请教跨层竞争性假设的检验方法

risemail

Kenny您好！
    我是一名新人，最近设计了一个2-1-1的跨层中介模型。但是我基于两个对立的理论提出了两个对立的中介变量，想要探讨自变量到因变量之间可能存在的既增强又抑制的关系，因此有两个竞争性的假设（competing hypothesis）。
    这样的话，我该用什么方法来检验这个跨层的中介效应呢？我的困惑是，如果用HLM来做的话，是不是每次只能做一个中介变量，分两次做完然后再进行讨论。那这样会不会有很大的局限，忽视了两个中介变量之间存在的并列关系？
# k5 U- z, c5 `* n. w, G. u
    另外，我一直没有找到符合这个模型的已有文献，不知道您和其他网友平时是否有见到过，可以推荐我学习一下？
* Q2 V7 [/ E* v2 x3 `0 b' P: E
; s: {: b  ^, N. q9 F7 X, ]$ U+ A    十分感谢！

hrm_ob

凌楚定 发表于 2013-9-22 15:36
& r5 D4 g* ^& f1 W1 v1、罗老师说的《组织与管理研究的实证方法》中提到的跨层次（调节）中介的文章应该是：
3 e/ |7 I$ n: f% C
Bauer, D. J., P ...

Thank you very much!

risemail

谢谢Kenny和热心网友的重要提示！我正在看Preacher的文章。

0 b9 H6 Z$ k" y! [  X5 t我想Kenny的建议是对的，应该先试试分开做的情形。当然我之前的考虑主要是担心怕分开做这种方法有严重的缺陷，会不会评审不能接受，因此在考虑是否要尝试用MPLUS来做Multilevel SEM。

再次感谢两位的评论！

凌楚定

/ z+ K1 w3 P1 D- A; r9 X附件是上面回复中提到的三篇文献。

凌楚定

Kenneth 发表于 2013-9-22 13:21
  ~" I) o1 s6 q# _8 W4 \1. ，在徐淑英教授、陈小萍教授、樊景立教授的组织行为研究方法一书的“第二版”中，就有一篇讨论跨层次的 ...

1、罗老师说的《组织与管理研究的实证方法》中提到的跨层次（调节）中介的文章应该是：
: I6 s; D  ~+ u( L
! t6 e! \( f1 F! B" V4 }Bauer, D. J., Preacher, K. J., & Gil, K. M. (2006). Conceptualizing and testing random indirect effects and moderated mediation in multilevel models: new procedures and recommendations. Psychological methods, 11(2), 142.

/ M+ ], J: s# Y" E之所以“调节”加括号是因为这篇文章最主要探讨的是关于1-1-1的跨层中介，作为副产品，这种方法可以在第二层加调节变量。
, P8 h* U) G6 u! k% R# w
2、如果说用Mplus来检验的，那么应该是这篇文章，但是思想和上面那篇是一脉相承的：

Preacher, K. J., Zyphur, M. J., & Zhang, Z. (2010). A general multilevel SEM framework for assessing multilevel mediation. Psychological methods, 15(3), 209.
) H8 D5 T2 r! g" z6 G% A' M( G
1 s3 m* s' m0 i  J7 a3、如果只是检验单一中介变量的跨层次中介模型，且模型为2-1-1，建议参考下面的文献：
; Q$ V# O. X8 a( ]  O
& M; C0 v# E, A# L* |; @" u, RZhang, Z., Zyphur, M. J., & Preacher, K. J. (2009). Testing Multilevel Mediation Using Hierarchical Linear Models Problems and Solutions. Organizational Research Methods, 12(4), 695-719.

希望我的回答能够帮到您！

Kenneth

1. ，在徐淑英教授、陈小萍教授、樊景立教授的组织行为研究方法一书的“第二版”中，就有一篇讨论跨层次的调节中介的文章。2-1-1 应该比这个简单得多的。另外，我记得是不是preacher 不就是写了一篇特别关于2-1-1 的文章，还有Mplus 的程序吗？我不在学校，手上找不到reference。你搜搜看。
  A" r8 j$ U4 R# ?5 D- b+ ?
4 s  H3 z3 R" \/ Z4 m1 ~  V* |2. 理论上，当然是两个中介一同估计好。但你既然是新人，我担心你有没有能力处理这么复杂的模型。为什么不分开来做，试试看结果如何呢？