- 最后登录
- 2023-3-26
- 注册时间
- 2007-3-23
- 威望
- 532
- 金钱
- 3250
- 贡献
- 1196
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 4978
- 日志
- 147
- 记录
- 6
- 帖子
- 78
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 27
     
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III  - 注册时间
- 2007-3-23
- 最后登录
- 2023-3-26
- 积分
- 4978
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 78
|
本帖最后由 竹子-广州 于 2013-11-12 17:28 编辑 % v, [- y9 l% y+ ~
4 r5 E0 `* @7 C+ N如果这事去到仲裁或诉讼,是需要证据的,用诉讼的眼光来分析:
+ r( w3 [, g0 l q: v1.员工主张连续工作10年,他需要提供相应的劳动合同,如果劳动合同显示,他在这公司的工作没中断。则连续工作10年基本成立。1 S1 z# ~% p% r
2.如果员工不能提供连续工作10年的合同,但能提供企业连续10年为他缴社保的证据,而企业没其他相反证据的话,连续工作10年的主张应该会得到支持。6 P. f! R* G- G, G% Y7 M, g
3.企业主张非连续工作10年,则需要提供相应的证据,比如合同或其他手续。如果员工能提供证据证明他的主张,而企业不能提供相反的证据,则会判定连续工作10年成立。, f. |0 b* L. ]& [
" D; @" l6 J- ?: `% @
结论:从上述描述的其他资料来看,很多可能是员工的主张会得到支持。, ~' o" V( e: d D9 `; u$ l0 ~2 S
但具体要看双方能提供的证据。
. z5 A2 H, i! c: t+ o" G9 I& k! k7 ~0 H4 B6 S0 L& V
这件事,论事实,可能是企业在理。
9 W. X- f% B* p+ E8 C2 I但法律是要讲证据的,如果走到仲裁或诉讼,员工应该会胜诉的。, V s! W. Y" C* l! ^
【注:因没看到相关证据,只能基于上述资料做的猜测判断】1 O2 ^$ \0 M/ [, z/ I7 Z
6 |# _6 @: }6 l0 V0 h1 l
如果员工没来上班那段时间,企业做足相关工作,能提供相应的中断合同的证据,则结果会完全不同。
0 \2 d0 y2 Y/ V* q. J所以,熟悉法律、结合管理的需要做足相关的准备,才能更好的避免发生问题。
/ ~! n x4 |5 V' v事前预防,比事后补救更有价值哦。
4 Y, H# L) [* P) r3 J7 ~( g |
-
总评分: 金钱 + 35
查看全部评分
|