公式计算和SPSS计算ICC（1）结果不同的询问

caojie8182

罗老师您好，
& G2 v7 v( |" M1 F# h非常感谢您上传的视频，我受益匪浅。但是我还有一个地方不明白。从LeBreton &Senter (2008). 这篇论文里面，作者在Appendix A中给出的SPSS sytax是：

0 C1 w4 ^5 |, T+ ?RELIABILITY
7 @: H" d3 @5 q4 W# T9 T  d; T6 \$ r/VARIABLES = Item1.1 Item1.2 Item1.3 Item1.4 Item1.5
* ~1 n2 T. E  ~4 g* w, N' G: r  C/SCALE(ALPHA) = ALL/MODEL = ALPHA
2 S& h" q) g* r8 y$ _6 b# Y/ICC = MODEL(ONEWAY) CIN = 95 TESTVAL = 0.
EXECUTE.

7 Y! J0 J/ E0 Q4 C从这个Sytax里面可见，没有任何地方需要输入关于k（the number of raters in each group）的信息。
+ F, ?. {. V3 H  O4 A$ Z; b我发现根据这个公式让SPSS计算出来的结果，和我按照公式ICC(1)=(MSB-MSW)/(MSB+(k-1)MSW)计算出 来的非常不同。

( n$ x1 v! ^# S1 Y. f- U我从one-way ANOVA 得到MSB和MSW的值，员工总数除以公司总数得到K的值（我们的研究是在3262个员工和70个工厂这两层之间开展的，我算K的是平均值46.6）。手工根据公式计算出ICC(1), 几乎比SPSS报告的要低50%。
# d: S# M0 L3 b: ~2 z6 K* ~+ L
9 o7 h0 h+ ?8 e8 Z! C* d
公式和LeBreton & Senter (2008) 这篇论文应该都是很权威的，但为什么计算结果差距这么大呢？我很困惑。由衷希望得到您的帮助。

4 G+ Y$ }  d* G/ w谢谢先！

. I& C6 h  U; w: G6 e
, z  l. d% O. ]- s& D) X3 l

Kenneth

我没有试过用 SPSS 的 reliability 程序来计算 ICC。 我 “猜”  是你理解错了它的意思。
1 H1 C; R0 s+ p1 O6 h1 {上面的 reliability 程序根本没有提到分组的变量是什么， 何来计算 组内和组间的方差呢？
8 @1 M- {% Q- R. j4 t  ~* x3 g我建议你看看 SPSS 的注解，这个 ICC 是什么意思。