- 最后登录
- 2014-6-5
- 注册时间
- 2003-7-5
- 威望
- 0
- 金钱
- 129
- 贡献
- 77
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 206
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 40
- 主题
- 17
- 精华
- 0
- 好友
- 0
- 注册时间
- 2003-7-5
- 最后登录
- 2014-6-5
- 积分
- 206
- 精华
- 0
- 主题
- 17
- 帖子
- 40
|
罗老师好！
5 W8 `6 G, d- [! \* u3 |+ c4 {: N我在对调查数据进行描述性统计是遇到问题，特请教！ ` U! l( `1 L8 Z5 k3 H# v2 l0 v& R
我进行调查，三个潜变量，共计40个观察变量，收到200份有效数据，其中包括少数数据空缺少于等于三项的问卷，然后用已有观察值的平均值置换缺失值，再进行描述性统计，计算了偏度和峰度，结果发现所有观察变量的偏度的标准误都一样，比如为0.226，其峰度的标准误也都一样，比如0.449。在另一个样本为1072份的调查中，用同样的方法去考察数据的峰度和偏度，也得到同样的结果。& m5 A7 x2 e- @1 k, }
我的问题是：1.这个是正常的吗？2.为什么不同的观察变量的峰度和偏度会一样？是因为数据替换的原因吗？4 v4 _8 F. ? u3 X9 {+ U& `
希望能够得到您的指点。& c# }. D4 p) e0 e. I
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-12-11 13:13:59
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
