- 最后登录
- 2014-6-5
- 注册时间
- 2003-7-5
- 威望
- 0
- 金钱
- 129
- 贡献
- 77
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 206
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 40
- 主题
- 17
- 精华
- 0
- 好友
- 0
- 注册时间
- 2003-7-5
- 最后登录
- 2014-6-5
- 积分
- 206
- 精华
- 0
- 主题
- 17
- 帖子
- 40
|
罗老师好!
2 z l! U7 [* |4 a, }" O( S我在对调查数据进行描述性统计是遇到问题,特请教!
! x- h; E1 z$ n4 O& f9 m k我进行调查,三个潜变量,共计40个观察变量,收到200份有效数据,其中包括少数数据空缺少于等于三项的问卷,然后用已有观察值的平均值置换缺失值,再进行描述性统计,计算了偏度和峰度,结果发现所有观察变量的偏度的标准误都一样,比如为0.226,其峰度的标准误也都一样,比如0.449。在另一个样本为1072份的调查中,用同样的方法去考察数据的峰度和偏度,也得到同样的结果。
: q' q! S9 N! c# D+ |6 l我的问题是:1.这个是正常的吗?2.为什么不同的观察变量的峰度和偏度会一样?是因为数据替换的原因吗?
% P) k/ h A7 r* J希望能够得到您的指点。
, T1 K8 ?* r$ n' m |
|