设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2124|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

自变量是0-1,中间变量是潜变量,因变量是专利,怎么办

[复制链接]

5

主题

6

听众

47

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2011-12-9
最后登录
2015-5-4
积分
47
精华
0
主题
5
帖子
11
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-30 18:18:26 |只看该作者 |正序浏览
Kenny,
5 W# N) s& u2 B; l我想请教一个问题,我思考了很久,却没有结果。我想做一个研究,整个研究分为2个study,
" o' p* g6 v" F6 Z" w8 Y" `1 i: |3 i$ R/ g4 V2 U& d
Study 1测量研发人员投入。是运用探索性因子分析和验证性因子分析,将研发人员投入分为两个因子,即情绪投入(A1,A2,A3,A4四个题项),智力投入(B1,B2,B3,B4,B5五个题项)。这部分我自己会做。
* v7 ~8 Y  k+ h5 A2 Z. e, f# B& c' g3 W% c. c* c
Study 2 想检验下面四个假设,: D$ Z! Q, S* y/ Q7 }: O
H1:CEO研发经历对研发人员情绪投入有正向影响$ Q' s" {- \& s4 I. B
H2:CEO研发经历对研发人员智力投入有正向影响4 Q- Z2 P4 {( S; L8 A5 M6 \
H3:研发人员情绪投入对公司专利有正向影响
+ p1 E# h* Y  Y9 k# J" L( U2 Y% |3 @! MH4:研发人员智力投入对公司专利有正向影响. ?7 p" B" |5 x, R

8 A( ]* I7 p4 ]  R. D其中,) @3 X) A+ B% Y' ?
CEO研发经历,我用1表示有,0表示无。
8 p+ U5 u: V2 I研发人员情绪投入用4个指标表示,智力投入用5个指标表示,即是潜变量。% l1 H5 S4 @* P# q  X
公司专利用实际获得的专利数量表示。6 C: V+ T9 l' U7 M
/ G" f+ M. f3 P: I4 [" B
我有两个问题,
: ]) O$ Z+ k* g(1)我应该用什么统计方法。我知道,如果都是潜变量的话,可以用lisrel软件,通过结构方程模型做。但是现在,CEO研发经历是0-1变量,公司专利是一个数值,而研发人员投入又是潜变量,那我该用什么软件呢?什么统计方法呢?请问,您能详细地告诉我吗?我花了很多时间,却没有结果。我有点想用spss中的logistic回归(或者一般回归做),分为三次做,第一次检验H1;第二次检验H2;第三次检验H3和H4。不知这样可以吗?$ W) D5 L& v6 I, L" r
. ~/ `$ c/ A4 E9 B0 p- h
(2)这个调研是2011年完成的。之前曾经听过一个讲座,说是二手数据,最好有不同时间段的数据。因此,我除了收集2011年的CEO研发经历、研发人员情绪投入和智力投入数据、公司专利数据之外,我还搜集了2005年-2012年之间的公司营业收入,2011-2013年的公司专利数据。请问,在我的这个研究中,特别是在数据处理阶段,我该如何使用这些数据呢?0 w9 }$ J8 E# ~' s# Z

+ n" J: f8 T' t5 P* z4 v% _万分感谢您的帮助!; n' }2 h8 X% x( P3 b4 {, h: Y
Feng" Q: n; J8 F# n. J. ^8 S

5

主题

6

听众

47

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2011-12-9
最后登录
2015-5-4
积分
47
精华
0
主题
5
帖子
11
板凳
发表于 2014-5-11 05:51:21 |只看该作者
Hi, Kenny,  U- A6 V7 w4 u- W8 p+ k
非常感谢您详细地解答。我按照这个思路进行数据处理,结果又出现了两个新问题:
* p, k2 \9 h  W! `(1)探索性因子分析的KMO值为0.786,但是解释的总方差只有49.1%。请问这个结果是否可以接受,是否适合做因子分析?0 b) L) i; |; r2 H* U
(2)在采用结构方程模型进行路径分析分析时,卡方/df=2.7,p<0.001, RMSEA=0.061, GFI=0.92, AGFI=0.89,但是其他的拟合指数都非常小CFI=0.67, NFI=0.59, NNFI=0.50, IFI=0.69。请问这个结果是否可以接受?
( t, @, h5 k& U我非常着急,万分感谢!) c* |$ v1 t) x: Q. W
Feng
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2014-5-5 00:35:17 |只看该作者
1. CEO研发经历 不一定是 0与1 的变量,可以是多少年等的连续变量。( s& {8 G. @5 y% d* m3 k
2. 如果你喜欢用虚拟变量的话,那就用CEO研发经历(虚拟)估计“研发人员情绪投入” 然后6 ^: i# `0 x$ J
“研发人员情绪投入” 估计 “公司专利”。 这,就是一个中介(间接作用)模型吧。
回复

使用道具 举报