IACMR会议有会员问及的一个问题：当调节变量多于一个时

小生求学

& P0 B# B6 j$ }; |6 p
Kenneth,
在北京听了你的讲解，对调节和中介有了更好的理解。但以下问题（会议上有会员提及）尚请您点拨：
3 n% f. q/ W+ O0 }2 S如果在自变量X和因变量Y之间有两个（或者多个）调节变量（一个模型中同时存在），如M1和M2，则应该如何检验？
% P1 I' b/ T0 p( R3 v* L, u* }8 A
2 O6 H5 }+ b; V3 n9 t- g3 z第一种可能的做法：
7 j* I' a9 g, B, J% Z' W1.Y=a1+b1X+e1
" O% I- c# I! r" ?, W2.Y=a2+b2X+c2*X*M1+d2*M1+e2
/ |: {) F( l; }0 z, Y3.Y=a3+b3X+c3X*M2+d3*M2+e3
% F- c7 b) _/ Z# |* i如果c2和c3显著，则调节效应得到支持。

第二种可能的做法：分别检验两个调节效应，再在一个模型中同时放入两个调节效应，如：
1.Y=a1+b1X+e1
" Y, D, d0 {0 C& n4 \% q) D/ p/ `& C2.Y=a2+b2X+c2*X*M1+d2*M1+e2
0 n) |" w+ y6 ^7 |3.Y=a3+b3X+c3X*M2+d3*M2+e3
4.Y=a4+b4X+c4X*M1+d4*M1+f4X*M2+g4*M2+e4
# W4 Z9 C" y3 z: x$ T% {如果c2、c3、c4、f4同时显著，调节效应得到支持。但有没有可能方程4中，上述c4、f4中的一个或者两个不显著呢？

请教：正确的做法是？谢谢!
/ d# T! ~9 |* M- L% `, P

wang-jason

Kenneth 发表于 2014-6-27 18:02
5 R  Y0 G. r/ o8 W' g. }请看新的帖子

got it！

Kenneth

请看新的帖子

wang-jason

Kenneth 发表于 2014-6-25 20:35
' f$ s7 ~8 e. @: v& h4 f! W2 A3 v我不知道是否正确，我只谈谈如果是我的话，我会如何做。
& M4 }, t2 s- A2 E# m3 g% H: {" {7 z6 N
y = b0 + b1*X + b2*M1 + b3*M2 + b4*M1*X + b5*M ...

" c& ]4 L! w8 T) h; HKenneth，合肥中国科大的讲座时间定了吗？

Kenneth

如果：

0 V- q1 a: C2 E$ J0 W0 D2 hy = a0 + a1*A + e1

y = b0 + b1*A + b2*B + e2
5 Y& k3 M! K" S4 Z
0 j% e/ U% H) Q2 j. g: f如果 a1 显著，但是 b1 不显著，那如何解释？？

小生求学

谢谢罗老师！但如果b4不显著，则认为M1没有调节效应；但如果另一个没有包含M2的模型却支持M1有调节效应，这种矛盾如何解释？

Kenneth

我不知道是否正确，我只谈谈如果是我的话，我会如何做。
2 f: A* J2 N6 C
6 y5 e3 q* q, X. g5 my = b0 + b1*X + b2*M1 + b3*M2 + b4*M1*X + b5*M2*X + error

b4 检验 M1 是否调节； b5 检验 M2 是否调节。