IACMR会议有会员问及的一个问题：当调节变量多于一个时

小生求学

# I8 x6 ~& k8 k. S/ l0 rKenneth,
$ ]* Q5 d) |5 }3 a) r在北京听了你的讲解，对调节和中介有了更好的理解。但以下问题（会议上有会员提及）尚请您点拨：
如果在自变量X和因变量Y之间有两个（或者多个）调节变量（一个模型中同时存在），如M1和M2，则应该如何检验？
0 ]  @' b; Q5 H3 L
第一种可能的做法：
1.Y=a1+b1X+e1
) c: K. T# T6 j/ i  l2.Y=a2+b2X+c2*X*M1+d2*M1+e2
3.Y=a3+b3X+c3X*M2+d3*M2+e3
% [1 B2 g4 o" n5 A$ H9 ?如果c2和c3显著，则调节效应得到支持。

第二种可能的做法：分别检验两个调节效应，再在一个模型中同时放入两个调节效应，如：
1.Y=a1+b1X+e1
& ^0 \; o/ _4 @2.Y=a2+b2X+c2*X*M1+d2*M1+e2
3.Y=a3+b3X+c3X*M2+d3*M2+e3
4.Y=a4+b4X+c4X*M1+d4*M1+f4X*M2+g4*M2+e4
如果c2、c3、c4、f4同时显著，调节效应得到支持。但有没有可能方程4中，上述c4、f4中的一个或者两个不显著呢？

请教：正确的做法是？谢谢!

wang-jason

Kenneth 发表于 2014-6-27 18:02
请看新的帖子

got it！

Kenneth

请看新的帖子

wang-jason

Kenneth 发表于 2014-6-25 20:35
" m- M( S( C5 y+ W% N3 G8 T我不知道是否正确，我只谈谈如果是我的话，我会如何做。
, q! Q2 ~, E  o6 G6 w9 q
9 y  Y* h4 m2 h3 ^& q3 Dy = b0 + b1*X + b2*M1 + b3*M2 + b4*M1*X + b5*M ...

, a% O( Q; G6 jKenneth，合肥中国科大的讲座时间定了吗？

Kenneth

如果：
0 S1 O  D/ B5 Z- ?+ P' Z
+ Y& s4 L$ ]1 Q2 l* wy = a0 + a1*A + e1

y = b0 + b1*A + b2*B + e2

4 W2 t/ j3 k- W9 H如果 a1 显著，但是 b1 不显著，那如何解释？？

小生求学

谢谢罗老师！但如果b4不显著，则认为M1没有调节效应；但如果另一个没有包含M2的模型却支持M1有调节效应，这种矛盾如何解释？

Kenneth

我不知道是否正确，我只谈谈如果是我的话，我会如何做。

y = b0 + b1*X + b2*M1 + b3*M2 + b4*M1*X + b5*M2*X + error

' N, b3 R+ R0 Wb4 检验 M1 是否调节； b5 检验 M2 是否调节。