请教kenny一个跨层次调节的问题

kangfei1060

" {$ ^+ B, Z% \6 y: Z! Y我看kenny新书369页提到，低层阶的变量是不能调节高层阶的关系的。
但是我看文献，有看到一篇论文提到，就是威权式领导会影响下属的忠诚，而下属的权力距离取向会调节这种关系。
9 c+ y8 x' G+ S9 H, ^* l1 S如下图所示这种关系。

# @1 v3 A/ X* a9 _+ D: b从理论上分析，我觉得这种概念模型是可以的，并且这也是一种跨层次的调节问题。
8 _  k' E; r1 z! b/ J在这个模型中，我们应该怎样去建立回归方程呀？

Kenneth

kangfei1060 发表于 2014-9-5 11:15
) k3 }% \; h/ r/ t0 w  H6 K第二种做法就是把调节作用当做交互作用来处理啦，概念上确实不好接受呢。
$ @: {5 w  p& J7 k- C4 ^" v; m+ M
既然这样，用单层次分析来处理 ...

如果这个问题提升到小组层面是“有意思”的话，自然全加总到小组层面是一个方法。
5 d, L" d( x, N0 ]# p  M我只是见过，但是没有特别记录。有没有人可以指出是哪一篇？

kangfei1060

Kenneth 发表于 2014-9-4 22:32
# h3 z5 o; ]" w关于这个问题我在今年七月的IACMR就讲过了，其中有两种做法：
* X; o" k$ v! s' h- z1. 觉得是低层阶的变量是不能调节高层阶的关 ...

kenny可否把你说的那几篇top=-tier paper 的名字说一下呀？我读一读

kangfei1060

Kenneth 发表于 2014-9-4 22:32
关于这个问题我在今年七月的IACMR就讲过了，其中有两种做法：
3 ~( i8 y9 ~6 H. v1. 觉得是低层阶的变量是不能调节高层阶的关 ...

, J3 ^, m( k4 W' J0 _& f第二种做法就是把调节作用当做交互作用来处理啦，概念上确实不好接受呢。

9 V1 q4 C8 v; e+ ]0 J# G1 W+ j1 {既然这样，用单层次分析来处理也可以接受吧？
' r' S+ O# G/ V! Q+ D/ V0 L! r就是说，用小组成员的均值来测量领导的威权式领导方式，然后构造交互项，用通常的回归分析来检验。

Kenneth

关于这个问题我在今年七月的IACMR就讲过了，其中有两种做法：
1. 觉得是低层阶的变量是不能调节高层阶的关系的。
$ b2 i( s' k9 [4 \2. 觉得是可以的，做法就是利用交互的互换特性，M 调节 X->Y，数学上可以看成是 X调节 M->Y。这样的做法有点概念上的问题，不过有几篇top=-tier paper 都接受了。