cross-sectional data

hxy85021

请教各位及罗老师：
2 {9 j3 g9 u3 g+ D6 w0 q
问题1.
4 S. l7 t/ [. H2 W! B# B    验证：A→B→C关系中，A、B对C都是负相关关系，假设需要验证B的中介作用。cross-sectional data 能验证中介作用吗？    因为，一个专家提出这样一个问题，所以我很困惑？
     “it is difficult to claim the mediation effect using cross-sectional data,especially when the constructs might reversely influenced by each other. Forexample, lower C may lead members to have bad B as wellas attribute to A.”
: @$ d/ x: k2 O# o
问题2.
    如何用个体水平（individual level）数据反映组水平（group level）结果，有哪些方法和措施？或者说，怎样说明我用个体水平数据可以验证组水平的结果？

Kenneth

1. 评审的结论是对的，没有人用 cross-sectional data 来验证中介了。
4 b( M" N8 P% e2. 个人数据在团队中加总，计算rwg 和 ICC 。请看我的视频吧。

kangfei1060

我自己的看法是，严格来讲，cross-sectional data是不能验证中介作用。
4 {$ [0 b7 G+ A9 J+ m/ v但我看过很多做中介检验的都有用cross-sectional data。
2 t0 T$ Q: V4 }4 \
他们都在研究局限中说，不能排除其他可能，就像审稿专家说的那种可能。。。

3 g" `: n$ b; s7 D8 }7 L0 D可能你在论证中介作用时理论推导没有那么令人信服吧，你的A B C都是些感知类变量么？