- 最后登录
- 2016-12-8
- 注册时间
- 2014-12-6
- 威望
- 0
- 金钱
- 653
- 贡献
- 129
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 782
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 66
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
- 注册时间
- 2014-12-6
- 最后登录
- 2016-12-8
- 积分
- 782
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 66
|
看到一篇评价量表效度的文章。 W1 i$ ]0 C0 \2 w
该量表用来测量X构念,分两个维度,每个维度各有若干题项。$ Z( Z! f; v1 O! ~! y: u
作者计算了两个维度间的Pearson相关系数,然后又计算了各维度与总量表的相关系数。
! I0 N W1 }6 r* g4 x9 F% k5 p; F/ q! O; c" X! ]
+ V5 h& n1 V' S( {
这样的计算有意义么?怎么反映量表效度的高低?
8 k& d5 C" D( x: ~7 t比如维度间的相关系数,我觉得太高了说明维度实际上是重合的,即两个维度其实是一个维度;太低了也不合适,因为毕竟是一个构念涵盖的两个子维度,那么系数多大比较好呢?- v; r- `8 g) J# d
! T" e% n0 N9 F! F! L" ~
' }! j0 e, K3 R# @3 k
维度与总量表的相关系数,其实与上面的维度间相关系数本质上一致吧,知道了维度1与维度2的相关,计算维度1与(维度1+维度2)的相关,其实就是个数学推导的问题,我觉得没有太大意义。
, p: O$ k, C% A, c7 m; X5 c3 h8 _- V" l7 H1 X
@+ e8 S8 ]7 _9 ]6 I0 Y; ] V不知道大家怎么看?
. `" b; d& i7 l1 k! M
4 m$ F# y# W2 r# c( q6 }9 u- U$ l% K/ v4 U C! |* h
|
|