关于量表效度

海洋宇宙

看到一篇评价量表效度的文章。
) g3 G( F" S5 s+ t, F) J该量表用来测量X构念，分两个维度，每个维度各有若干题项。
+ A) \3 R: Q5 ~! `  ?5 ~, H  g4 h作者计算了两个维度间的Pearson相关系数，然后又计算了各维度与总量表的相关系数。

' l7 A9 y0 E# X# H4 `$ H
这样的计算有意义么？怎么反映量表效度的高低？
比如维度间的相关系数，我觉得太高了说明维度实际上是重合的，即两个维度其实是一个维度；太低了也不合适，因为毕竟是一个构念涵盖的两个子维度，那么系数多大比较好呢？


" w2 z; u% {3 l& ~维度与总量表的相关系数，其实与上面的维度间相关系数本质上一致吧，知道了维度1与维度2的相关，计算维度1与（维度1+维度2）的相关，其实就是个数学推导的问题，我觉得没有太大意义。
: F* V- ]* U4 {9 y  v! G3 K

不知道大家怎么看？
# N( s9 E' v" Y
8 R3 Q5 T4 z" O+ _" c/ r# w
; _5 k4 z' ]7 @! S3 x

yzhxiao1989

Thanks very much.

海洋宇宙

谢谢罗老师~~

Kenneth

我猜他是用 项目与构念 的关系来理解。
5 [" R6 `: j( s# `他是计算 item-item correlation 与 item-total  correlation。
/ ]' B/ ~* V) a% ?9 f4 B是有点古怪，不过我想也不为过吧。