本文版权属 曦宝kirou所有
转载请注明: 中人网论坛- 曦宝kirou-( 链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=812391)
本帖最后由 spcchenyue 于 2014-12-19 13:45 编辑
* j' T% b. {- a
2 |" k; k4 S, ~
% S& i# h6 v4 t, G4 A; h7 e临近年底,大多数员工等待年终奖、提成、分红,但也不乏一些“不走寻常路”的伙伴,近日有HR连续碰到员工“失联”的问题。这样“快闪”员工给HR造成了很大的苦恼,下面就结合案例用“律师思维”的方式与大家分享解决方案。
( l, N) Z/ y( v% A2 ~9 x! } q9 I3 s$ q, F/ w
/ V$ Z' v; X. `; s, B+ U: k张女2011年4月1日入职,任职销售,自进入2014年10月以后,陆续向其部门主管口头请假,请假事由为:身体不舒服。因其入职时间较长,公司提出待其身体恢复后,再向公司办理正式请假手续,因此,对其10月份的工资正常发放。2014年11月之后,其一直未向公司办理请假手续,公司由于联系不到本人,电话不接,邮件也不予回复,故联系其家人前来办理请假手续,家人仅口头允诺前来办理,但始终未来办理。对于其11月份的工资发放及后期管理,该怎么处理? 3 ~9 D- v; G! E" T1 l0 u j
4 B6 r" I. i, Z7 I, \' O( t
0 q# M7 R# ^) p9 v; Z一、从律师规则思维的角度分析 从规则思维的角度,首先我们想到双方之间存在劳动关系,对双方都有约束力。《劳动合同法》第7条:“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系”;第10条:“建立劳动关系,应当订立书面劳动合同”。劳动合同、社保缴纳明细、工资发放记录、考勤表等都是证明双方存在劳动关系的证据,亦是约束双方的有利证据,都要履行自己对应的义务,如劳动者提供劳动,用人单位发放工资等。 : I" Z: b1 x* @5 V
其次我们应该考虑这种情况下是否可以解除劳动合同。《劳动合同法》第39条第2款“劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:严重违反用人单位的规章制度的”,对于不回来上班的后果,应有相对应的规章制度,如考勤管理制度,此规章制度应是合法、完善、对劳动者有效的。
/ z& z W+ I0 H! T1 u" R2 N, `0 ]. [& e' U
$ W9 A, p% k2 ?% c% U0 a
二、从律师逻辑思维的角度分析 结合规则思维的思考过程及结果,我们要考虑如何去做才能获取我们最后想要的结果。而从企业的全局考虑,既然曾经是企业的人才,如果能够继续为企业服务肯定能够节省企业很多的成本,也会避免跟风效应的影响。如果不能继续为企业服务,那么,如何解除劳动合同,我们用逻辑思维去思考并发现问题就比较容易解决了。方法来了!
0 R4 [8 w4 I, E% q1、向其发放第一份催告函,以EMS的形式,函告其回来上班的时间,不回来上班的后果。 【思考】为什么要用EMS?首先,因为EMS为官方的快递,从法院采纳证据的效力上是被认可的;其次,EMS如果发生退件,会标明退件的原因,这也是其他快递公司不能做到的。 有了发放快递的载体、内容,还要有收件人的地址,这就要求公司在员工入职时,在劳动合同中至少要留存3个联系地址:身份证地址、经常居住地址、紧急联系人地址。同时,还有其他的一些身份信息,如身份证号码、邮箱、手机号码等,主要防止紧急情况联系不到,处于失联的状态。 0 X+ U6 Q2 {6 m4 f2 H
2、函告时间未回来,依序向其发放第二份催告函,即《解除劳动合同通知书》,函告依规定执行未回来上班的后果。 通过以上两个步骤来对整件事情进行有效的解决,从而将风险降到最低。
* f$ s; \: Z/ h5 z' f" ?- N3 R* m8 u+ n) F
* \# E/ h' y- n! ~3 ]三、从律师证据思维的角度分析 整个过程提出的每一个解决方案,每一个建议背后都有相应的证据来支撑,打官司打的就是证据,这就要求我们在日后的工作中,做好每一处细节。上述在逻辑思维方式中提到的发放《催告函》、《解除劳动合同通知书》、《考勤制度》,以及快递单都会成为这个案件的有利证据。运用证据思维不仅仅指的是保存证据,还包括制造证据。 ) U# W; t, P6 B; K% V' |4 {0 K
以上就是运用律师思维去分析如何应对“快闪”员工,以减少企业成本、减轻HR的工作负担。
. t& v- j- T+ \: P# w( l
) X- U: _( L. u+ p! D9 t
* y+ N: C* i6 R) H1 P |