设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 3175|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

调节效应检验问题请教

[复制链接]

1

主题

6

听众

157

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2015-1-27
最后登录
2016-2-11
积分
157
精华
0
主题
1
帖子
16
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-1-27 22:32:39 |只看该作者 |正序浏览
本帖最后由 methodology 于 2015-1-28 11:00 编辑 , ^$ i) I6 r/ G

# r7 w! d# F! F" I) x- u4 [请教 Kenny:4 S3 C- \; M  l4 B
A正向影响B,M为调节变量。如果,假设,M正向调节A对B的影响,当M高时,A对B的影响更强。1 D1 Q4 O/ a5 D# S

7 {( D8 S; u0 @6 T在调节检验中,A →B的系数为正向显著;引入调节变量后,A,A*M→B的系数也为正向显著,但是,M的系数为负向显著。
8 O( [! Q3 }4 w! q9 X  [% PB=b0+ b1 x +  b2  M + b3  Mx +e ,即 b1正值显著,b2负值显著,b3正值显著,2 }) C  I) [% `2 E& m) Z
请问,M的系数为负向显著,是否影响“M正向调节A对B的影响”的判断?9 m. D! s/ Y! H& i1 x
7 f! [9 }/ O8 m
thanks!
9 z* B( Y( B# Q2 K! r

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

10
发表于 2015-7-20 17:47:48 |只看该作者
谢谢 chaoswang。请大家帮我一个忙。我时间有限。大家不可以重复的问完又问。我不是替同学续一解决个别问题的人。
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
9
发表于 2015-6-25 23:57:36 |只看该作者
tobby木木 发表于 2015-6-25 10:41
$ G/ g: M/ ^0 G' g  |罗老师,可不可以把您关于计算RWG和ICC方面的课件给我发一份呢?谢谢您了! ...
( m* v: f; K+ k' E7 d* M8 G- u
我记得前两天的帖子还有人在讨论icc和rwg,去翻翻旧帖呗。
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

7

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2015-6-25
最后登录
2015-6-26
积分
7
精华
0
主题
0
帖子
1
8
发表于 2015-6-25 10:41:56 |只看该作者
Kenneth 发表于 2015-4-13 20:51 ' J5 y4 o3 E/ b" j. e
我不是太忙,是病了。
0 {/ [- y9 X) B+ B你这个问题,如果我明白你的意思的话,我在视频已经讲了很多次了。请到土豆看看。
  ]" v3 Y7 ~3 r8 K1 ...

4 J4 o; ^7 f) o% c8 ]3 [' Q罗老师,可不可以把您关于计算RWG和ICC方面的课件给我发一份呢?谢谢您了!
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

18

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2015-4-29
最后登录
2015-4-29
积分
18
精华
0
主题
0
帖子
3
7
发表于 2015-4-29 10:18:03 |只看该作者
同问~mark住等答案
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

157

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2015-1-27
最后登录
2016-2-11
积分
157
精华
0
主题
1
帖子
16
6
发表于 2015-4-14 12:42:31 |只看该作者
Kenneth 发表于 2015-4-13 20:51 * S9 g3 a6 k1 H- q$ o# V. A- P
我不是太忙,是病了。- ~. J6 f& Y7 K0 {/ A) w8 `" [
你这个问题,如果我明白你的意思的话,我在视频已经讲了很多次了。请到土豆看看。 8 G2 }3 Y0 m* @7 J* K) X" J
1 ...
4 b4 V) w( C$ s# Z. M
感谢Kenneth老师的帮助。祝您身体早日康复!
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

5
发表于 2015-4-13 20:51:00 |只看该作者
我不是太忙,是病了。" P7 E6 p8 H: N! V+ B8 ]) \+ E' n
你这个问题,如果我明白你的意思的话,我在视频已经讲了很多次了。请到土豆看看。
. r2 Y" c: w' ]7 {1. 你要有一个显著的成积项。
; U% _( Z) s. w( k3 w2. 具体调节的方向就画图表现吧。
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

157

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2015-1-27
最后登录
2016-2-11
积分
157
精华
0
主题
1
帖子
16
地板
发表于 2015-3-27 19:17:15 |只看该作者
dabin3412 发表于 2015-2-28 02:46
/ e8 a# T5 H5 s3 H斗胆尝试下回答楼主的问题,M 的有没有调节作用你只需要关心交互项A*M的系数是否是显著就可以了,既然回归 ...

" }& u5 l# x7 J谢谢你的解答
. w7 e, A6 S2 O  j' @- _Kenneth老师最近估计比较忙吧,期待
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

12

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2015-2-28
最后登录
2015-5-14
积分
12
精华
0
主题
0
帖子
1
板凳
发表于 2015-2-28 02:46:44 |只看该作者
斗胆尝试下回答楼主的问题,M 的有没有调节作用你只需要关心交互项A*M的系数是否是显著就可以了,既然回归结果已然是正向显著,那您的假设就已经得到了实证检验。至于你说的MODEL2中的M的系数成为负显著,您可以不用考虑,至于原因,我也说不明白咯,惭愧。静等Kenneth回来给答案吧。
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

157

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2015-1-27
最后登录
2016-2-11
积分
157
精华
0
主题
1
帖子
16
沙发
发表于 2015-1-28 14:14:47 |只看该作者
问题补充一种情况:1 `3 D; b/ w2 `, D3 C5 A/ b& q5 Z
b2不显著,b3显著。是否影响,M调节效应的判断?
回复

使用道具 举报