- 最后登录
- 2016-7-26
- 注册时间
- 2012-9-5
- 威望
- 91
- 金钱
- 397
- 贡献
- 239
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 727
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 143
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 2
签到天数: 55 天 [LV.5]常住居民I - 注册时间
- 2012-9-5
- 最后登录
- 2016-7-26
- 积分
- 727
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 143
|
本帖最后由 spcchenyue 于 2015-7-31 10:55 编辑
4 ]: _9 v& h M7 Y$ Q" f8 M7 l0 U+ K4 o# n
背景:
( @; R2 w% y8 D) u" H. o7 w9 o 实施绩效一年时间,从公司整体目标分解至部门目标,再到岗位目标,考核指标几乎涵盖每个岗位。同时采用KPI和平衡积分卡相结合的方式进行指标设计,指标设计经过上下级部门内的整体讨论论证。绩效文化的建立也相对花了非常长时间的培训和引导,绩效占工资收入的30%,同时整体绩效设计的模式以正向激励为主,95分以上进行系数激励,因为考核只是手段,目的在于建立主管和员工的沟通渠道,形成良性的循环,以利于公司整体绩效的改进和提升。7 t1 O* H3 `; X/ V8 _
) N* w& q- ?) w) w! N 问题来了,描述如下:+ w+ a3 x) X5 R$ }( w" Y
9 l0 i! K6 q( i* ` r 1、一年实施结果来看,总人数300人,在95--100分之间的人员占总考核分数的70%; 90--95分之间的人员占总考核人数的25%。90分以下人员占比5%;每月基本数据分布;
3 O) F& K! c0 Y1 F5 s( d2 f: Z9 C2 {- i& q
从考核结果反映,公司整体绩效包括员工绩效都非常的优秀。但现实情况却并非如此,同时出现了很多不良现象,例如:基础操作岗位员工的考核,巡检在巡查过程中,发现员工有装配错误流入下一道工序,往常的做法都是纠正错误,同时要求员工进行签字确认,每月进行错误汇总,报生产部进行宣导。采取员工岗位质量考核后,理论上指标清晰,有错记之,但实际情况确造成了质检和操作之间的关系紧张,同时也产生了这个部门和相关部门之间的关系紧张。并未在一定程度上改善绩效,因为利益的关系,部门主管开始虚报数据或者隐瞒数据。部门之间也睁一只眼闭一只眼,这种情况,作为人力资源部很难监控,面对都是优秀的满分的绩效分数,绩效沟通也变得淡而无味。- E' C8 `9 q# j* F" i4 }$ S$ Y, U
- O+ ]) e! b7 M6 y% a
以上只是基层岗位的一个例子,但是其他关键岗位也会出现类似情况。各位是否遇到同样的情形,可以分享讨论!& a! E2 V9 V. s: r+ X
|
回帖推荐
baisemeili 查看楼层
感谢每一位为此***回复的朋友,月初又是绩效数据收集和统计分析得时候,对于在座各位对我的建议,我会好好分析,有部分建议我个人觉得也非常在理,计划将在8月下旬对公司绩效整体做了一个改进和优化,方案和措施到时公布给各位,希望各位能够进行点拨和探讨,谢谢!
-
总评分: 威望 + 8
金钱 + 57
查看全部评分
|