- 最后登录
- 2016-5-9
- 注册时间
- 2016-1-28
- 威望
- 1
- 金钱
- 553
- 贡献
- 151
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 705
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2016-1-28
- 最后登录
- 2016-5-9
- 积分
- 705
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 3
|
就是在做SEM时,某些控制变量应该如何加进去分析。) t" X0 B" B6 t4 r
下面模型中,控制变量会影响因变量,那么在分析时是用哪一种方法呢:2 V% g, S) V; M, o! h
. Y7 l R# P9 R# I! N方法一:见图1,直接将控制变量(显变量)指向Y,但是这样的话是属于路径分析吗?怎么像是控制变量成为了因变量的指标。
0 j" s! `+ k; M
4 g. m, W7 k% C3 r( L, V方法二:见图2,将控制变量变成单一指标,指向Y。如果是采用这个方法,那么是不是要固定系数为1,方差为0;( o# T+ _6 G% a- U7 h0 n$ P* k/ r
- X; r- V1 P5 f/ y' [- v方法三:见图3,将控制变量变成虚拟变量,然后指向Y,如果是采用这个方法,需要固定系数吗,如果需要固定,应该怎么固定呢?
, w7 A6 D. a! U" K8 ?' o) E! g6 b: H& g6 f7 N
方法四:见图4,将控制变量变成虚拟变量,直接显变量指向Y,这个疑问同方法一的疑问。
& h- O& t( @* @
) D3 M# c+ ?- a9 F: F' D对于这4种方法,我不知道那个方法正确,希望kenny或者其他了解此问题的老师能解答下我的困惑。如果上述方法均可以,还望能告诉我这4种方法的差异在那里。% t) T1 O! @$ ?: Y) T" M
7 y7 b ]1 V, c# {7 A6 Q
! K6 @& _) T" O: [% Z5 a" a( Y2 K: ]: d+ L0 _: o) y
5 \: z3 P# u6 s1 {0 I8 T O: n
1 T% p' t" N0 k& x: A. u3 i | |$ l8 y" g- A: K& I; I9 l
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
|