设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1832|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

看了圈子里关于控制变量的讨论后,还是有个问题想请教...

[复制链接]

1

主题

6

听众

705

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2016-1-28
最后登录
2016-5-9
积分
705
精华
0
主题
1
帖子
3
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-2-1 10:45:24 |只看该作者 |正序浏览
就是在做SEM时,某些控制变量应该如何加进去分析。) t" X0 B" B6 t4 r
下面模型中,控制变量会影响因变量,那么在分析时是用哪一种方法呢:2 V% g, S) V; M, o! h

. Y7 l  R# P9 R# I! N方法一:见图1,直接将控制变量(显变量)指向Y,但是这样的话是属于路径分析吗?怎么像是控制变量成为了因变量的指标。
0 j" s! `+ k; M
4 g. m, W7 k% C3 r( L, V方法二:见图2,将控制变量变成单一指标,指向Y。如果是采用这个方法,那么是不是要固定系数为1,方差为0;( o# T+ _6 G% a- U7 h0 n$ P* k/ r

- X; r- V1 P5 f/ y' [- v方法三:见图3,将控制变量变成虚拟变量,然后指向Y,如果是采用这个方法,需要固定系数吗,如果需要固定,应该怎么固定呢?
, w7 A6 D. a! U" K8 ?' o) E! g6 b: H& g6 f7 N
方法四:见图4,将控制变量变成虚拟变量,直接显变量指向Y,这个疑问同方法一的疑问。
& h- O& t( @* @
) D3 M# c+ ?- a9 F: F' D对于这4种方法,我不知道那个方法正确,希望kenny或者其他了解此问题的老师能解答下我的困惑。如果上述方法均可以,还望能告诉我这4种方法的差异在那里。% t) T1 O! @$ ?: Y) T" M

7 y7 b  ]1 V, c# {7 A6 Q
! K6 @& _) T" O: [% Z5 a" a( Y2 K: ]: d+ L0 _: o) y

5 \: z3 P# u6 s1 {0 I8 T  O: n
1 T% p' t" N0 k& x: A. u3 i  |  |$ l8 y" g- A: K& I; I9 l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

1

主题

6

听众

705

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2016-1-28
最后登录
2016-5-9
积分
705
精华
0
主题
1
帖子
3
沙发
发表于 2016-2-6 21:05:39 |只看该作者
经过kenny解答后,问题的解决方式应该是如下图' m) z9 `% B) j) X" h7 |

! c% W8 I: d9 Y7 H9 e; [

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

回复

使用道具 举报