- 最后登录
- 2016-5-9
- 注册时间
- 2016-1-28
- 威望
- 1
- 金钱
- 553
- 贡献
- 151
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 705
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
- 注册时间
- 2016-1-28
- 最后登录
- 2016-5-9
- 积分
- 705
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 3
|
就是在做SEM时,某些控制变量应该如何加进去分析。
* G! l: x( a$ o( q下面模型中,控制变量会影响因变量,那么在分析时是用哪一种方法呢:* b, K& N! D+ V* g
, k' f" N1 S; C" }9 n2 m
方法一:见图1,直接将控制变量(显变量)指向Y,但是这样的话是属于路径分析吗?怎么像是控制变量成为了因变量的指标。/ X% G: m& ?8 X7 c3 `" H# v9 p
5 ]- R$ }# ]3 H* v0 F方法二:见图2,将控制变量变成单一指标,指向Y。如果是采用这个方法,那么是不是要固定系数为1,方差为0;" m# J! t' g, J+ D
- A- W/ ?4 D1 F2 O8 _8 t) v方法三:见图3,将控制变量变成虚拟变量,然后指向Y,如果是采用这个方法,需要固定系数吗,如果需要固定,应该怎么固定呢?- L7 x, @+ ^! G* }& }! H! E
! X6 Q3 p# ~ j* i8 C" }
方法四:见图4,将控制变量变成虚拟变量,直接显变量指向Y,这个疑问同方法一的疑问。! @( f+ `3 a& P
4 F2 u. d& A5 M3 S
对于这4种方法,我不知道那个方法正确,希望kenny或者其他了解此问题的老师能解答下我的困惑。如果上述方法均可以,还望能告诉我这4种方法的差异在那里。& _" s' Z* x7 X
5 v0 I* R5 o) `
+ C* v8 b- B+ q& U* T
0 Z" }1 W ~ ~. ?. [1 n) b7 x$ e( r7 Z9 D: h2 [
6 w( q9 B* @: a- @2 x( j
0 q' y) i" F: y$ w5 P |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
|