- 最后登录
- 2017-8-9
- 注册时间
- 2017-1-5
- 威望
- 282
- 金钱
- 4024
- 贡献
- 1084
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5390
- 日志
- 94
- 记录
- 0
- 帖子
- 427
- 主题
- 289
- 精华
- 0
- 好友
- 1
     
签到天数: 132 天 [LV.7]常住居民III  - 注册时间
- 2017-1-5
- 最后登录
- 2017-8-9
- 积分
- 5390
- 精华
- 0
- 主题
- 289
- 帖子
- 427
|
本文版权属 13371692415所有
转载请注明: 中人网论坛- 13371692415-( 链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=875155)
很多企业的绩效管理,从设计到操作,搞的很繁琐,且经常增加操作项,补漏洞,积累下来越做越复杂。每月投入大量人力时间维护运行,但还是磕磕绊绊,效果也不理想,甚至最终流于形式,做“死”了。+ s! K/ m9 f. l& R+ ?7 {9 D0 w
4 W0 O( R+ J) }8 p
如何简化绩效管理,使之既专业简便,又实用有效,成为企业界及管理学界越来越关注的命题。
j" C* t( w/ Z4 D b
+ V, G) _2 m% e( I1 s7 e“极简主义绩效”应运而生。: x0 l0 \ Q$ F. _' T/ V
; o+ y6 |1 h6 \% M) f
什么是极简主义绩效?
- f- U/ D0 t8 C" M/ z$ P) T+ p N Q6 W |
极简主义绩效,可以概括几个特征:理念极简、设计极简、操作极简、信息化、摆脱对专业的依赖。
& i2 V8 w# w6 s8 J4 S7 g6 `1 i0 q2 r
儒思HR人力资源网——亿万HR成长交流的平台!儒思app、免费(观看经典视频、在线提问专家、圈子互助交流)更方便!* c+ Z! b; U3 b+ V2 k
% s0 F; ^; f6 ^1、理念极简
( d3 U6 F" r. ]5 [2 l: e5 I$ o- |& I8 C! B
凡事,理念为先。理念曲、则事误。理念明晰,则方法易寻。相当部分企业的绩效工作徒劳,是误在了理念不明上。比如赋予太多功能、歪曲使用目的等,有必要梳理简化之。3 ^/ {; {; `1 X( {: C1 b2 F
% @0 q: C. B- W(1)绩效管理之“道”8 ]8 v. }- \5 B) T& b
* P, O x* T N& D: Q
大道至简。绩效管理的“道”是什么?可简单概括为:以科学评价激励之工具,管理并促进企业目标之实现。换言之,即:统一目标、明确责任、传递压力、利益相关。这就是绩效管理工作的核心使命。( T3 H0 ]1 m) S$ A4 O/ q
4 O5 @) X/ @. L/ Z
(2)绩效管理之极简理念
( \4 o6 K) [' f9 x
' _" _0 z+ o# a在目的上,要让绩效成为一个管理工具,而不是一个紧箍咒(借鉴goole的OKR)。
1 T$ N* g% W; M$ C
4 T) N( M" V% H( \! U$ d) T在导向上,要打造一个共识:指标即工作,工作即指标。5 K( u. _- @1 r6 S5 l; g
7 a y8 X) B- d* u7 ^: m在操作上,要举重若轻,多宣传积极面,不要把一件有意义的管理工作,渲染成搞运动、扣钱游戏,弄得气氛紧张,人心惶惶。
: C6 H% N6 ~- x# y( e: Z
, R a2 r4 H0 }在认知上,要有全局视角。企业有各项经营管理工作,绩效管理,只是其中一项,虽然重要,但不可以抬的太高。使用者要有成熟的管理理念。
4 {5 b( ?" R: \$ z0 }9 r# R) ]: O3 o: P5 j
2、设计极简
2 |. I) V7 t$ b! y6 q+ P* ` v& \4 B; K* d
绩效的极简设计,就是各模块设计得专业精细、逻辑简洁清晰、系统性强。没有拖泥带水和半生不熟的缺陷。这要求设计者必须谙熟绩效管理的作用、精通绩效管理的设计技术。
, T. n! f' @) m1 y( A5 l o# Y4 U c* L
(1)要专业8 w) p7 V9 n0 s
0 W' M' z7 E3 ^简炼的绩效体系,核心模块就那么几个:指标库、制度、流程表单。专业的设计方案,各模块间的逻辑,系统严密而简洁。但是很多企业的绩效体系,设计的拉拉杂杂,逻辑漏洞破绽不少,结果是缝补凑的做出来。专业性科学性不说,用起来很多毛病,不好用。人为搞复杂了,设计者专业性不足使然。" }' ^0 J2 V* `3 M
9 }. O0 m: K# `
(1)不要夸大“越界”2 f7 C2 ?3 ?8 K; L; w( [
. Q' o, X2 M% I7 }& J
绩效管理,从原理上讲,是一个大系统,牵扯到从公司战略计划到岗位指标任务的实现。很多做绩效的,因此喜欢把它讲的高大上。但是绩效体系的设计,却要学会举重若轻,高处着眼,低处着手,要接地气。因为,最终所有战略也好,经营计划也好,都要通过指标、制度、操作流程落地的。 G, v$ b) @2 V$ ]2 j0 V
; a4 y+ T3 `* _, D7 D$ G
设计者更不要试图绩效涵盖一切,过分夸大绩效体系的功能,不要唯“绩效体系论”。(很多管理体系鼓吹者,喜欢无限夸大某个管理体系的效用边界。比如质量体系、5S、精益生产等等。实际上每个管理工具的作用是有限的,其核心功能还是在其本来的领域,比如精益生产,他就是个现场管理的基础工具,不要把战略规划、绩效管理、薪酬体系等一股脑儿塞进去,那是做不好的,用到的知识和方法工具迥异); A* T! P3 `. _$ [0 j6 e& ~
2 o$ W* q& ?# ?
(3)不要繁琐
* N' E" D. C; r' W9 s/ X9 n& A7 W9 `4 y$ N% P
绩效为什么害了索尼?设计繁琐,唯绩效是举,估计是原因之一。这跟日本人的匠人思维估计也有关。匠人的精细思维用于技术操作,是极好的,但是用于管理,却不一定最优。$ @( u/ x j' z# A2 b# H7 Z
9 G; c7 [0 h/ t3 H管理讲究的是“既是科学,又是艺术”,你一旦把所有业务活动都用严格精细的绩效管理制度流程框死了,绩效管理本身对业务工作就产生了负作用。所以,绩效管理,还要讲究“艺术”,需要一些“灰度控制”。, [+ k% l. E. T! r2 I o$ p+ j! v0 U
$ |' b0 s. k& H$ ^( p% \) O( |绩效体系的设计,要避免以上这些夸大和“越界”的思维。设计出的绩效管理方案,最好能“傻瓜式”操作,内在逻辑严密,操作简单好用。
! U3 S& X, j. p2 P* p0 |, T* u5 W0 ?) U5 D& S) s* r. m$ T
3、操作极简
& v2 d- x/ L# P- O4 }2 [
' f$ ^+ T' F% ~6 R9 d, \$ B不要让绩效“死在操作上”。要给各操作部门“做减法”。一个劳民伤财的绩效体系,肯定是挨累不讨好的。各部门都有自己的本职工作,会反感额外增加工作量,更何况还是个给大家“穿小鞋”的绩效考核制度(员工习惯认知上如此)。
; L: ]1 f- q! ?: U3 O8 m( p+ F$ n9 C- I
具体操作上,各部门:摒弃相互打分、摒弃填过多的过程表格(很多管理者喜欢鼓捣出一大堆表格让别的部门填)、尽量把绩效活动和别的管理活动统筹安排。" V" v' k( m e& o- q
( \0 v9 C# f/ F$ r D J; \让各部门真正觉得绩效管理工具有用。比如让部门经理学会用指标管理员工,既实用便利,也提升了经理的管理技能。
' @. s6 L! L: Z% T s! ?
7 Q8 a' e3 [% _5 h6 h% M) C9 Y- w4、信息化) G: G5 ~+ h" ?1 F
! Q5 z: x' a4 K* R, _( | {6 J
借助信息化手段,提高绩效管理体系的操作效率,已经是种趋势。8 e! b3 j4 R% O& f3 {' l% u; b. {/ h
8 }- v: b! s, @3 @
绩效管理本应该是企业变革的牵引推动工具,不应该还延用低效陈旧的手工作业方式,必须导入信息化手段,必须与时俱进。% c O( I2 v0 @ f
$ n. T+ e; Z! a* T3 d( [绩效的信息化,也要讲究章法,不能只是“把手工流于形式的东西,搬到电脑上而已”。
2 E) S. C4 n/ s1 d6 \0 }9 p
% `2 v% b. @; v+ `( Y1 E% Y3 N无论是自行开发绩效软件,还是外购绩效软件产品,软件的逻辑都是极其关键的。简言之,一款好用的绩效软件,必须具备如下特征:逻辑专业、“傻瓜”操作。
) _0 V! d9 R5 ~* X! z/ _; i& x: D+ h, G
犹如傻瓜相机,内在设计复杂精密,但是界面操作简单易学。系统能够将原先手工操作的绝大部分考核工作实现自动化,使用者毫不费力,甚至乐在其中,即所谓的“傻瓜式”操作。$ T, |2 |! K; N% W* ]; v1 F$ G
( S1 U8 n5 a2 U8 ^7 }1 X具体来说,一款专业级的绩效软件应该具备如下核心功能,略述于此,供大家选型时参考。
2 P7 [; l9 K0 D4 M& ?) L: e( Y9 B9 o5 T4 m0 l: G- _4 T7 o; z
(1)能够模板化编制指标,简化指标编制复杂度(提炼指标一直是企业绩效工作的难点);
& o, z6 v7 G3 k1 X1 m: Z
& w: P, {/ N) ^' K# ]+ U$ E(2)能够自动填制考核表。包括选指标、自动设置指标权重;9 Y! B7 H y8 i" O& y
/ m' v4 c" I( E G: V(3)能够自动获取并统计绩效实绩数据;
# z( W. z+ i: l& ?5 f' }
7 k& [1 r9 Q) S% ~: z(4)能够自动计算指标得分(包括最头疼的定性指标)、自动强制分布、生成绩效等级、绩效系数、绩效报告等;
) W: k, _# k9 m% y
2 B% b8 l- L* f+ w' V4 B( f(5)能够灵活设置审批流程;
$ i' k. {" m6 [& @* n/ q" {( H3 u% [3 I! V+ T) Y
(6)能够实时模拟计算、轧账;6 ?; W* F* V% i- N+ g, P
* U3 E/ {/ a J% F4 e. T
(7)能够平台化操作等: f5 ~# Z% V5 H! G2 Z. t
. a; U2 H! D/ s5 z(8)核心逻辑专业,尤其一些核心算法,如果不专业,则软件功能就是夹生饭,甚至是错的,“只是把手工流于形式的东西搬到电脑上而已”,这个软件就是一堆废代码,毫无用处。
' \* P) s( g0 I$ x* [- ]
, A& {4 d0 Z" Z( ~(9)……6 n" |% J4 k" M0 \ j
& {! U5 w! g9 h5 j( g* K$ n% u
具备以上功能的绩效软件,才能真正提升企业绩效工作的效率和效果。
u% ?* y5 Z. \2 b1 P1 [2 y! z# T+ l5 ]* V3 v
这和当初财务核算信息化的需求何其相似!而如今,财务软件已经成为企业的标配,财务工作也因此大大提高了规范性和效率。 H# O$ C! W( ?
8 ?( r9 {$ T/ h/ R; R2 h
5、摆脱对专业的依赖+ }8 g2 g U) v% x& O8 m9 V' c
/ O6 f8 Z+ c' F极简主义绩效,是提倡摆脱对专业的依赖的,最终绩效管理成为各级管理者的基本技能。这也是企业梦寐以求的。
$ H7 x8 w5 e. L' w5 H8 k' t
! |% J7 n0 W! e专业的好处是精深、科学。理工专业因其理论及操作的壁垒较高,在相当长的时期,仍将为专业人士垄断技术;但是管理知识技能,其专业性的门槛却并非不可逾越。经过一段时间的学习,普通人士均可掌握相应的知识技能。& ^% o8 @, o9 |! A
, E# a6 }5 Q N. S8 c0 `2 p因此,绩效管理作为一门应用性的管理技术,未来将可能成为企业管理者的通用技能,企业将摆脱对其专业性的依赖。此点HR人士可能不太乐意见到,但是现代社会的知识传递已经不再有任何技术障碍,传统的靠知识技术不对称而存在的职业,必将受到挑战,无法避免。
6 _/ F _9 i+ }" v0 \& m+ J
. o- ^# Z- { z) d任正非讲华为要“逐步摆脱对技术、人才、资金的依赖……依靠管理“由必然王国,走向自由王国”。各家企业同样有此想法,希望摆脱绩效专业技能的束缚,各级管理者皆能学会绩效管理技能,用于日常管理工作,促进企业目标实现,走向企业管理的“自由王国”。+ B! A0 b l; E
' J- r2 B6 V6 N; i
专业级绩效管理软件的出现,也将有助于企业提前实现此梦想。目前市场上专业级的绩效软件,已经达到相当高的智能化水平,比如模板化编制指标库(即稍加辅导,企业HR即可自行编制指标)、绩效核算全流程自动化、各类流程表单标准化等系列操作。
, t. ~9 v2 S( }% v6 ]$ x u, U8 ?3 U, I* }
绩效管理将“去专业化”,真正成为企业目标管理的一个最有效的执行工具。成为基本管理技能。. o& M0 k& k D1 m& C8 i; L( l6 ?
& i, `( ~% |/ u( ]* q) h5 D
极简主义绩效,其实质是追求管理工作精简高效,还管理的本来面目:促进业务、而不是为管理而管理,成为形而上的负担。极简主义绩效是企业管理的一种追求、一种理想化境界,目前尚未实现、未来前景可期。# O5 a% n9 @8 O
|
|