设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2558|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[分享] 职场打假,背景调查问题设计的艺术

[复制链接]

289

主题

18

听众

5390

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 132 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2017-1-5
最后登录
2017-8-9
积分
5390
精华
0
主题
289
帖子
427
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-3-22 13:54:46 |只看该作者 |正序浏览
8 X0 l. `) l# @8 @$ h4 V
关于职位

0 S6 C6 e5 O  M" J

举例:候选人A在简历中写到“2001年3月——2007年3月在B公司任总监”,做背调后得知“2001年3月至2006年10月任经理,2006年11月被任命于总监,2007年3月离职”,A在B公司任总监“4个月”而非“6年”。

5 P0 y$ B! V8 l& k7 n9 v1 P

分析:从真实性的角度来看,A的简历并不假,最多属于信息不周全,只记录了离职时的职位,但“6年”与“4个月”的差距往往决定了是否可以录用。


( i  O  e5 E- {% I9 S1 Q. ]

建议:在背调时要了解候选人离职时的职位、任命时间、在任期间的最高职位,将一个问题拆成几个来问才可能问到位。

关于下属

3 B2 r$ \" y: K. z0 A) Y9 m

举例:一候选人“A在B公司任行政人力总监,下属共11人”,背调后得知“司机班5人,保洁2人,厨师2人,前台1人,行政助理1人”。

. A% d  h# h" p% e. Z) G  ^6 D

另一候选人“a在b公司下属7个人,其中5人做HR各个模块工作,2人分管行政事务”。

  ]5 x, A" T( k/ z

分析:下属人数的多少是否一定与管理能力、专业水准成正比?

$ l, v+ `2 `! C: ?3 a! ?. A& E! U

建议:下属的人数及分工在面试环节就应该问及,背景调查时应与所在公司的现任HR人员进一步确认。

关于离职原因

* @/ I5 F3 U3 I- g7 p5 ]

举例:“A离职原因是公司出售,原有人员被遣散,证明人是E,A称E是她的直接上司”。

+ F- A  h  M4 B7 Z  m

调查后得知:公司目前仍正常运营,A和E同时离开公司,E并非A的上司而是其他部门平级同事。


' u) O; s+ `  h2 A7 T1 g$ s" M

公司现任HR经理与A曾共事在同一部门,不愿意正面回答A离职的原因,而事后A来电、发邮件频繁解释离职原因的行为略显异常。

  E3 S( @; L3 D" a. R# s  Y, b

建议:如果要调查离职原因,现任HR、总部HR、候选人离职时的直接上级最有发言权。


% o5 Y$ A+ c1 k: V5 m% \' K

实操中要主动求证证明人的上级身份。问题如“请问您与候选人共事多久?是从什么时间开始到什么时间结束?候选人离职时您是否还是她的上级?”

关于工作能力/业绩

8 X. o, f/ |6 \1 |6 b

这部分的问题格外重要,建议大家多做准备、多设计一些有验证关系的问题。

: h3 A+ v% D% N9 L# Q* q8 y

一般情况下,证明人是不想得罪人、落埋怨、承担责任的。背景调查中如果听到最多的回答是“挺好、还可以、差不多”时,HR就要注意了!

# f* L' B' S* Y, W, }! E

举例:面试中A称每年都可以超额完成任务,因此多次受到领导嘉奖。在做背景调查的时候就要这么问:


2 Y3 j0 L2 a. a: d

“和A平级的您的下属共有几个?”

“7、8个吧,都是大区销售经理”

0 k# l7 D$ R1 m

“A在平级中的业绩排名如何?”

“中等”

, n% P0 K; u. v& H; W, ]8 o

“您给A涨过薪水吗?”

“还轮不到他”


7 u3 n  \1 P7 b4 A$ X

“A提出离职后您挽留了吗?”

“那个时候我很忙没顾上”


. P6 `9 l8 ~1 d

“如果还有合作的机会,您会重新录用他吗?”

“哈,这要看什么机会。”

4 [0 @; ~& p4 l

建议:问题要使回答是定“量”而非定“性”的评价;询问“事实”而非“感觉”;用逻辑关系来求证事实。

# X& Z1 r' E6 i. T! b' }& a# P# O3 r

通常情况下,老板从未加薪、离职时未做访谈、不想再合作的员工,业绩未必是真的好。

关于其他方面

举例:B是A的直接上司。


* T) c* F8 f, i1 ^$ L. q

“A和您意见不一致时他会怎么表达?”

“他都听我的,很少有意见不同的时候”


$ R+ b: U: @5 z; o6 T6 q

“A管理团队过程中,您是否接到投诉?”

“这些情况都难免的“

: B  t# |+ i" }: m& |$ b2 N4 B

“投诉他是因为什么原因呢?”

“那谁记得清呀,好几次呢“

9 z. J  L5 W: ]) q+ k2 o  z8 i( |

建议:没有矛盾和冲突的情况下,大家都是一团和气,候选人较好的沟通能力、较强的人际关系处理能力是在极端状况下才可以体现出来的。所以,不妨设计或虚拟一些“极端情境”来调查。

关于薪资

这个问题在很多公司的背调中会被提到,我倒认为可以不问。


! h2 `" G- m  Z& U0 J+ P4 n& v

一来是证明人未必真了解候选人薪资、HR部门也不会轻易告知具体金额;


. t+ T8 y1 J# I% z

二来候选人过去的薪资水平受所在行业、公司效益、工龄、公司薪资制度的影响,最多是个参考值。

总结:
(1)无论采取什么背调方式,都要事先征得候选人的同意,同时要做好背景调查结果的保密工作

5 z4 n/ Q3 \  _" p  y
(2)背景调查开始前,要依据岗位不同、级别不同设计不同的背景调查表,表中的问题侧重点要不同:

& `* x5 t. Y7 M( N" S+ k
中高层管理岗位要侧重于管理能力、沟通能力、决策能力、创新能力方面的识别;

; e  b# x! n7 z, B  k) P$ p
低端岗位侧重于了解执行能力、学习能力、工作主动性和离职原因以及需改进的方面。
$ F; X4 [1 `# u& H
(3)问题之间最好有逻辑关系,相互呼应;
1 J' H9 @2 S' r/ I
(4)通用规律:向合适的人问合适的问题、多问数字少问感觉,多问事例少问评价,做判断时以封闭式提问去求证;

( B" R/ [% }' c) k' C/ ^4 ^
(5)记录要引用证明人原话而非自己的总结。
! ]6 `$ g# j9 j3 u. o' v  F: P4 e
选择合适的绩效衡量指标体系8 y* C9 }+ I+ g6 C) g' S# c1 M. a; Q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册