设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2432|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[分享] 职场打假,背景调查问题设计的艺术

[复制链接]

289

主题

18

听众

5390

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 132 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2017-1-5
最后登录
2017-8-9
积分
5390
精华
0
主题
289
帖子
427
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-3-22 13:54:46 |只看该作者 |倒序浏览

8 M- @4 T# i- ^& `& ?  V
关于职位

8 D1 v" U) g0 w; N8 F0 J

举例:候选人A在简历中写到“2001年3月——2007年3月在B公司任总监”,做背调后得知“2001年3月至2006年10月任经理,2006年11月被任命于总监,2007年3月离职”,A在B公司任总监“4个月”而非“6年”。


; p, P  Z! ~! ~/ [- ]7 l. [9 S

分析:从真实性的角度来看,A的简历并不假,最多属于信息不周全,只记录了离职时的职位,但“6年”与“4个月”的差距往往决定了是否可以录用。


. C. c, x' a/ V4 D

建议:在背调时要了解候选人离职时的职位、任命时间、在任期间的最高职位,将一个问题拆成几个来问才可能问到位。

关于下属

8 ~+ k: {/ k; ?; ^

举例:一候选人“A在B公司任行政人力总监,下属共11人”,背调后得知“司机班5人,保洁2人,厨师2人,前台1人,行政助理1人”。

! a+ k+ i+ @: {

另一候选人“a在b公司下属7个人,其中5人做HR各个模块工作,2人分管行政事务”。


  B4 H7 _0 B( f" Y! `4 n, Y, R8 O- k- R

分析:下属人数的多少是否一定与管理能力、专业水准成正比?

2 s4 G+ L6 i5 Z  V8 A( V9 s8 ?

建议:下属的人数及分工在面试环节就应该问及,背景调查时应与所在公司的现任HR人员进一步确认。

关于离职原因

6 _8 i8 x' i. i# \0 J+ `

举例:“A离职原因是公司出售,原有人员被遣散,证明人是E,A称E是她的直接上司”。

# A) i4 ]1 w) L/ M' ~

调查后得知:公司目前仍正常运营,A和E同时离开公司,E并非A的上司而是其他部门平级同事。


. c/ b: T; |2 D: Z

公司现任HR经理与A曾共事在同一部门,不愿意正面回答A离职的原因,而事后A来电、发邮件频繁解释离职原因的行为略显异常。

  ]8 n# Y# F  E6 U

建议:如果要调查离职原因,现任HR、总部HR、候选人离职时的直接上级最有发言权。

$ l# E6 f* Z; \# O; u8 Z

实操中要主动求证证明人的上级身份。问题如“请问您与候选人共事多久?是从什么时间开始到什么时间结束?候选人离职时您是否还是她的上级?”

关于工作能力/业绩

  K$ ^4 S8 o3 X# i, k

这部分的问题格外重要,建议大家多做准备、多设计一些有验证关系的问题。

! H( U. L2 z# @7 q8 M

一般情况下,证明人是不想得罪人、落埋怨、承担责任的。背景调查中如果听到最多的回答是“挺好、还可以、差不多”时,HR就要注意了!

0 q$ M& C( I% z$ ]9 x

举例:面试中A称每年都可以超额完成任务,因此多次受到领导嘉奖。在做背景调查的时候就要这么问:

. Q: f5 l# ^5 {

“和A平级的您的下属共有几个?”

“7、8个吧,都是大区销售经理”

5 H/ t4 N0 I, e+ ?% A* k" O

“A在平级中的业绩排名如何?”

“中等”

% k; W/ H/ c& {

“您给A涨过薪水吗?”

“还轮不到他”


; `$ }1 {0 Y) o1 Q4 i# D5 X

“A提出离职后您挽留了吗?”

“那个时候我很忙没顾上”

# v' i: ?. g0 k

“如果还有合作的机会,您会重新录用他吗?”

“哈,这要看什么机会。”


. k$ E( p/ t& a. k3 O

建议:问题要使回答是定“量”而非定“性”的评价;询问“事实”而非“感觉”;用逻辑关系来求证事实。

, n( B& r  d& y+ I- A# c% ^

通常情况下,老板从未加薪、离职时未做访谈、不想再合作的员工,业绩未必是真的好。

关于其他方面

举例:B是A的直接上司。


0 y' O) J3 s1 i/ P+ e+ A, T

“A和您意见不一致时他会怎么表达?”

“他都听我的,很少有意见不同的时候”

+ A6 ]4 q  w" [! B3 t) N

“A管理团队过程中,您是否接到投诉?”

“这些情况都难免的“

- E! G+ N- T$ m3 R/ ^

“投诉他是因为什么原因呢?”

“那谁记得清呀,好几次呢“


* n$ R! m  v' O7 J) D, b4 Z

建议:没有矛盾和冲突的情况下,大家都是一团和气,候选人较好的沟通能力、较强的人际关系处理能力是在极端状况下才可以体现出来的。所以,不妨设计或虚拟一些“极端情境”来调查。

关于薪资

这个问题在很多公司的背调中会被提到,我倒认为可以不问。


! C+ \( L* O8 T" Q7 N: m

一来是证明人未必真了解候选人薪资、HR部门也不会轻易告知具体金额;


  }5 x9 A7 X" g6 _) ~

二来候选人过去的薪资水平受所在行业、公司效益、工龄、公司薪资制度的影响,最多是个参考值。

总结:
(1)无论采取什么背调方式,都要事先征得候选人的同意,同时要做好背景调查结果的保密工作

0 k/ x/ z3 B" r7 D6 T
(2)背景调查开始前,要依据岗位不同、级别不同设计不同的背景调查表,表中的问题侧重点要不同:

( X9 z# d' u8 ]8 t( K/ h' D" K* K' z
中高层管理岗位要侧重于管理能力、沟通能力、决策能力、创新能力方面的识别;
4 Y& P6 V* D# t: W; ^; F
低端岗位侧重于了解执行能力、学习能力、工作主动性和离职原因以及需改进的方面。
3 z4 G2 `- b) r4 R* }
(3)问题之间最好有逻辑关系,相互呼应;

: ^, N& v* ]2 E0 R
(4)通用规律:向合适的人问合适的问题、多问数字少问感觉,多问事例少问评价,做判断时以封闭式提问去求证;

7 a8 f1 v# \  Z9 C9 @+ B) e% a
(5)记录要引用证明人原话而非自己的总结。

  F$ D! j2 \3 }9 I) G2 f8 R选择合适的绩效衡量指标体系1 S: g/ n+ Z$ K! f1 j- u
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册