复盘：提升自我能力的唯一方法

zhuopulite

　　今天推荐的这本书所介绍的方法，是个人和组织成长过程中最最重要也最最有效的一种方法，它的名字是——复盘。复盘是柳传志在联想推广的做事方法，也是每个人都可以从中受益的做事方法。

1 I4 r  L; L8 q9 a, |　　这篇文章会介绍：
- |% w6 Y5 W1 j
　　什么是复盘
# ]( b5 E. `: v0 N, r2 [3 B
　　复盘的好处
! U- ?5 H  v- `- O, O
; `/ P" m3 W4 v! P: m　　复盘的方法

1 x1 r" b8 ?( Z. x/ M# m　　复盘的内容
/ @4 P* L# M5 Y: S
# X7 C+ W; E) Q, W　　复盘的步骤
! N$ y& H* `" k4 e; q( d$ |* r
　　如何判断复盘结论是否到位
4 @8 i7 k: N3 X& ^! k! t
　　什么是复盘
) L# l4 a2 P0 D8 k0 z8 N+ R9 p! {
2 ~5 Y% r, o) W# _1 r" g3 F, @　　所谓复盘，就是在头脑中对过去所做的事情重新“过”一遍。它通过对过去的思维和行为进行回顾、反思和探究，实现能力的提升。
' D4 t5 y! H/ [+ ^% b
' k  v5 L- D6 j　　复盘的关键是推演，通过推演这个工作，复盘就不仅仅是对过去的复制呈现，而是可以对各种可能性进行探讨。正是因为推演这个工作，将复盘与总结从本质上区别开来。复盘不同于总结。就像沙盘不同于计划一样。

　　复盘的好处
) k8 O, }0 N5 g
/ y5 \& `, u, O: q, E/ W　　复盘可以帮助我们避免犯同样的错误，固化流程、校验方向、认清问题背后的问题，发现和产生新的想法与知识。除了提升能力之外，它还对提升个人品性和组织性格有巨大作用。

　　三思而后行，一个习惯复盘的个人和企业，品性会更加低调和踏实，避免浮躁和冒进带来的危害。
. v, y1 n, j; k. m5 ?8 p" m, F
2 O- c4 |+ Y; Y8 w　　复盘是我们有效提升能力的唯一手段。

; p, g; _' n' {- Z; o　　我1月8号带孩子去九天山滑雪场玩了一天。我也兴趣勃勃地完成了我的第一次滑雪，摔了将近50跤才算是慢慢掌握了直行滑下这个基本动作，回家后左边大腿疼了一个星期(摔的)。对这件事情复盘后，我有这么几点成长和认识：
- p+ u3 d; z5 `' d8 c# y' P, z3 Y
　　请专业的人辅导非常重要，要请教练(我给孩子请了两个小时教练，她就没怎么摔，也知道了如何加速、减速、摔倒等)。花钱请专业人士辅导非常有价值，这一点用到其他领域也一样，比如软件开发，比如时间管理。
/ F0 N& k# @; h0 N$ Z! Z* t7 i
2 R$ c! t2 e: @/ w4 |( H; a　　专业的事情需要专业的工具，凑合必受损失(我没穿滑雪服，半边身子全湿掉，回家时的路上极其难受)。。
+ B: e& Y. i; n; k
　　应该循序渐进，一个台阶一个台阶练习(我一开始就从坡道顶部往下滑，花了40分钟才一路摔下来，后来在坡道底部慢慢体会了半个小时，发现这样掌握东西快多了)，能够体会到进步、成就非常重要。

7 j3 y7 u$ i6 O" f! w9 z　　体力管理很重要，要把握好休息的时机。我一直和自己较劲，没休息，腿酸了、脚疼了还在较劲，结果现在右脚后跟还疼呢(磨破了)。推而广之，休息的时机在做各种事情时都非常重要。比如写代码，原来我经常一气儿写几个小时，想尿尿都憋着。这对身体非常不好，也很容易疲累，应该40分钟就休息10分钟。再比如年度计划，类似的，也要给自己预留弹性。
2 A+ b9 v4 a. {+ x/ Z, p( y( a2 |* M
  p9 ]  n' r) O2 x2 u% J( W# }　　复盘的方法
. \" P* Y/ Y) J
　　常见的复盘方法有两种：情景重现法和关键点法。

: k3 I4 l8 s! v9 \　　情境重现法

" c! g! [5 _4 d　　情境，包括三个场：信息场、思维场和情绪场。
* Q$ _/ h9 x3 B1 d, G8 i
. d+ h8 {; _( k+ A8 C7 J# J　　信息场告诉我们，当时现场的外在环境“有什么”。比如当时是否有太阳，是否风和日丽，都谁参加了，谁在场，谁有什么语言动作，工具如何摆放。
1 E1 l  `0 t, o& S, |
　　思维场告诉我们，当时现场每个人自己“是什么”。大家是如何思考的，社会对于此类场景下的“潜在的共识”(或者说规潜规则)是什么。(“我当时是这样想的”，往往以这种问题开始)

! W' ^0 A. K/ ]: ~9 K( T# C　　情绪场告诉我们，当时现场的人员之间“为什么”。他们处于什么样的相互关系之中，为什么会这样。
- ]# \  K  ]3 u1 U, E0 E
　　所谓情景重现，除了重现当时的行为外，重要的就是要重现当时的信息场(流)、思维场(流)和情绪场(流)。
9 K9 a' \, P& Y% |8 I# q9 k
5 _$ I' A& J& w9 r7 X$ h　　情境重现可以按照直接叙述的方式进行。所谓直接叙述，就是从事件开始发生的时间说起，按照发展的自然流程，一部分一部分、一个阶段一个阶段地进行叙述。叙述其中的信息场、思维场合情绪场。
/ `2 w) F, U5 P: j
" o# ?) O8 D0 e  i- m4 A5 f　　关键点法
* ]9 g& ]3 J2 c8 B2 T
　　所谓关键点法则，是说在复盘的过程中，通过首先确定复盘事件的关键点，然后围绕关键点进行重现、思考和推演的复盘方法。

2 k& Y/ @& M$ {# T　　正向关键点法则和逆向关键点法则。

　　正向关键点法则是说在复盘的过程中，对事件按照事件顺序或者事件内容进行考虑，寻找关键节点，然后围绕关键节点进行重现和思考的复盘方法。一般以内容光节点(里程碑事件)为准。

　　逆向关键点法则是说在复盘的过程中，根据以前的经验，先确定事件成功必须满足的关键成功因素，然后围绕关键成功因素进行复盘，看看自己和他人所做的事情，哪些因素做得比较好，哪些因素做得不够好，究竟哪些因素最终导致了事情的成功或者失败。然后针对复盘得出的结论，进行弥补和强化，最终赢得下一次事件的成功。
5 l  ?6 g4 Z; P0 E
　　复盘的内容
# \' @0 X. R! ^) i% K: P' I2 E
　　当我们决定对某件事情进行复盘的时候，我们该谈论些什么呢?

& q0 t$ N3 |1 o- z1 r/ W　　一般来说，复盘的时候，我们需要谈论的内容，可以通过三个问题来清晰：
$ X( Y" ?2 }( l7 ]/ u" I( i
　　现在情况如何?(区分事实和评价，对比现状与预期目标。“这个苹果很好吃”，这个评估，是事实，很好吃，是观点。“你怎么老迟到”，是观点，“你这周迟到了四次”，是事实。)
) x- J! L* ]2 Y1 ]. d8 K
6 e: D! }1 o) ?: c　　当初是怎么决定的?(事情是如何确定的;事情是根据什么确定的;执行得如何)

+ B2 A7 Q7 v" y# R2 Z) k　　让我们再审视下思考的前提。
) d# O' Q1 o! G9 o. W/ Y* g
$ F/ g3 R0 X, m+ c9 V) N　　对程序员的个人复盘来讲，还可以问下面两个问题：
+ q1 ~2 C+ o5 M; R, f4 @
　　哪些知识、技能可以进一步提升?可以从应用场景、技术本身、关联等方面思考。

　　哪些知识、技能只学到了一鳞半爪，可以继续深入或全面了解?
) d4 q# {. ~! s) C3 B
　　哪些因素影响了技术应用应该取得的效果?
6 a1 `1 l! p% l' @1 @
/ ?9 ?. p8 n' v$ L1 _3 r: p/ x　　书里提供了一个【复盘的清单框架】：

! [$ Z. U7 T& `$ o　　现在情况如何：
2 J6 S. B: ?9 m! G) _- Z. l$ k& \
4 }: U# e" u) ~+ @8 n" x* [4 h　　现在做到什么程度?
3 A9 o4 Q0 M) _# r" x& e" Q% t7 I
0 z3 ^5 j! E; d1 L( ^　　当时定的目标是是多少?
2 M: T" _7 w( V) L: }4 I* x8 y. q
1 A: s* }+ K' K7 `- Z　　现在的结果和目标对比处于什么状态?
2 _( d# @6 P9 d' n0 W' A3 \; B0 T
　　有没有当时没预计到的结果出现?
/ [% N+ p- L) C( j5 |
　　有没有当时预计过但实际没出现的情况?
* b: d) r& U* i9 ~! J
5 h" V! W( M  D& p7 N　　……
  j; X: V4 G  L4 e9 p
& d* s( e/ G1 y6 p; K8 A( Q! K　　当初是怎么决定的：
/ u' N: i0 V& K$ R: d
! [4 w' W$ Q# r* V; h$ N6 z' z; h5 U　　当初决定的时候，是大家达成共识的吗?

　　有没有听取其他人的意见?

5 S; a0 b& |6 `- p# Q- q8 j　　有没有让其他人畅所欲言?
: W; e8 ^% ~4 U% _
　　我们当时是如何确定执行目标的?
2 W; K+ C9 M$ H
　　支撑我们当初设置目标的依据有变化吗?

　　执行过程是怎么样的?

　　是不是完全按照我们的计划执行的?
# ^+ B6 W; ]3 a$ E! k9 }8 t& }
* x  A) v9 H. e! t/ `/ b3 C$ m  x　　为什么xx部门没有参加?

　　为什么xx活动没有做?

　　我们做对了什么?

( D  K2 S! H  {) z　　我们做错了什么?

/ p9 c4 P& l7 N: @) P& C  _. M　　还可以采取什么新的做法?

( N6 C, ~( T2 f6 c* c) E　　……

　　让我们再审视下思考的前提：

5 w0 h& s* D, q! Y2 B　　我们对事情的理解是对的吗?

　　我们的动机是符合事物本身规律的吗?
# [  Z5 T! C8 Z# m4 O
　　我们有没有想要搞什么公司政治?

" ]* R; o* ?2 Z　　成功的关键因素是什么?
% b# Y% I+ p/ Z: s, Y, j
, q' k( x) Q+ g　　失败的根源在哪里?
% G$ y# ~" g/ o5 `
; n$ ^$ D) W( s* u: \& D　　这些事的成功，除了大家的努力外，还有什么其他因素吗?
& R- I* \/ z. ^) p4 u
　　这些外在的因素是偶然的变量，还是我们预计到的事物?
7 m. _) D" S) S% s* n1 w. }% A& E2 ^. i
8 l$ o1 u6 h6 H) G, c; ^* _2 I' J　　成功是因为我们的行为和观点符合事物的规律吗?
- |$ s9 ~! s, K' K
5 l+ p; D5 A% L( h5 }, ^2 ~* y　　如果你是复盘他人，也可以将下面这些问题添加到问题清单：

　　他们取得了什么成绩?

　　他们都采取了哪些行动?

　　这些行动，哪些是符合规律的?

　　这些行动，哪些是多余的无用功?
$ l& E% Z# N: U; r9 t5 _0 e2 D# H1 W
. V; f4 B& o3 A- ?( o　　这些行动背后的逻辑是什么?
# O! I3 m; y; Q" r) e7 ]7 E
　　他们思考的逻辑起点，是符合事物发展规律的吗?

　　如果是我们来操作，方法上会有不同吗?
* {7 ], K; Z; V2 i) g* {
: @" H7 T. M# y# q* r, E+ J　　我们会比他们做得更好吗?为什么?
& s( z2 ^- h1 A1 o3 G
1 z+ \# g! K7 I. y9 W　　大家认为，可以从哪些方面突破他们目前的困境?

- E) J% p' }3 k# v0 U- g5 p/ |( `　　……

　　复盘的步骤

7 f+ @3 C- J5 b; c; `) t  C　　联想复盘的四个步骤：回顾目标;评估结果;分析原因;总结规律。复盘的态度：开放心态，坦诚表达，实事求是，反思自我，集思广益。如下图所示：

　　作者在联想复盘的基础上，将复盘分为8个步骤：

　　回顾目标

  |  i$ ^8 K4 L% Y" V　　结果比对

: h# m1 i( v/ c" M; H　　叙述过程

　　自我剖析

　　众人设问

　　总结规律

　　案例佐证

& j! l% f  ^; e4 A- B1 Y　　复盘归档
; X8 P7 ]# L' ~. ?+ i4 S
　　我找了一张能很好表示这8个步骤的图：
# ?* s- G. }: M
　　复盘的8个步骤，也可以用于个人复盘，其中的众人设问可以替换为自我设问，叙述过程可以自己回顾某件事的经过，客观地写下过程。

　　如何判断复盘结论是否到位
2 M7 H4 Z6 M" O* O% \5 w- z
' Z3 P3 ?8 {( v! j; r　　也许你了解了一切，知道了什么是复盘、复盘什么、怎么复盘，但你复盘得出的结论，依然可能是错的。比如你的上门美甲产品失败，你复盘的结果可能是：大环境不好，O2O遇冷，拿不到融资。它到位吗?不一定。

　　如果你复盘出一个不到位的结论，不仅不能帮助你成长，还可能让你走上错路，越走越错。所以，判断复盘结论是否到位非常重要。

　　《复盘》给出了下面4条原则，可以帮助我们评判复盘结论是否到位：

　　复盘结论的落脚点是否在偶发性因素上;(不能落在偶发性因素上)

　　复盘结论是指向人还是指向事;(应该指向事与流程)
: L. L$ O! [. q/ r' c
2 I- A2 J  z8 n! g( K2 ^　　复盘结论的得出，是否有过3次以上的连续的Why或者Why not的追问;

9 O; U3 z/ c3 D1 u3 F8 n　　是否是经过交叉验证得出的结论。(结论需要验证)
1 X* b7 \9 |2 X6 V4 q& b, m
2 T/ x$ H9 M. @0 Z* }) x, {