设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 505|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

拜托,招人不是相亲!不是长好看就会工作表现好

[复制链接]

273

主题

18

听众

3227

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 120 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2020-6-22
最后登录
2021-9-2
积分
3227
精华
0
主题
273
帖子
394
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-9-23 17:05:26 |只看该作者 |正序浏览
时值“金九银十”招聘季,随着疫情防控进入常态化,国内经济运行与人才市场在全球范围内率先回暖,不少企业在上线下招聘活动频频展开。' d% r8 R" F; Y5 ^, f# x* T8 Z
* }5 K  K+ S- H; o' ^+ s, Y, O6 I
根据智联招聘对2020年秋季校园招聘的调研显示,超过三成企业已开启秋招,超四成企业扩大招聘规模。

. V- z( [- o8 d1 x
校招季展开得如火如荼,却是HR最焦灼忙碌的时段。

4 x' _  l7 W; |% q& p" P
我入行人力资源以来,做过五年的校招,跑了将近600多场的招聘会,累积了一些经验。针往年校招老生常谈的问题,在此跟大家分享一下:
, G6 ]  x5 p/ M0 N5 l# h' [

, Z- ?& L: D1 W4 H( ^
1、
校招不同于社招:一是,应聘者数量庞大,有些企业HR有可能几个月都奔波在全国各大高校的招聘场,总下来可能至少需要面试有几万人,筛选优秀人才堪比于“大浪淘沙”;
8 ^' [/ O# J- }/ K( P+ i) W
二是,应聘者都是学生,他们的工作经验几乎为0,投递上来的简历大多同质化;

! A  }* y+ E9 O) {2 w
三,再加上现在网络上各种“面试应变技巧”、笔试题库随搜可见,毕业生在应聘时的技巧性越来越强,“备考性”也越来越高,以上这些都会干扰HR对应聘者的识人判断。
$ H+ t5 a: d4 n9 J
所以,往年校招一般出现的问题:筛选效率低、识人不精准。

2 ^  U; h6 t; q1 @  |- }# f
+ v' ?1 J& `0 Q+ v, Q

5 g4 R! s# a8 n) x3 H$ g
! q" l0 T+ f: @) o: S
5 Z" c5 ]. X& @. u' k" a; U2 e7 Y1 v
1 a6 q8 b6 W4 P2 q$ y0 ?

- O8 _. I3 O* T! H3 r4 R+ ~4 F
2、
前面也提到,学生们普遍都没有什么工作经验,简历上:工作经验——*年派单兼职/服务员,兴趣爱好——看书/游泳,技能——熟练使用PS、AI(也许只掌握了基本指令)...
, N( U4 y/ T; g6 r2 u0 E# s$ U
大量同质化的简历,面试问话大家都似乎无师自通,回答得十分完美。

( ?$ W/ c% v* Y; C6 Z
这时,面试上百个人下来。HR们突然发现:咦,好像大家都差不多,没有几个能让我记忆深刻的。这样的筛选效率实在是太慢了!
9 o, D7 B4 f; j9 u5 L
后来我发现,在做校招时,你看学生会什么技能、有什么工作经验(对技能有特殊要求的岗位除外),是没有用的。

3 J% r6 p: k. d  ?) e$ M! @) P
对待应届毕业生,我们要更多地去发现:谁有潜力胜任招聘岗位、区别出应聘者的天赋差异。为什么呢?

6 Y3 U9 S* ]9 e5 ~) j+ S
相信大家听多了麦克利兰的冰山模型,那我来讲个洋葱模型!

2 @! H9 C' k3 u3 E" e
洋葱模型,是把胜任素质由内到外概括为层层包裹的结构,最核心的是动机/特质(职业天赋),然后向外依次展开为自我形象与价值观、社会角色、知识、技能。越向外层,越易于培养和评价;越向内层,越难以评价和习得。
2 ^8 D1 l+ m% Q* t1 m9 S
洋葱模型同冰山模型相比,本质是一样的,都强调核心素质或基本素质。对核心素质的测评,可以预测一个人的长期绩效。
对我们每个人而言,发展的过程就像一个不断分化的过程。在这一过程中,有些特质将被保留并强化成为我们的优势,而有些特点则会被弱化或抛弃。
4 F3 d0 ^% b2 [! t
像有些人喜欢说服影响他人,乐于和陌生人打交道,富有直面人际冲突的勇气,适合做销售类等工作;而有些人对数字比较敏感、原则性强,做事细心严谨、更喜欢关注事务,则比较适合做财务会计类等工作。

" r' ?% V0 A7 N/ o) j9 V( h& E4 d7 c) d" i9 ]9 z

7 H: n8 p1 e  ]( o7 G/ x& j1 q! ]+ `
5 h1 a3 U# Z7 v4 m* V: J
+ C  m2 c$ z/ S& ?9 E
所以,提高校招效率的切入口——发现学生的核心素质,是否与岗位要求匹配。
$ g+ r" l4 T6 R; O. G
3、
后面我接触到了一些人才测评,可以帮助我们了解测评者在“洋葱模型”最里层的素质,从而与岗位需求、企业文化等结合起来,为企业“选育用留”各个方面提供科学的参考。

3 C: m/ b8 H# C  ~" L
通常在校招中,会运用到这三种人才测评:
! X6 u% K: z% d# r( ]' B" ]
职业优势测评:他更偏向开拓冒险还是谨慎保守?他更适合协调和关系的维护,还是感染说服他人?理性和感性哪个占据更多?等等,通过职业优势测评可以将这些隐藏信息科学“透明化”,多维度得出受测者最适合的职业领域推荐,帮助HR判断人岗是否匹配。

( r! x6 ~" z; E  E
认知能力测评:在校园招聘中,认知能力测评作为初筛工具,在招聘初期能够帮助HR快速淘汰认知能力低的受测者;同时通过对应聘者认知能力的考察,能够帮助HR预测他们是否能快速学习,掌握新知识、新技术,从而快速适应工作的要求。
% Z) C( ^/ o5 R. ?0 s
动机测试:有些HR在招聘时,很喜欢问“你是否愿意加班”这个问题。我想这对于部分想要这份工作、注重健康的应聘者来说,80%都会昧着“良心”撒谎。

, H, Y7 R/ W3 v$ y4 F2 _
而这群暂时妥协的人很多进到公司后,就会渐渐发现自己还是没有办法适应加班文化,或久了倦了,积极性直线下降。这种情况下,公司的流失率就会很高。HR在招聘时除了注意应聘者的能力匹配,还有看他们的意愿是否匹配,动机测试可以很有效地帮助HR规避以上情况的发生。

  }' n% [; l" X" W: D
. W% s4 Q/ c  ?

6 |$ z0 J7 B9 N5 ~5 f. s' P2 E1 u( c0 }- O* E2 Q
0 u; H+ r6 l, z1 n2 O

; q# n& W$ S! G9 L- Q+ f* t8 d8 U9 P
将人才测评穿插在校园招聘环节中,是这样的:

1 t' m- q! a( I1 B5 g) ^3 @
; U8 `$ w# E3 n" i- H! Z. Z
* i6 C5 u& T8 C$ N. {8 y- s

# z$ E7 I; h. M& X3 R! T9 H6 h

4 D$ @, [$ U# p4 R# X" V7 H6 \; S6 C
通过有效快速识别人员的核心素质,在“解决难以筛选同质化简历,提高效率”的同时,也提高了识人判断的精准度。就这样,我从一开始校招的30%人岗匹配度提高至70%以上。

0 N  Z* {, _* x- T
以上是我的校招经验分享,希望能够对有需要的各位有所启发、有所帮助!也欢迎大家互相讨论交流!
扩展:人啊人建模专家多年致力于解决企业遇到的人力资源难题,旗下产品系列——T12人才测评帮助精准识别人员的胜任力,目前已成为500强企业建模需求的首选。未来,人啊人将持续优化测评产品及建模咨询服务,旨在为有需要的企业朋友们献上高质量、最满意的体验。
* n1 u/ g3 e" q* T% E2 _
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册