设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 414|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

拜托,招人不是相亲!不是长好看就会工作表现好

[复制链接]

273

主题

18

听众

3227

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 120 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2020-6-22
最后登录
2021-9-2
积分
3227
精华
0
主题
273
帖子
394
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-9-23 17:05:26 |只看该作者 |正序浏览
时值“金九银十”招聘季,随着疫情防控进入常态化,国内经济运行与人才市场在全球范围内率先回暖,不少企业在上线下招聘活动频频展开。
/ @; {+ H: C" [: e! b( t* k4 o  g2 I

5 ^1 }: ~7 A; N' p
根据智联招聘对2020年秋季校园招聘的调研显示,超过三成企业已开启秋招,超四成企业扩大招聘规模。
& k1 [( |" {1 B. o( M+ D
校招季展开得如火如荼,却是HR最焦灼忙碌的时段。
; |8 m' Q& ]9 r7 y( b# Y
我入行人力资源以来,做过五年的校招,跑了将近600多场的招聘会,累积了一些经验。针往年校招老生常谈的问题,在此跟大家分享一下:

3 `; F$ N& ?7 B5 b1 V, V* C. X5 e$ t
1、
校招不同于社招:一是,应聘者数量庞大,有些企业HR有可能几个月都奔波在全国各大高校的招聘场,总下来可能至少需要面试有几万人,筛选优秀人才堪比于“大浪淘沙”;

0 [! ^. @, G7 d8 v2 `
二是,应聘者都是学生,他们的工作经验几乎为0,投递上来的简历大多同质化;

4 T! Z7 p7 X0 p3 Z& B
三,再加上现在网络上各种“面试应变技巧”、笔试题库随搜可见,毕业生在应聘时的技巧性越来越强,“备考性”也越来越高,以上这些都会干扰HR对应聘者的识人判断。

9 \# l* c& M( C( o8 ?
所以,往年校招一般出现的问题:筛选效率低、识人不精准。
) e  t0 U4 g- ]- g5 _
' J$ p. y8 Q( o$ p
- l, C' e- ]. Y' D" e6 P% ?# Q! m
1 P6 j0 G# o4 s

" N& R1 Q5 h- x9 P6 @, E( C4 _4 n

1 \2 T4 R+ @. c
2、
前面也提到,学生们普遍都没有什么工作经验,简历上:工作经验——*年派单兼职/服务员,兴趣爱好——看书/游泳,技能——熟练使用PS、AI(也许只掌握了基本指令)...

: E& [5 e. h5 ^! X, ]. K+ o
大量同质化的简历,面试问话大家都似乎无师自通,回答得十分完美。

3 M3 |5 o0 c1 t7 `* @
这时,面试上百个人下来。HR们突然发现:咦,好像大家都差不多,没有几个能让我记忆深刻的。这样的筛选效率实在是太慢了!

! G5 Z+ X% e( @
后来我发现,在做校招时,你看学生会什么技能、有什么工作经验(对技能有特殊要求的岗位除外),是没有用的。
, E6 J- g) t; J: A* H2 B) N0 N
对待应届毕业生,我们要更多地去发现:谁有潜力胜任招聘岗位、区别出应聘者的天赋差异。为什么呢?

$ j6 B2 ~: B9 g/ S5 D* j% o* R
相信大家听多了麦克利兰的冰山模型,那我来讲个洋葱模型!
5 I* B* L% S  f* p
洋葱模型,是把胜任素质由内到外概括为层层包裹的结构,最核心的是动机/特质(职业天赋),然后向外依次展开为自我形象与价值观、社会角色、知识、技能。越向外层,越易于培养和评价;越向内层,越难以评价和习得。
7 @3 t& w( Y/ B8 ~2 x1 V
洋葱模型同冰山模型相比,本质是一样的,都强调核心素质或基本素质。对核心素质的测评,可以预测一个人的长期绩效。
对我们每个人而言,发展的过程就像一个不断分化的过程。在这一过程中,有些特质将被保留并强化成为我们的优势,而有些特点则会被弱化或抛弃。

1 U. C- W- R8 u& }
像有些人喜欢说服影响他人,乐于和陌生人打交道,富有直面人际冲突的勇气,适合做销售类等工作;而有些人对数字比较敏感、原则性强,做事细心严谨、更喜欢关注事务,则比较适合做财务会计类等工作。
! x* d3 F5 S. S9 ]) q
/ {9 D$ w' C0 s" p" b

8 n: p  @8 ~9 O) x7 U6 u& O8 c
0 X: U& |# H1 R* [

; W3 m/ `( f4 ?2 I$ V% ^0 u# h; a
所以,提高校招效率的切入口——发现学生的核心素质,是否与岗位要求匹配。
, H, A' }4 H' d/ g- h$ J# g$ u
3、
后面我接触到了一些人才测评,可以帮助我们了解测评者在“洋葱模型”最里层的素质,从而与岗位需求、企业文化等结合起来,为企业“选育用留”各个方面提供科学的参考。

* F) i! {3 S( o, r/ `6 [- a, H' w
通常在校招中,会运用到这三种人才测评:

  h" M: g' ]0 d% b9 G; ]
职业优势测评:他更偏向开拓冒险还是谨慎保守?他更适合协调和关系的维护,还是感染说服他人?理性和感性哪个占据更多?等等,通过职业优势测评可以将这些隐藏信息科学“透明化”,多维度得出受测者最适合的职业领域推荐,帮助HR判断人岗是否匹配。
9 c( L* `2 ?" G9 u4 f. a+ b
认知能力测评:在校园招聘中,认知能力测评作为初筛工具,在招聘初期能够帮助HR快速淘汰认知能力低的受测者;同时通过对应聘者认知能力的考察,能够帮助HR预测他们是否能快速学习,掌握新知识、新技术,从而快速适应工作的要求。
; H9 F/ j0 [, R; F: E, l3 K
动机测试:有些HR在招聘时,很喜欢问“你是否愿意加班”这个问题。我想这对于部分想要这份工作、注重健康的应聘者来说,80%都会昧着“良心”撒谎。
, W. ]$ ^& k3 X+ a. V# \5 _# D
而这群暂时妥协的人很多进到公司后,就会渐渐发现自己还是没有办法适应加班文化,或久了倦了,积极性直线下降。这种情况下,公司的流失率就会很高。HR在招聘时除了注意应聘者的能力匹配,还有看他们的意愿是否匹配,动机测试可以很有效地帮助HR规避以上情况的发生。

3 X! i9 ?. `+ y; `# R3 X( k4 L3 l
/ n+ ]: l2 B, a2 q+ s/ k; N9 [
6 B, `- M1 ^" u

/ `% y# _( ^- ]6 {1 P# f

$ z$ X2 ~4 U3 `3 @1 T5 r3 z
" q7 L; V+ {* a* u0 O: u# ^9 h
将人才测评穿插在校园招聘环节中,是这样的:

* G1 y% ], K, \: W
2 R- q1 ?/ ?/ Z4 D7 ~; i7 i1 S9 M
% E/ b" _! N% U  ?/ u5 y+ U

$ j: v- W0 \. K# U0 y2 T
4 R9 L* P: y- ]3 u0 L/ \' ~: |. b4 M
) n8 b3 Y$ \: i9 \% i
通过有效快速识别人员的核心素质,在“解决难以筛选同质化简历,提高效率”的同时,也提高了识人判断的精准度。就这样,我从一开始校招的30%人岗匹配度提高至70%以上。

1 A: d; |# o4 U9 U  S. I# Y
以上是我的校招经验分享,希望能够对有需要的各位有所启发、有所帮助!也欢迎大家互相讨论交流!
扩展:人啊人建模专家多年致力于解决企业遇到的人力资源难题,旗下产品系列——T12人才测评帮助精准识别人员的胜任力,目前已成为500强企业建模需求的首选。未来,人啊人将持续优化测评产品及建模咨询服务,旨在为有需要的企业朋友们献上高质量、最满意的体验。
% F1 x$ L: P# q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册