- 最后登录
- 2007-3-8
- 注册时间
- 2006-3-1
- 威望
- 0
- 金钱
- 449
- 贡献
- 1
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 450
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 61
- 主题
- 61
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2006-3-1
- 最后登录
- 2007-3-8
- 积分
- 450
- 精华
- 0
- 主题
- 61
- 帖子
- 61
|
----------------------0 Q2 }- Z3 J- u2 I9 {! |. \
+ k3 y) Y- ~ R) r
国外管理咨询巨头是否已经克服了“水土不服”症,拥有了本土化的咨询能力?
2 x6 k' i1 {/ T4 J+ w中国本土管理咨询企业真的能以“闪电般的速度”跳跃性发展,全面挑战国外巨头吗?
7 M' e8 M4 ~: h1 d/ f$ D2 N1 V国外管理咨询公司已经在中国经历了3个特点鲜明的时代。. v$ D, Y. ]+ s3 z* K, E( q4 Y
上个世纪90年代初,国外管理咨询公司跟随自己的客户登陆中国。当时国内管理咨询市场还很小,基本上只有麦肯锡、波士顿、科尔尼这几家在争夺跨国公司客户,或者是拿一些非市场化的单子。
+ Q9 t' N$ p1 H5 }* ?: }- i; A# Z有人把1997年之前比作管理咨询的“黄金时代”:虽然规模上不去,但是钱还比较好赚一些——至少收费是国际标准。. l$ G: e; n* u( |- U! u7 B
* w9 z: a5 t2 L5 s L从1998年开始,安达信、普华永道等咨询公司开始在中国实施“新派管理咨询”——把BPR、ERP和企业信息化直接挂钩,这与当时国内外汹涌的IT浪潮恰好合拍。于是,中国企业从流程重组方面接受管理咨询的一下子多了起来。这段“白银时代”虽然只有3年的时间,但对国外咨询公司来说却是喜忧参半的一个阶段:一方面是自己的客户终于开始本地化,另一方面是对这些本地化客户必须采用不同的(当然与国际标准相比是很低的)收费标准。6 w8 t1 I3 L% J' C. [6 P* q
6 D/ E3 E- ]' M
到2001年,他们发现,这种状况变得愈加严重,因为自己身边出现了新的竞争者——本土管理咨询公司。9 Q% g6 K' e: L$ U7 V2 r. D. K
& F' W! G' K7 W1 W6 V: j7 J---------------------- |
|