- 最后登录
- 2007-3-8
- 注册时间
- 2006-3-1
- 威望
- 0
- 金钱
- 449
- 贡献
- 1
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 450
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 61
- 主题
- 61
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2006-3-1
- 最后登录
- 2007-3-8
- 积分
- 450
- 精华
- 0
- 主题
- 61
- 帖子
- 61
|
----------------------
/ F; ^9 e! m$ o
- ~8 l) B* L3 i4 N4 ?& }) B国外管理咨询巨头是否已经克服了“水土不服”症,拥有了本土化的咨询能力?: e9 D+ J1 P! O. } N0 e
中国本土管理咨询企业真的能以“闪电般的速度”跳跃性发展,全面挑战国外巨头吗?
f$ Y$ l( J7 k4 P1 | _+ x* W( R9 V国外管理咨询公司已经在中国经历了3个特点鲜明的时代。& r3 J, f" |6 \' {' P1 v' j' [! F
上个世纪90年代初,国外管理咨询公司跟随自己的客户登陆中国。当时国内管理咨询市场还很小,基本上只有麦肯锡、波士顿、科尔尼这几家在争夺跨国公司客户,或者是拿一些非市场化的单子。) V/ n2 E( ]. t# Y9 F
有人把1997年之前比作管理咨询的“黄金时代”:虽然规模上不去,但是钱还比较好赚一些——至少收费是国际标准。
2 i/ @0 p' {4 D% |% U0 p+ C' H/ d5 V, b+ M! V
从1998年开始,安达信、普华永道等咨询公司开始在中国实施“新派管理咨询”——把BPR、ERP和企业信息化直接挂钩,这与当时国内外汹涌的IT浪潮恰好合拍。于是,中国企业从流程重组方面接受管理咨询的一下子多了起来。这段“白银时代”虽然只有3年的时间,但对国外咨询公司来说却是喜忧参半的一个阶段:一方面是自己的客户终于开始本地化,另一方面是对这些本地化客户必须采用不同的(当然与国际标准相比是很低的)收费标准。1 ^+ I2 D; Q, q) ~. d$ c9 Y
' ]' ^$ B5 f* G到2001年,他们发现,这种状况变得愈加严重,因为自己身边出现了新的竞争者——本土管理咨询公司。
9 O+ ? \9 [, ^/ W# B
. u8 E* B, t+ F+ h$ N3 h---------------------- |
|