- 最后登录
- 2013-9-4
- 注册时间
- 2006-4-14
- 威望
- 0
- 金钱
- 1102
- 贡献
- 40
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 1142
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 233
- 主题
- 80
- 精华
- 1
- 好友
- 0
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到 - 注册时间
- 2006-4-14
- 最后登录
- 2013-9-4
- 积分
- 1142
- 精华
- 1
- 主题
- 80
- 帖子
- 233
|
利益交集法
8 [% v( N- d( z$ Y2 T
. c* a7 [/ `3 F& ]. M/ k 这个方法非常有效,若要找出真正双赢的解题方式,建议你一定要好好学会这个方法。这一方法的精髓在于“不谈立场,而谈利益”。这是什么意思呢?就是说,跟老板谈判时,别去坚持彼此表面要求的做法,而要找出彼此心理真正的需求。
3 p% I/ H* c6 v: J' Q& e8 @: H% p8 M8 z0 i
比如,如果你向老板要求一周双休,老板仍坚持双周休,从彼此表面的要求来看,一方要,一方不要,这怎么可能达到双赢?换个做法,想想双方心里真正的需求:我们要周休二日,是希望能提高生活品质,而老板不愿多放假,是希望公司利润不变。其实双方的利益绝对可以并存的,那么这下解题的思考方向,就应该朝向找到两全其美的方案来做。可以一个礼拜上班五天,但每天工时延长一个小时,既顾到休闲生活,又能保住生产绩效,一个折中方案就出来啦!这就是双赢的高明解题。
) ~$ [4 \- b& r: T
# |- ^1 o+ [2 t: V2 i+ ? 议题切割法
( H( N4 n, u% M9 N: n9 a) U' \/ E0 T
把一个大议题切割成几个小议题来谈,如此就拉大了其中双方交换利益的空间,才能达成共识。谈判专家建议,当发现桌上只有一个议题,而又非谈不可时,切割议题就成了最重要的解题工作。+ t4 h3 @1 {4 F* y4 {; O5 N: y
& [0 }& r7 v$ |$ U+ a, b# ~1 c8 u 例如主管突然要你加入另一个工作小组,这个“去不去”的大议题,可以被切割成“什么时候去”“用什么角色去”“去多久”以及“如何安排善后”等议题来商量。同样的,想跟老板要求5%的加薪,也可以切割成“什么时候加”“分几次加”“在什么前提下开始加”等议题来讨论。
0 A3 i. `/ |9 A* @/ \4 r0 ]
- \* t2 e- S' X8 b3 U$ T2 f 平行交换法) y2 ]$ N$ D/ Q4 \. |1 E
& L) X4 m- h7 M. |/ U
如果需要谈的有好几项大议题,而这其中双方又都各有一些最在乎的事项,那就可以先把这些议题先拉出来,用交换退让的原则来进行协商。0 D+ g6 j& R4 \2 l R4 L* K. T9 w
! q9 R% d) J$ i; ]( A) u 例如,如果老板在加班费计算方式上让步,那劳方也就会在休假日数上妥协。这种“你给我我要的,我给你你要的”平行交换方式,一开始就让双方各有所获,会为谈判定下良好的互动氛围,有助于整个谈判的成功。 |
|