- 最后登录
- 2020-11-17
- 注册时间
- 2003-2-8
- 威望
- -56
- 金钱
- 13290
- 贡献
- 78
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 13312
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3285
- 主题
- 583
- 精华
- 2
- 好友
- 9
   
该用户从未签到  - 注册时间
- 2003-2-8
- 最后登录
- 2020-11-17
- 积分
- 13312
- 精华
- 2
- 主题
- 583
- 帖子
- 3285
|
2006.09.16
) v9 Q3 `+ A9 \* x2 ?
& {! |4 t; t5 u& q8 O/ T......3 Z8 R+ o( q. o- k' }3 S5 p' b
**** 13:00:15 我的上司是咨询行业出来的8 X Q/ a/ \- R9 y' _
(*)华哥 12:58:18 咨询总归不是最合适的归宿。
7 A! Y) t: s, m: r2 E% r(*)华哥 12:58:26 选择企业,能够更好实现自己的理想啊。- Q7 q5 x) I! R# u- e+ P& n! B
(*)华哥 12:58:43 我去的第一件事就是做好培训规划以及招聘体系建设 (*)华哥 12:59:02 三个月试用期内,能够很好地完成这两件事,应该不错了。0 {4 O8 u/ a+ H& O
(*)华哥 12:59:21 培训规划里涉及到内部培训师建设,以及公司整体的培训规划- \3 y/ Q- s( E) u4 {1 L5 J
**** 13:03:25 嗯,做好了能执行吗
' B6 j$ U; b7 C+ w* P- u- L2 F(*)华哥 13:00:43 我当然需要做能执行的东西啊。- D+ F: `# h: o/ x5 v% W8 V+ Z0 B' C K
(*)华哥 13:00:44 呵呵
8 y2 ^9 E9 O- o$ c; Y1 \(*)华哥 13:00:54 如果不能执行的东西,做了也没有价值了啊。) @3 x: K" g4 p0 X0 _
**** 13:04:05 还是要老总先行7 ^9 j! @4 ^, m. S/ J5 O5 k. E
**** 13:04:14 目前公司的培训做的够呛
8 {0 n; m, v6 P# z(*)华哥 13:01:32 当然啊。做这个东西,得充分跟老总沟通的。, c9 _5 _9 k. O* D) P6 b q7 ?* `1 |6 ~
(*)华哥 13:01:55 呵呵,看HR在公司的地位来决定的。0 m- t6 A- C. u( u) x) S
(*)华哥 13:02:24 我跟老总谈过了,一个星期必须给我单独的二个以上小时的沟通,一个月必须接受我两个晚上的安排。呵呵
' L% B) a, R8 p: ?! c& B9 C7 P/ f(*)华哥 13:02:57 做HR的,必须跟老总有足够的沟通,通过工作与沟通,能够树立HR的地位。
# \ f; p7 A& L: j/ ~1 W(*)华哥 13:03:28 当然,如果我去了,平时的时候,我会跟各个部门对接好,关键是我们能不能真正的帮助他们处理棘手的事6 G4 e9 b! `2 _
**** 13:06:31 也对,但是我们的情况是,一会沟通有效,过一会老总意见又变了
* b! ^( H0 P! q7 \$ |& x**** 13:07:21 当然,我也知道HR需要主动 民营企业多半人情文化严重6 g) [/ ~4 q$ K% n0 _# J
(*)华哥 13:04:39 呵呵,关键看你们老总对你们HR总监的信任度了。
- a e5 d- h; J2 w$ t! r**** 13:07:59 这种信任度怎么建立
) w7 |( j8 K Y7 N: _" p* T b(*)华哥 13:05:53 信任度的建立基于你的行为啊。
5 Q P2 p2 f& H# V5 X9 l+ @(*)华哥 13:06:16 一方面,让老总对HR任何事情都会考虑征求你的意见,就是说让老总感觉你确实足够专业。
0 y& A: l2 N9 u/ G(*)华哥 13:06:38 另一方面,你得尽可能地帮助各个部门,让各个部门感觉HR部门对他们有真正的帮助啊。/ i* ~! p l' N" A
**** 13:12:27 呵呵,我们这是,人力资源部一到各部门去,就好像是麻烦事来了 (*)华哥 13:09:41 呵呵
5 W. S" l9 Y, t(*)华哥 13:09:54 我一般下去。人家都很欢迎啊。有什么困难的事,他们会咨询我
- V! N3 D. L2 |! G! v* e**** 13:13:21 当然,我是不够专业的人 虽然我尽力维持部门形象,但是也陷于一种中立立场( q' e' [" ^+ E2 d2 u
**** 13:13:45 不一样的, S* m+ Y: E" ?* A8 G9 _
**** 13:14:15 您进去的身份,跟招聘进去的,首先,您就占有优势
: C1 r0 A3 @# t+ O1 U. O7 @**** 13:15:42 我不是否认您的专业与影响力哦4 |) \" U7 L7 W) C4 @' | h, g
(*)华哥 13:13:34 呵呵
* e5 C) l- c M% O' a4 s/ P(*)华哥 13:13:38 什么东西都是自己争取的。
3 i- L% Z) Y- b**** 13:16:37 而确实在民营企业这样的事情很普遍8 @$ j% P0 m7 M
(*)华哥 13:14:02 我如果去,前面三个月不会做有相关影响公司体系的事。
) g- X6 n0 _& D) M+ m1 X4 W(*)华哥 13:14:14 所以我只做培训与招聘体系,与各个部门关系都不大。* n. |8 X4 ~0 b h! a1 r
(*)华哥 13:14:40 同时,熟悉各个部门,尽可能让他们认识我。我会做一些培训。让他们知道我对生产对HR等方面的熟悉
4 F4 ~! z2 j7 v. A5 E**** 13:18:58 还是专业说了算
+ N- o6 N# ~, K- E3 i(*)华哥 13:18:23 是啊。你要想让人家服你,就得拿些东西出来啊。
5 b1 u" ~$ {3 ?**** 13:21:55 倒是提醒了我,该去部门里转转 我与他们沟通的太少4 w8 J, [' V3 b) `/ e$ y$ a3 ~
(*)华哥 13:19:08 肚里没有货,就难办啊。所以我一直说做HR的,关键不是掌握了多少HR技巧,而是对企业的整体熟悉决定你能上到什么层次上。有人做一辈子也充其量只能是HR经理
9 w0 u% N& J4 N(*)华哥 13:19:47 如果你不能熟悉生产,不能熟悉销售,那你怎么去做HR总监呢?如果只是HR事宜,只需要一个HR经理就成了。
4 J& m9 E" ?7 k( Z! S9 \2 s2 `(*)华哥 13:20:04 HR总监是需要上到战略层面的,而战略就需要熟悉企业的各个环节* a$ \ r6 N: A9 S8 L! d# i
(*)华哥 13:21:03 甚至我会根据企业的技术走向,去了解一些技术专业网站,去接触这方面的信息,这也有助于招聘到合适的人才回来,同时也有助于你了解行业信息1 q% C9 f/ w( \7 m
(*)华哥 13:21:20 这些都是有利于你的工作的。做HR的如果只专注于HR本身,是很难有大出息的。
5 N) {; \5 ~- L! a$ g(*)华哥 13:21:47 在企业里,HR的技能说穿了,只需要好好接受培训一个星期,我想足够了。7 A- L$ p4 _3 a# ~$ I& x3 f
**** 13:25:14 我明显感觉到,老董因为我们不懂技术,而不愿信任我们3 y& E4 R' I3 G @, n
(*)华哥 13:22:55 是啊,呵呵,不是有懂技术,而是要懂技术管理' Y* l. n! Q7 J) K7 C
(*)华哥 13:24:12 你这次的培训申请,还是让那个合作公司帮你们做吗?- b7 `2 D* B/ v" ?( x" K5 c% u
**** 13:27:45 不是,合作公司是协议里还有一堂现场辅导的课没上1 `* d' N+ u# A* R5 S7 c
**** 13:28:26 6堂课,基本上一次课要花上8000元/天1 s- o5 N% f+ {- g
**** 13:29:15 效果不明显,而**公司的老师都是台湾人 他们的背景基本都是同行业出来的品质或生产管理人员,到了大陆就当起老师了
2 H/ z* A/ p2 E6 _% b(*)华哥 13:27:03 噢,同行业的应该对你们有帮助才对啊。
8 f v4 x+ n h! W" ?( A7 h$ j3 J**** 13:30:08 包括在讲课过程中,举例雷同2 N' p& f- B( L
(*)华哥 13:27:17 8000元/天不算贵啊。' g2 l# |3 Y* N4 l8 \
**** 13:30:27 我是指他们的老师是同行业出来的,比如电子
4 N% J4 h c. G(*)华哥 13:27:42 呵呵,到现场拍摄素材,然后从这些图片引伸开讲,效果会比较好。
. J" C; q- ~- B, r**** 13:30:42 目前鞋企出身的老师还没有吧
$ W' H, t; g( F' D4 z, C(*)华哥 13:27:58 噢,是这样啊。呵呵,电子跟制鞋区别很大的啊。6 \( Q& s! ~$ g% o0 ^; F/ m% {& p3 G
(*)华哥 13:28:14 其实如果真是懂生产,那行业区别不会特别大,生产管理毕竟是相通的9 n7 f3 ]1 G8 S) [* m
**** 13:31:28 当然,关键是老师怎么讲% ?( a4 @( E7 a0 N, `$ i% a% K
**** 13:31:43 不能当是公开课样,做内训没有针对性
1 M! t) C7 }0 f) e9 o- ]: S(*)华哥 13:29:04 做内训关键的是要有针对性5 M3 h1 {& I: X: b4 F
**** 13:32:04 是的
5 V! q7 ?9 i D6 p# m! Y' u(*)华哥 13:29:33 这次我去云南讲课,就是化了一天时间在现场看,拍照,然后讲的时候,就会针对拍的图片,了解的情况来讲
/ d0 z' n& F6 k- N B, k**** 13:32:31 您讲的基本都是现场改善类的课程?: g: I" b* u$ k' g, B1 X
**** 13:33:03 您这样讲一次课,至少两天时间
) L5 H# s: _0 u- g0 i K+ q* G5 K(*)华哥 13:30:13 是啊。这次讲的是6S,讲了两轮,四天,然后一天是现场管理工具: b9 j8 k4 M' d1 J& T+ N
(*)华哥 13:30:39 其实6S两天里,有一天也是讲的保证6S推广的工具
7 i9 f0 W0 _4 r% Z) _" u# F**** 13:33:34 企业一次性开课四天,我们公司做不到
& R; h- _+ ?( y(*)华哥 13:31:06 他们企业规模大啊。分了两轮,每一次人员都在100人以上啊。
. k6 w. R8 \, d% F$ W. d(*)华哥 13:31:16 都是班组长以上的生产管理人员。7 S, h5 b' P& E! u' h
(*)华哥 13:31:30 一共208人,人太多,所以分两批讲的。: J) p7 K; |: f. X
**** 13:35:41 我觉得我们目前的问题,更多的是他们知道有问题,也知道可以改善 但是没有执行,也可能就是没找到较好的可执行的方法# V* _. a6 u1 @$ D
(*)华哥 13:33:09 有这个可能性啊。% g" ]) \' \( X8 y) Y O
(*)华哥 13:33:18 问题能找到,不知道如何处理是常见的。2 Q4 Y6 X7 h4 c6 y [# n% \3 H% A
**** 13:36:45 所以有时候我们请老师注重了行业经验。对本行业的了解
( r3 E5 b) I; r% J2 K6 y; T2 ?(*)华哥 13:34:37 关键还是要解决问题,教现场管理人员方法1 \4 z& Z1 {- s6 b' W3 A
(*)华哥 13:36:52 祝你好运了,我得出门去,下午还有事呢。
, X4 @1 X' Q9 `) t. G(*)华哥 13:36:56 有时间再聊吧。
[+ M, A: b! m1 u6 u; W' b; `9 y1 p0 b! D
转自www.suntoyou.net |
|