- 最后登录
- 2020-11-17
- 注册时间
- 2003-2-8
- 威望
- -56
- 金钱
- 13290
- 贡献
- 78
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 13312
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3285
- 主题
- 583
- 精华
- 2
- 好友
- 9
   
该用户从未签到  - 注册时间
- 2003-2-8
- 最后登录
- 2020-11-17
- 积分
- 13312
- 精华
- 2
- 主题
- 583
- 帖子
- 3285
|
2006.09.16" ?3 h% K# x7 {4 L% a6 P
2 B! j& ?* f7 `4 S! R e: |......
' H5 S9 J- p ?1 H**** 13:00:15 我的上司是咨询行业出来的
! u2 D5 R/ M, B, K* S(*)华哥 12:58:18 咨询总归不是最合适的归宿。+ S- i+ Q Z D6 S+ R- W4 w
(*)华哥 12:58:26 选择企业,能够更好实现自己的理想啊。
" ?; K7 N+ }, N% ^7 Z; E% B, g& |(*)华哥 12:58:43 我去的第一件事就是做好培训规划以及招聘体系建设 (*)华哥 12:59:02 三个月试用期内,能够很好地完成这两件事,应该不错了。
- B5 o4 o, n) G1 ^(*)华哥 12:59:21 培训规划里涉及到内部培训师建设,以及公司整体的培训规划$ C+ v' B) e$ a! K
**** 13:03:25 嗯,做好了能执行吗
# B# |. f; L7 a3 [3 ^' E9 O(*)华哥 13:00:43 我当然需要做能执行的东西啊。% N+ h, [, t }4 d5 D' }8 R
(*)华哥 13:00:44 呵呵( i f- B+ w9 G( Z# S, i0 G
(*)华哥 13:00:54 如果不能执行的东西,做了也没有价值了啊。0 T( z+ }. `) [$ z
**** 13:04:05 还是要老总先行
( C2 Q; s% N- p. G8 [6 w( V**** 13:04:14 目前公司的培训做的够呛( z- T# Z( M* Y) ]. c
(*)华哥 13:01:32 当然啊。做这个东西,得充分跟老总沟通的。 g( H8 y: o6 r2 E3 y2 \. C9 G
(*)华哥 13:01:55 呵呵,看HR在公司的地位来决定的。5 m0 z2 d3 |6 e$ d' p7 t, l
(*)华哥 13:02:24 我跟老总谈过了,一个星期必须给我单独的二个以上小时的沟通,一个月必须接受我两个晚上的安排。呵呵( c+ i+ t# }8 u" j6 @% v& P- n! V
(*)华哥 13:02:57 做HR的,必须跟老总有足够的沟通,通过工作与沟通,能够树立HR的地位。
4 A# b1 o0 @- n* X7 P(*)华哥 13:03:28 当然,如果我去了,平时的时候,我会跟各个部门对接好,关键是我们能不能真正的帮助他们处理棘手的事1 F+ ?6 S; W0 K# h* Y( W5 O7 T
**** 13:06:31 也对,但是我们的情况是,一会沟通有效,过一会老总意见又变了
1 w# [( ^& ?/ u% ]" r2 {**** 13:07:21 当然,我也知道HR需要主动 民营企业多半人情文化严重
7 w, ?; d& I2 V(*)华哥 13:04:39 呵呵,关键看你们老总对你们HR总监的信任度了。
- Z$ M$ R) X3 P4 w) w**** 13:07:59 这种信任度怎么建立
! [7 k9 ]3 O$ {& o(*)华哥 13:05:53 信任度的建立基于你的行为啊。6 o) S9 T5 r j
(*)华哥 13:06:16 一方面,让老总对HR任何事情都会考虑征求你的意见,就是说让老总感觉你确实足够专业。
& z( w7 e# y& B: e! B! p(*)华哥 13:06:38 另一方面,你得尽可能地帮助各个部门,让各个部门感觉HR部门对他们有真正的帮助啊。
6 P$ `; M: r3 {, ?9 W+ e6 n& e**** 13:12:27 呵呵,我们这是,人力资源部一到各部门去,就好像是麻烦事来了 (*)华哥 13:09:41 呵呵, p% s3 ^( D& }% c' i7 _. c
(*)华哥 13:09:54 我一般下去。人家都很欢迎啊。有什么困难的事,他们会咨询我8 a1 h, b0 ^( E0 q0 b
**** 13:13:21 当然,我是不够专业的人 虽然我尽力维持部门形象,但是也陷于一种中立立场
3 L6 d k7 \) y2 y- r9 t+ L**** 13:13:45 不一样的! p) t p9 ~4 w# q' T- {
**** 13:14:15 您进去的身份,跟招聘进去的,首先,您就占有优势: A1 o1 l7 Q" _
**** 13:15:42 我不是否认您的专业与影响力哦$ T$ s* q6 [6 B7 R
(*)华哥 13:13:34 呵呵
/ I* p, |1 T% }6 y- w4 y(*)华哥 13:13:38 什么东西都是自己争取的。
3 o8 w7 d( Q* }" S**** 13:16:37 而确实在民营企业这样的事情很普遍+ w# ?* X0 X) q" ~" L- h
(*)华哥 13:14:02 我如果去,前面三个月不会做有相关影响公司体系的事。
0 C, l4 s) L& Q& E1 r(*)华哥 13:14:14 所以我只做培训与招聘体系,与各个部门关系都不大。, @$ ~. o0 _* N* p# l% {2 r
(*)华哥 13:14:40 同时,熟悉各个部门,尽可能让他们认识我。我会做一些培训。让他们知道我对生产对HR等方面的熟悉
1 I" E/ P$ ~& Z t6 f% q7 ]( H9 Z8 l**** 13:18:58 还是专业说了算
/ @3 S1 f( S% K* v# e3 o(*)华哥 13:18:23 是啊。你要想让人家服你,就得拿些东西出来啊。# ^- B' S2 t% t% x
**** 13:21:55 倒是提醒了我,该去部门里转转 我与他们沟通的太少
8 X7 s0 ?9 {- P, k, b(*)华哥 13:19:08 肚里没有货,就难办啊。所以我一直说做HR的,关键不是掌握了多少HR技巧,而是对企业的整体熟悉决定你能上到什么层次上。有人做一辈子也充其量只能是HR经理! _6 v6 K! J% D5 F
(*)华哥 13:19:47 如果你不能熟悉生产,不能熟悉销售,那你怎么去做HR总监呢?如果只是HR事宜,只需要一个HR经理就成了。; C y- C7 H3 z7 W0 F# w, X
(*)华哥 13:20:04 HR总监是需要上到战略层面的,而战略就需要熟悉企业的各个环节5 Y9 ?% b" K5 T/ {0 e; ]& p/ _/ J
(*)华哥 13:21:03 甚至我会根据企业的技术走向,去了解一些技术专业网站,去接触这方面的信息,这也有助于招聘到合适的人才回来,同时也有助于你了解行业信息
" p! F, t3 f* q+ p! H9 M) J V(*)华哥 13:21:20 这些都是有利于你的工作的。做HR的如果只专注于HR本身,是很难有大出息的。
7 s) K5 v" s6 l(*)华哥 13:21:47 在企业里,HR的技能说穿了,只需要好好接受培训一个星期,我想足够了。 g2 y0 \9 y) y X9 r5 ?. X7 d
**** 13:25:14 我明显感觉到,老董因为我们不懂技术,而不愿信任我们. H8 w' ?% M$ t B4 F5 p6 m) E
(*)华哥 13:22:55 是啊,呵呵,不是有懂技术,而是要懂技术管理' j6 r5 y7 R' I) r! F+ D
(*)华哥 13:24:12 你这次的培训申请,还是让那个合作公司帮你们做吗?
9 h0 H G7 ^% M8 @0 u2 O**** 13:27:45 不是,合作公司是协议里还有一堂现场辅导的课没上0 m( a ^4 \5 o/ b
**** 13:28:26 6堂课,基本上一次课要花上8000元/天% R4 t2 `1 q* S( r* G" \$ @
**** 13:29:15 效果不明显,而**公司的老师都是台湾人 他们的背景基本都是同行业出来的品质或生产管理人员,到了大陆就当起老师了
4 K8 i# P! H3 y: G" ^, `(*)华哥 13:27:03 噢,同行业的应该对你们有帮助才对啊。. B$ O2 @6 `. b( V
**** 13:30:08 包括在讲课过程中,举例雷同
3 V% R# x `. u2 G/ [/ c(*)华哥 13:27:17 8000元/天不算贵啊。
1 O: ^7 v- h3 o**** 13:30:27 我是指他们的老师是同行业出来的,比如电子
# H+ o! o, _; ]. }: j- N3 K% x8 p(*)华哥 13:27:42 呵呵,到现场拍摄素材,然后从这些图片引伸开讲,效果会比较好。- @# f; I w; l z- q
**** 13:30:42 目前鞋企出身的老师还没有吧; g4 k4 N3 `* K9 ~# r, p+ {: p
(*)华哥 13:27:58 噢,是这样啊。呵呵,电子跟制鞋区别很大的啊。$ C: n4 h- m) z+ [8 }' c3 w
(*)华哥 13:28:14 其实如果真是懂生产,那行业区别不会特别大,生产管理毕竟是相通的4 H- \, q W4 ^5 E/ w E, @
**** 13:31:28 当然,关键是老师怎么讲
# T) y# i$ o% m. p+ p' P o**** 13:31:43 不能当是公开课样,做内训没有针对性
6 |4 L9 M+ X' O& L(*)华哥 13:29:04 做内训关键的是要有针对性* r! j7 W5 u5 q9 Y+ ` b* E0 a+ E
**** 13:32:04 是的
$ W- x0 H7 Q: A2 m(*)华哥 13:29:33 这次我去云南讲课,就是化了一天时间在现场看,拍照,然后讲的时候,就会针对拍的图片,了解的情况来讲
1 N) u7 I7 \. M* F1 z# k**** 13:32:31 您讲的基本都是现场改善类的课程?4 B+ Z2 d. I& H* k
**** 13:33:03 您这样讲一次课,至少两天时间
6 J* m3 o e8 o( H(*)华哥 13:30:13 是啊。这次讲的是6S,讲了两轮,四天,然后一天是现场管理工具
! y! r; @9 G) J* [0 \+ w8 X(*)华哥 13:30:39 其实6S两天里,有一天也是讲的保证6S推广的工具
! X3 ` {4 n# p* P**** 13:33:34 企业一次性开课四天,我们公司做不到$ e- J6 V) L% X, j% q- x+ D: v3 B
(*)华哥 13:31:06 他们企业规模大啊。分了两轮,每一次人员都在100人以上啊。4 n4 ^! Z; L! P1 n
(*)华哥 13:31:16 都是班组长以上的生产管理人员。, V9 R7 d+ v S8 @" ^
(*)华哥 13:31:30 一共208人,人太多,所以分两批讲的。: X+ l" m' y5 O8 O5 H
**** 13:35:41 我觉得我们目前的问题,更多的是他们知道有问题,也知道可以改善 但是没有执行,也可能就是没找到较好的可执行的方法* m5 Q9 {1 O( F
(*)华哥 13:33:09 有这个可能性啊。
' B/ j6 j5 h" n% C3 C(*)华哥 13:33:18 问题能找到,不知道如何处理是常见的。
% f- q4 B! P' B# v3 [, {**** 13:36:45 所以有时候我们请老师注重了行业经验。对本行业的了解# q& S$ M8 u' f) l, W$ a
(*)华哥 13:34:37 关键还是要解决问题,教现场管理人员方法; u2 {; t! u% K9 \+ T
(*)华哥 13:36:52 祝你好运了,我得出门去,下午还有事呢。. D$ x( r* U/ ~$ P
(*)华哥 13:36:56 有时间再聊吧。$ [& n/ T' x) n" _% u
! p$ |# J o6 Q, z+ I1 u, a转自www.suntoyou.net |
|