- 最后登录
- 2020-11-17
- 注册时间
- 2003-2-8
- 威望
- -56
- 金钱
- 13290
- 贡献
- 78
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 13312
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3285
- 主题
- 583
- 精华
- 2
- 好友
- 9
该用户从未签到 - 注册时间
- 2003-2-8
- 最后登录
- 2020-11-17
- 积分
- 13312
- 精华
- 2
- 主题
- 583
- 帖子
- 3285
|
2006.09.169 E" H; s2 e3 T1 P0 _
: E& A8 r0 K( }. m4 w" `* ?& R
......: ~' |+ a1 p B! {8 |7 x. j
**** 13:00:15 我的上司是咨询行业出来的
8 b; H |5 U5 j3 M! j/ I) J' G$ {9 I(*)华哥 12:58:18 咨询总归不是最合适的归宿。
0 z; \% X( i9 b, U2 [' e7 K7 o(*)华哥 12:58:26 选择企业,能够更好实现自己的理想啊。& f# j7 g0 {9 |
(*)华哥 12:58:43 我去的第一件事就是做好培训规划以及招聘体系建设 (*)华哥 12:59:02 三个月试用期内,能够很好地完成这两件事,应该不错了。
/ E# ]" G. v4 @ u+ ^+ I: d(*)华哥 12:59:21 培训规划里涉及到内部培训师建设,以及公司整体的培训规划
: r- C$ p, n! W**** 13:03:25 嗯,做好了能执行吗
* c8 D6 F# _: u5 M! J, Y(*)华哥 13:00:43 我当然需要做能执行的东西啊。
- E7 v7 ?2 l+ J9 h(*)华哥 13:00:44 呵呵9 l$ T% }4 h5 @. v, @+ q r
(*)华哥 13:00:54 如果不能执行的东西,做了也没有价值了啊。
8 s1 A% s1 H% q**** 13:04:05 还是要老总先行2 U' O0 r, s8 e+ @6 c% X# R! @
**** 13:04:14 目前公司的培训做的够呛% D8 r9 o: \( W0 h" p4 z) v
(*)华哥 13:01:32 当然啊。做这个东西,得充分跟老总沟通的。
3 U, m) m `& u$ D0 {, G(*)华哥 13:01:55 呵呵,看HR在公司的地位来决定的。' Z( w7 @9 Q! w+ [. \
(*)华哥 13:02:24 我跟老总谈过了,一个星期必须给我单独的二个以上小时的沟通,一个月必须接受我两个晚上的安排。呵呵
2 u: A, d2 ~! n! r7 k) @5 U0 {(*)华哥 13:02:57 做HR的,必须跟老总有足够的沟通,通过工作与沟通,能够树立HR的地位。
3 W8 w; Q. T: O: b A2 j; X0 @(*)华哥 13:03:28 当然,如果我去了,平时的时候,我会跟各个部门对接好,关键是我们能不能真正的帮助他们处理棘手的事2 u: U' z$ T. a: c& Q8 T6 I
**** 13:06:31 也对,但是我们的情况是,一会沟通有效,过一会老总意见又变了1 F: v1 g* q" `3 l
**** 13:07:21 当然,我也知道HR需要主动 民营企业多半人情文化严重; `% w! }9 E! D7 B( w) h: j* E: d
(*)华哥 13:04:39 呵呵,关键看你们老总对你们HR总监的信任度了。
9 q' m! |" r1 l; D**** 13:07:59 这种信任度怎么建立# m" i. F' s0 m* Z$ }
(*)华哥 13:05:53 信任度的建立基于你的行为啊。
& N/ Q/ K8 n$ M3 g(*)华哥 13:06:16 一方面,让老总对HR任何事情都会考虑征求你的意见,就是说让老总感觉你确实足够专业。
1 |9 ^$ ?) z) q9 k; X- U( f(*)华哥 13:06:38 另一方面,你得尽可能地帮助各个部门,让各个部门感觉HR部门对他们有真正的帮助啊。9 r! F1 p6 G9 I! j9 V, G( \5 _$ j
**** 13:12:27 呵呵,我们这是,人力资源部一到各部门去,就好像是麻烦事来了 (*)华哥 13:09:41 呵呵
]3 K |/ [( s- O3 e: c(*)华哥 13:09:54 我一般下去。人家都很欢迎啊。有什么困难的事,他们会咨询我: j: F3 T# ~/ K% A/ |
**** 13:13:21 当然,我是不够专业的人 虽然我尽力维持部门形象,但是也陷于一种中立立场
1 ^5 n3 l- s) {6 A+ ?/ l" W( n8 E**** 13:13:45 不一样的0 ^) J. I$ k3 O; F* t q) l/ ]
**** 13:14:15 您进去的身份,跟招聘进去的,首先,您就占有优势
) E$ p m7 U, X**** 13:15:42 我不是否认您的专业与影响力哦5 ?+ i- r/ a) q
(*)华哥 13:13:34 呵呵' M+ u* D# N" S5 Y
(*)华哥 13:13:38 什么东西都是自己争取的。
" l, F7 t {0 |2 E% N0 l**** 13:16:37 而确实在民营企业这样的事情很普遍+ m; B) V! v( s8 k! y6 Y- S
(*)华哥 13:14:02 我如果去,前面三个月不会做有相关影响公司体系的事。
| U7 P/ b9 s6 B' K& R& R% y(*)华哥 13:14:14 所以我只做培训与招聘体系,与各个部门关系都不大。
$ T2 A, y% G* x: r3 P& }(*)华哥 13:14:40 同时,熟悉各个部门,尽可能让他们认识我。我会做一些培训。让他们知道我对生产对HR等方面的熟悉
$ x k8 X: L" [; X& ^; {**** 13:18:58 还是专业说了算# n$ V2 n& c$ v* b, q
(*)华哥 13:18:23 是啊。你要想让人家服你,就得拿些东西出来啊。; c' \6 f, V; d4 }" P9 q' Q) Q
**** 13:21:55 倒是提醒了我,该去部门里转转 我与他们沟通的太少% s: K: b- n; {- }9 Z2 A
(*)华哥 13:19:08 肚里没有货,就难办啊。所以我一直说做HR的,关键不是掌握了多少HR技巧,而是对企业的整体熟悉决定你能上到什么层次上。有人做一辈子也充其量只能是HR经理
! Y; J' u. U" P: q(*)华哥 13:19:47 如果你不能熟悉生产,不能熟悉销售,那你怎么去做HR总监呢?如果只是HR事宜,只需要一个HR经理就成了。0 I6 P/ X8 T( E% \/ e/ Y3 z! r
(*)华哥 13:20:04 HR总监是需要上到战略层面的,而战略就需要熟悉企业的各个环节
& a8 E' T+ o7 m6 B2 \. N9 i" d(*)华哥 13:21:03 甚至我会根据企业的技术走向,去了解一些技术专业网站,去接触这方面的信息,这也有助于招聘到合适的人才回来,同时也有助于你了解行业信息" Q8 w0 E6 A; g# K, g
(*)华哥 13:21:20 这些都是有利于你的工作的。做HR的如果只专注于HR本身,是很难有大出息的。7 N; R' e5 Q% q4 t
(*)华哥 13:21:47 在企业里,HR的技能说穿了,只需要好好接受培训一个星期,我想足够了。
1 B" d: _0 l2 D/ G2 V**** 13:25:14 我明显感觉到,老董因为我们不懂技术,而不愿信任我们
; ~5 x" i1 k: M9 ~ h(*)华哥 13:22:55 是啊,呵呵,不是有懂技术,而是要懂技术管理
8 \. n! x) v1 m1 |(*)华哥 13:24:12 你这次的培训申请,还是让那个合作公司帮你们做吗?
8 T/ w& E( }% r**** 13:27:45 不是,合作公司是协议里还有一堂现场辅导的课没上
) j) A+ Q2 l# T* `# q) k& _! E0 `**** 13:28:26 6堂课,基本上一次课要花上8000元/天# R$ {1 t' l9 L3 f
**** 13:29:15 效果不明显,而**公司的老师都是台湾人 他们的背景基本都是同行业出来的品质或生产管理人员,到了大陆就当起老师了
$ t' Q' e/ `; N: b) m! _(*)华哥 13:27:03 噢,同行业的应该对你们有帮助才对啊。
% b& P# l" B. W) M2 p**** 13:30:08 包括在讲课过程中,举例雷同
6 U {0 h4 K2 _4 V(*)华哥 13:27:17 8000元/天不算贵啊。
0 U5 Y- {0 o0 D' r1 {**** 13:30:27 我是指他们的老师是同行业出来的,比如电子. ~0 p# y, N2 O
(*)华哥 13:27:42 呵呵,到现场拍摄素材,然后从这些图片引伸开讲,效果会比较好。& e0 i2 Y0 \ g( V0 h
**** 13:30:42 目前鞋企出身的老师还没有吧
2 ]4 f# F' C% S4 a(*)华哥 13:27:58 噢,是这样啊。呵呵,电子跟制鞋区别很大的啊。
4 x* }) b4 y0 t! V, H(*)华哥 13:28:14 其实如果真是懂生产,那行业区别不会特别大,生产管理毕竟是相通的
) L7 ` ]" g7 R1 a, h. r) z**** 13:31:28 当然,关键是老师怎么讲: o1 O# k- ~( \) o# H
**** 13:31:43 不能当是公开课样,做内训没有针对性6 U. L5 K, O+ P8 u* h; z
(*)华哥 13:29:04 做内训关键的是要有针对性6 ?8 Z* f9 ^$ Y
**** 13:32:04 是的
' J8 D6 R8 Y" _0 K+ i! |4 r(*)华哥 13:29:33 这次我去云南讲课,就是化了一天时间在现场看,拍照,然后讲的时候,就会针对拍的图片,了解的情况来讲
6 }! Q" i! X. K5 q1 ~9 D7 |! L3 Q**** 13:32:31 您讲的基本都是现场改善类的课程?
+ b2 e, V+ C: w. m" Q**** 13:33:03 您这样讲一次课,至少两天时间
- ~: l, s. R6 b% U(*)华哥 13:30:13 是啊。这次讲的是6S,讲了两轮,四天,然后一天是现场管理工具1 h5 ^4 p! V, f7 H% t( b8 x5 q; |
(*)华哥 13:30:39 其实6S两天里,有一天也是讲的保证6S推广的工具3 |. n2 ^7 m0 G6 }7 A0 b
**** 13:33:34 企业一次性开课四天,我们公司做不到
2 F5 R ]# D1 S(*)华哥 13:31:06 他们企业规模大啊。分了两轮,每一次人员都在100人以上啊。
2 E! }) s( `' j3 j% H(*)华哥 13:31:16 都是班组长以上的生产管理人员。
$ z4 { O! `) P) @% O- A% e(*)华哥 13:31:30 一共208人,人太多,所以分两批讲的。- D' \9 I% a: p3 j; c+ H
**** 13:35:41 我觉得我们目前的问题,更多的是他们知道有问题,也知道可以改善 但是没有执行,也可能就是没找到较好的可执行的方法( }7 \9 m* r4 H5 \* h7 H+ a
(*)华哥 13:33:09 有这个可能性啊。
$ A1 G! [% y# E3 a0 Z(*)华哥 13:33:18 问题能找到,不知道如何处理是常见的。
* ^# X' G# S' k0 P: f, K \ Z, \**** 13:36:45 所以有时候我们请老师注重了行业经验。对本行业的了解
; b6 _8 z+ G* t3 [& I(*)华哥 13:34:37 关键还是要解决问题,教现场管理人员方法
, T7 [5 M/ g6 R9 B(*)华哥 13:36:52 祝你好运了,我得出门去,下午还有事呢。
5 p3 [* l' h+ V$ h: g# q(*)华哥 13:36:56 有时间再聊吧。
9 l; G4 \. ]+ J8 x. ?) z! G! U P% Z9 m+ X6 O# a% |5 w3 z4 g
转自www.suntoyou.net |
|