[原创] 华为“辞职门”的是是非非

尤文图斯

《劳动合同法》已经开始实施了，华为“辞职门”事件也已经结束了。这一事件是否违法，讨论依然在持续中。个人观点：不管是组织还是个人，做什么事情，都不能违法。华为让7000员工集体辞职，并给予经济补偿，然后再重新签订劳动合同，这一过程是合法的。按照《劳动合同法》规定08年以后签订两次固定期限劳动合同的第三次签订时就为无固定期限，另外工作满十年的续订时也是无固定期限（华为的做法是在规避这条），虽然说不道德但不违法。关于连续工龄的计算，已有相关解释，在同一用人单位中断不满一年的，都算连续工龄，并且连续工龄现在来说已经不重要了。如果华为承认连续工龄，其做法也就不违法。 g$ x+ J r$ k: P, p1 u所以，华为的做法合法。 8 @% U- i) J1 E4 |. U% Q3 k" ^请有兴趣的朋友一起讨论。

52sunco

合法与否先不说～ 3 `5 z8 J, x7 W9 f: q! c* \这样无私奉献、不求回报（或者说“有所求但未遂”）的案例的确值得大家借鉴一二[em09] 3 O- L7 A; l+ u2 ` f1 q: V( z $ `/ d* \! ?% `2 Q/ W0 V“集体辞职”合不合法先不说，“竞聘失败”的少数人是否应该算作裁员或者企业方解除呢？这样就涉及了程序合法与否的问题～官方信息不足的情况下，保持中肯、不予置评，不过好像部分HW员工在网上提供的访谈信息中，都没见到企业预先1个月公布过方案或履行告知义务。 最后，集体辞职是否合法的确没法讨论，是否自愿只有当事人心里清楚，别人不应揣测。但好奇一下，如果竞聘失败的人“自愿复职”，企业仍会如此尊重民意么？

尤文图斯

“集体辞职”我估计华为应该是在一个月前通知了劳方的，华为敢这样做，一定会想到这个问题的。