- 最后登录
- 2010-5-20
- 注册时间
- 2005-9-24
- 威望
- 0
- 金钱
- 2437
- 贡献
- 0
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 2437
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 75
- 主题
- 23
- 精华
- 1
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2005-9-24
- 最后登录
- 2010-5-20
- 积分
- 2437
- 精华
- 1
- 主题
- 23
- 帖子
- 75
|
回复:这样的人事主管怎么处理?
总体上有点乱,试着回答一下:; \. a) f p6 t# ~5 }
胜任力的问题,不是问题;“离开”依据的问题,很难处理;是否应该“离开”的问题,很好处理。
; A6 U2 r8 T( u# i( t: X( n7 w一、胜任力的问题,应该不是主要问题:7 `/ V# ^0 ], n0 F
1、在原主管岗位上的胜任力问题。领导已经认可了有“部分改观”,而且总体上是“有发展潜力”的,应该不是问题。, S) w: [- m$ i2 j. I/ t6 n5 |1 G
2、作为储备经理的胜任力问题,没有表述其具体工作表现,假设也不是问题。
& F0 Z2 W: S1 \" ]7 t二、“离开”依据的问题,很难处理:% A6 ^7 _% D3 @7 v. d! @
1、婚外恋的问题。
9 k; P7 h4 b# R0 g. b这个问题的关键不仅是隐私问题,更重要的是(中华传统)道德问题。如果你单位有制度或不成文的制度,不允许本单位员工有恋爱关系,一但有必须一方离开,可以直接跟员工谈,只要不是第一次执行应该问题不大。但本案却是婚外恋,没办法谈,不能从这切入。: T- X0 D5 e8 D3 C
2、泄密的问题。
0 L7 U5 D" E$ h4 M8 {这个问题的关键是证据的问题,这种事很难取得证据,没法谈,也不能从这切入。1 K8 ?6 S s. ~9 B9 E
三、是否应该“离开”的问题,很好处理。8 o- }+ L+ G' G& W n6 a1 d
1、与部门价值观相背离,涉及部内其它同事不好管。对人力资源部这样的部门,影响是比较大,是很难接受;如果是相对分散的业务部门,可能会容易些。2 B, b& x8 S& N
2、其它部门对本部门的“形象”问题。这不是大问题,其它部门对你部们的看法,取决于你们的整体工作实力,和你们领导的个人能力,一般其它部门根本就不当回事,更多是我们的主观想象,顶多只在风头那几天聊聊,而后就谈忘了。6 S) L& {6 k7 z/ l9 ~3 ~4 W
3、对部门业绩的影响问题。业绩只对离开的时机有影响,这对是否离开没影响。
. }3 n: h2 I( [4 r5 F% H( a4、领导与其个人关系的影响问题。有所得,必有所失,当领导的别的地方收获很多,这方面只能自己受损失。
1 T0 J3 }5 Z$ v, i( n5、老总对主管的影响。没看懂,假设要离开的主管,老总怎么还对他还有影响。
% u3 `( b$ D" P4 }' V* 6对公司的影响。
" j) l$ H* o. u) y# P% c- {很让人惊讶的是,出了这样的事,没谈到对公司的影响,反而是部门的利益、个人的利益说了很多。
) j4 r1 j. Z6 d! S0 i, W2 B我的结论是:离开是肯定的。
3 k/ J' t# z( e因为他影响了公司的利益,而且是最大利益,是公司的企业文化,而且影响极其恶劣!
% ]2 _1 n& Z1 o8 R. T9 N! v当然,前面所述的两件事都不能拿来当依据,那怎么办?我的思路是,事归事,依据归依据,至于再怎么找依据,得根据你们企业的具体情况来。
& v/ \& @; A% `( u3 `, Z8 G6 W( x7 X很多管理者对找这种依据很内行,实在不行,不要依据,直接谈补偿让其离开。不过在新劳动合同法下,具体操作要讲方法。2 N" K# i2 n, L6 O" q
% l1 K7 J9 r: d. j" ?: n, p
说了很多,希望能对你有启发。' F* y+ K, a; c3 P d5 C2 G
: R) a) k# Z. O8 Q
1 h" S2 A3 ~2 ]. b N+ x |
-
总评分: 金钱 + 10
查看全部评分
|