- 最后登录
- 2010-5-20
- 注册时间
- 2005-9-24
- 威望
- 0
- 金钱
- 2437
- 贡献
- 0
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 2437
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 75
- 主题
- 23
- 精华
- 1
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2005-9-24
- 最后登录
- 2010-5-20
- 积分
- 2437
- 精华
- 1
- 主题
- 23
- 帖子
- 75
|
回复:这样的人事主管怎么处理?
总体上有点乱,试着回答一下:
5 } l+ t% S# F6 a胜任力的问题,不是问题;“离开”依据的问题,很难处理;是否应该“离开”的问题,很好处理。. ?+ {1 C1 X6 {/ S, c. `
一、胜任力的问题,应该不是主要问题:" y6 Y: i9 t" H4 N! c7 \ j
1、在原主管岗位上的胜任力问题。领导已经认可了有“部分改观”,而且总体上是“有发展潜力”的,应该不是问题。, M* R! o! ?& A% d+ ~; i' m% d
2、作为储备经理的胜任力问题,没有表述其具体工作表现,假设也不是问题。* L3 ^- c3 B0 ^- c B: u( b8 ?
二、“离开”依据的问题,很难处理:
! k% w0 l4 R" q. y0 H* n7 N1、婚外恋的问题。7 q3 G! H3 l' f7 K' |* ]
这个问题的关键不仅是隐私问题,更重要的是(中华传统)道德问题。如果你单位有制度或不成文的制度,不允许本单位员工有恋爱关系,一但有必须一方离开,可以直接跟员工谈,只要不是第一次执行应该问题不大。但本案却是婚外恋,没办法谈,不能从这切入。
* z. F- M- F7 n% }: Y) ]7 N2、泄密的问题。1 F" t6 O: i4 O0 F, M
这个问题的关键是证据的问题,这种事很难取得证据,没法谈,也不能从这切入。$ W ~. }# ~# @) J. V3 p
三、是否应该“离开”的问题,很好处理。
" H' n. q' i5 i1、与部门价值观相背离,涉及部内其它同事不好管。对人力资源部这样的部门,影响是比较大,是很难接受;如果是相对分散的业务部门,可能会容易些。
% k |4 g7 D) ?4 {2、其它部门对本部门的“形象”问题。这不是大问题,其它部门对你部们的看法,取决于你们的整体工作实力,和你们领导的个人能力,一般其它部门根本就不当回事,更多是我们的主观想象,顶多只在风头那几天聊聊,而后就谈忘了。
$ y! o7 f" ]: K# ]( r3、对部门业绩的影响问题。业绩只对离开的时机有影响,这对是否离开没影响。
* h& g( k) z7 k/ R4、领导与其个人关系的影响问题。有所得,必有所失,当领导的别的地方收获很多,这方面只能自己受损失。) {+ \( ~& C H7 v0 O$ v+ x
5、老总对主管的影响。没看懂,假设要离开的主管,老总怎么还对他还有影响。% q4 L- r& S' a- J. f
* 6对公司的影响。4 i, v0 l' s5 G9 p& F
很让人惊讶的是,出了这样的事,没谈到对公司的影响,反而是部门的利益、个人的利益说了很多。
, a* P2 b( g9 W+ k4 \我的结论是:离开是肯定的。% J q% k% k. _6 @! A# Q
因为他影响了公司的利益,而且是最大利益,是公司的企业文化,而且影响极其恶劣!- V, ~0 j; X8 s& p p4 D
当然,前面所述的两件事都不能拿来当依据,那怎么办?我的思路是,事归事,依据归依据,至于再怎么找依据,得根据你们企业的具体情况来。9 d# h+ j: P5 Q, m2 ?& [) U1 C3 t
很多管理者对找这种依据很内行,实在不行,不要依据,直接谈补偿让其离开。不过在新劳动合同法下,具体操作要讲方法。* }8 }9 B- W! V. S" M7 b% @
( r& }, t& A$ U说了很多,希望能对你有启发。
* Z5 p1 c6 Z4 P7 d2 d. Q
/ L3 v2 n5 l+ o3 W4 R4 Y: L8 e; H0 y: a' N8 K0 I( U0 p6 C
|
-
总评分: 金钱 + 10
查看全部评分
|