我们企业是个建矿于上世纪60年代的老矿山,当年矿山的工人都是来自于全国各地的农村,其家庭往往只有一人是矿内的正式职工,其家属大都无户口(这个名词大家或则还知道罢 ),为了解决当时矿内职工的 * _6 g" ` ?+ Z7 x4 C
家庭困难,故成立了“劳动公司”这个部门负责招收此部分家属,在矿内各二级单位(也成为主体)做“临时 9 ]* z( l6 ^9 k. a$ m" a6 ^# u5 {
工”,后该“劳动公司”成为独立法人单位,这些临时工也以类似“劳务派遣”的方式一直在矿主体与“正式 ! a9 P% V4 `! Q
工”(都是当年的老名词)混岗作业,工资待遇则相差不少,“劳动公司”也未与之签订劳动合同,也未缴纳 5 ~9 x) @9 L* W$ Z2 d
社会保险。直至08年,“劳动公司”决定辞退所有的这些“临时工”,其中的部分“临时工”进而维权申请仲
* P; j* C1 K4 [2 L. V1 R裁,要求同工同酬,补齐待遇并补交社会保险,当地的仲裁机构经调解无效后,作出了倾向于“临时工”的终 9 w2 r9 o. Z8 V, z. Z1 N0 I& A2 R
裁,“劳动公司”拖延,后法院强制执行,扣押“劳动公司”部分银行存款。至此,风起云涌,当年的“临时
8 x# d* s: [: @4 s; G工”上访的上访,起诉的起诉,“劳动公司”焦头烂额。
7 ?8 J4 M+ B M: }" K+ X. N/ U
1 f! S6 @1 Q& U7 v 现在的问题是:
! h/ \% h, M9 N9 E; e- q2 H" m1、“劳动公司”确实于法有违,但这些临时用工又是与当年国企承担的社会职能密切相关,印有深刻的时代背景。当年能做上临时工的,还要找门路,走后门,确属照顾性质。请问“劳动公司”如何应对?
; P" h: A( ?+ T2 e- r) j
# j' X2 u% `$ y; ]8 l# M- W! r 2、这些“临时工”有的一直在工作,有的断断续续,96年之后或在或不在,有的距08年已不做多年,请问 + W' _! |. W1 z7 H* o6 n/ `# S
这个如果维权的话是否有时效限制?申请仲裁的话是否会被受理?
6 c, X# x, |8 a" n
4 m. a* m, N: j% d2 |" D
' w' V: k K2 x
. i: j* ]- a0 k5 m$ e7 `
+ l+ n3 \) y2 X* G6 P+ P |