- 最后登录
- 2016-1-30
- 注册时间
- 2002-5-27
- 威望
- -20
- 金钱
- 6068
- 贡献
- 59
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 6107
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1446
- 主题
- 520
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2002-5-27
- 最后登录
- 2016-1-30
- 积分
- 6107
- 精华
- 0
- 主题
- 520
- 帖子
- 1446
|
G饭店是一家中外合资的五星级饭店,实施绩效管理也已经有一年多的时间了。今年是深化改革的一年,因此把绩效目标的制定质量作为一项年度的中心工作。但是经过三个月的努力工作,人力资源部派专员就目标制定质量去指导各部门,但效果差强人意。 # d! p, @- S2 l) K
8 Y' ^% R8 l5 h0 P
因此,人力资源W经理在考虑今年绩效管理工作如何进展时产生了困惑。为什么在制定目标的这一环节上出现这样或那样的问题呢?管理人员,包括基层管理人员对绩效管理的认识是否还存在的一定的差距?
+ w' X; n3 [+ N' ?: Q+ Q - v2 R' j, ?" `9 k& S P
1、 是否对目标制定重视不够;
4 [# F0 G2 g& p& j% F ; n5 J) r( S: }/ L6 a2 x* S, @2 {
目标制定就如同春天的播种,就是为了得到秋天的收获,道理其实就这么简单,但在这一过程中,却发现有的管理人员提出这样的问题:“做这个有什么用?”产生这种认识的结果就是年复一年、日复一日,没有进步,也没有发展! n$ H1 P0 b6 j( h
& ]( D4 J5 @+ {4 @
2、 是否对目标制定不理解;
' ]5 x T8 [* ?: @2 a# i
/ s' L% l: i. e; |) j$ [) O% i! j 这是一个普遍性的问题。比如有的管理人员在制定自己的绩效目标时描述为:提高自身管理形象。进一步分解为:在工作中起带头作用;在工作中提高发现问题、解决问题的能力……目标制定有一个SMART原则,即目标要具体、可测量、要有挑战性、相关性并有时间要求。一个符合标准的目标要同时具备以上的几个原则,可以想象如上所描述的目标是没有办法来衡量的,这种“雾里看花”的情况令W经理感到头痛,但在有些问题上又不能越俎代庖,却很明白这样的目标所反映的问题是较为严重的。
0 }! B7 |% V6 g4 l; A( J$ e
+ [) ~# ~, o* `/ c* R! R9 v 3、 部门内部沟通渠道不通畅; 6 Z9 K- T: w7 u
; r' ^5 x, A& y& w# S, U) V) m 这是在指导与审核过程之前他没有意料到的一个情况。绩效管理的魅力在于持续的沟通,上下级之间良好的沟通是提高管理水平的一个前提,员工制定绩效目标如果没有管理人员进行指导,很可能造成目标的脱节,既使目标完成了,却发现与上级的目标或要求相差很大,岂不是白费功夫。
8 t$ Q* W. k8 `3 a7 L
7 i! X9 c" b& l1 n( u% b; y 4.管理缺乏严肃性;
& b4 W6 c, a- p/ {& u7 u+ Z7 c
0 L1 F5 u1 m8 y j; S0 t: g, q J9 g/ a 目标的制定过程不是在做表面文章,既然制定出来就必须严格执行,没有妥协的可能。有些主管人员提出这样的问题,还是你们人事部来为他制定目标吧!
, v3 ]! q- a, M( ]
& ~7 ~- f/ ?+ A3 e. { 就G饭店目前所存在的问题以及解决的办法请大家谈谈看法。
1 y* F$ C w% S+ P[IMG]会员“大无”:绩效目标如何制定?[/IMG] |
|