- 最后登录
- 2013-5-17
- 注册时间
- 2010-11-30
- 威望
- 24
- 金钱
- 140
- 贡献
- 198
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 362
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 53
- 主题
- 6
- 精华
- 0
- 好友
- 9
  
该用户从未签到  - 注册时间
- 2010-11-30
- 最后登录
- 2013-5-17
- 积分
- 362
- 精华
- 0
- 主题
- 6
- 帖子
- 53
|
8楼
发表于 2010-12-17 14:04:24
|只看该作者
|楼主
回复 6楼 Michellezyp 的帖子
0 A% o9 d3 D7 ?6 U# `7 a- n+ ~, n9 Y* h8 T) _; L b1 ~7 L
+ a; E, D( t* A7 M/ n$ ] 我们公司的360度是我做的。大概思路:
6 R$ z8 x9 y: D( X4 r* K$ }4 _% X( p3 l& R" e6 J. z8 X# Q ]
1、是针对能力、态度或者领导力模型、胜任素质模型,有专门对管理者的要求,华为这方面做的特别好。还有任职资格里有一些能力方面的要求吗,也可以借鉴。
1 r' ^, S9 H1 z& n. j 2,、我说的主要是对管理者的360度,对人的管理,对事的管理,对组织平台的贡献,在这三个维度来设计评价标准,应该可以包含差不多了。当然也可以有一些特色。但主要围绕着这三个方面。% T! G# Z! o: L8 b! {1 c
3、建议评价标准控制早10条,不要太多,同事分内外部同事,强调的事服务意识。) [: ~& F6 c: n; d# ^; f8 k
4、对于同事名单的设计,可以先期法一个通知,要求评价人每人写一个名单,是自己日常工作联系人或者工作交往较多的相关人员,这样可以很容易找到同事的评价人员名单。& i( V& b/ G- w* p% d, v
/ _0 V' |7 d! n/ e
呵呵,因为我正在做这个。所以知道一些,无私奉献。希望有用。
3 F7 _3 ?% h8 d: b1 q% O |
|