本文版权属 智鼎所有
转载请注明: 中人网论坛- 智鼎-( 链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=293507)
有效激励,避免绩效奖金设计的误区 作者:智鼎咨询 顾问 绩效奖金的分配是最直接、最有力度的激励工具,然而,企业在运用这一工具时,却常常走入各种误区,使绩效奖金的分配不但没有起到激励的作用,反而引发员工的不满情绪,“赔了夫人又折兵”。 绩效奖金设计的三大误区
误区一:绩效奖金一定要强制拉开差距 " S8 E7 u! v! @* X4 g
如果员工得到的绩效奖金都差不多,那就是搞平均主义,吃“大锅饭”,起不到激励的作用,所以,一定要强制分布,拉开差距(见表1)。 表1 绩效奖金等级强制分布(举例) 考核等级 * l/ v; G. Y' u8 R
| A
; R( K% j! v ]. {5 J | B , V# w+ h# c1 A, J% m+ l
| C 4 W; e0 y& J& ?" i
| D
$ x, m' J2 J, A S. x S2 H2 }1 u | E 8 _2 | S# V" A2 V8 `. K- N
| 比例
) E) V V2 i# t8 s0 Q | 5% ) u' v5 c: ~0 u: ]6 ]' a8 }- }- i5 V
| 20%
& g( w7 n! x5 r- ^+ ~ | 50%
8 M1 ^- j2 J6 \: { | 20% 3 {2 x3 I4 m" L0 z$ ~: p
| 5% 5 M1 |, v- _' ^- g
| 奖金系数
: F( Z8 i- {! Y/ c: g7 f. i | 1.2 : N! x2 H4 ]6 u/ A# F6 Z3 N" k
| 1.1
6 O y* h+ R. v& v$ k( w | 1 8 N5 ]6 `. z- t% d6 v9 w/ c
| 0.9 + L0 a) u! D1 h/ b/ ~/ i" |
| 0.8 # M" m. F. h, c
|
结果:矛盾在绩效奖金等级之间和各等级内部产生。考核分数相差不大,但硬被分在不同的等级。或者,同一等级内部首位和末尾员工的绩效差异被掩盖。 误区二:向业务人员和重要岗位倾斜 在绩效奖金的分配中,为了体现企业对业务人员和重要岗位的重视,直接向业务部门和业务人员进行倾斜。倾斜的方式一般有两种:第一,固定地给予业务人员和重要岗位人员额外绩效奖金;第二,给予业务人员更高的绩效奖金系数(见表2)。第二种方式是目前各类企业所普遍认可和正在使用的。 表2 绩效奖金系数(举例) 人员类型 2 w/ i# u5 v5 ?2 d1 F3 j
| 业务人员 ; k, J% l7 n3 j+ N) d9 l
| 业务支持人员
. J* U' \3 \" B" O | 职能人员 6 k+ P# c4 d1 X; }5 B
| 奖金系数
" k9 v9 T2 A l+ J- H | 1.2
0 E' P, r% }3 c& b | 1.05
- e# \3 X5 a7 t3 t5 r | 1 | # J/ `6 @3 R& P
结果:拿着更多的奖金和更高的系数,业务人员即使不努力,也比其他人的奖金多,等于进了“奖金保险箱”;而非业务人员满腹牢骚,工作积极性受挫。
( S/ L) J9 u8 o B$ O# C4 _( q5 d- `误区三:绩效奖金只与个人考核得分挂钩 “绩效奖金的计算越简单越好,而且要直接到具体的个人,最好是员工自己知道得了多少分就能算出得多少钱。”于是,人力资源部在绩效奖金的设计上通常会采用以下两种方法(见表3): 表3 个人绩效奖金计算方法(举例) 方法一
! l! `/ \! r- t' C | 个人绩效奖金═个人绩效奖金基数×个人考核得分/100 / K# R0 b: }" w3 a
| 方法二 9 |( q: r3 L7 j! o
| 个人绩效奖金═个人绩效奖金基数×个人绩效奖金系数 & q& c8 Y; i2 l8 ]
|
备注:个人绩效奖金系数的计算见表1 结果:在大多数强调团队合作和团队业绩的企业中,直接导致团队内部合作性减弱,事不关己,高高挂起,甚至严重到恶意竞争、相互拆台。 要实现有效激励,绩效奖金这样分 个人绩效奖金=个人绩效奖金基数×(部门奖金系数×部门权重+个人考核得分/100×个人权重) 个人权重=1-部门权重 1、还原个人绩效的真实差距 合理的奖金差距不是强制分布就能解决的,根源在于打分者的公正客观,相对于强制区分出的差距,原始分数反而更能反映个人之间真实的绩效差距。因此,在我们设计的绩效奖金分配公式中,以个人考核得分/100,即个人考核得分率来反映个人绩效与奖金的直接关系。 2、以业绩说话的部门系数 在企业中,业务部门和非业务部门对企业的贡献和作用方式确实不一样,需要设计P值,来体现这种部门差异。 P值是部门奖金系数,它是根据各部门的考核得分计算得到的。 首先将企业中的所有部门分为业务部门、业务支持部门和职能部门三类。然后,针对这三类部门,设置变化幅度不同的P值。原则是:对企业业绩直接影响越大,P值变化幅度越大;100分之上的P值变动斜率应大于100分之下(见图1和表4)。 表 4 P值计算公式 分数 P值
# Q* k+ _" o% F& \5 r1 S4 T | [0,50)
0 g* t2 A5 ]8 ^) X2 o | [50,100)
) j" Y( c9 C5 G) i | 100 ; c; ~" u0 W! q8 ]
| (100,120) 4 \6 O6 u+ L2 E Z5 [% @* }
| ≥120
0 u1 i/ c7 Y5 o3 C3 h- ^9 { | 业务部门 3 K1 D9 I" g, a6 K
| 0.50
9 H+ k% p, ?; g$ p, w! d) P$ W | 0.01*得分
, F! M/ S0 H, _4 r5 W' y5 n+ q: s9 G | 1.00
1 ?' T4 W% Q" @! } [ | 0.025*得分-1.5
( [& Y3 D% j8 R$ n' C | 1.50
1 {- ` y, J6 R: x0 B | 业务支持部门
: ?8 e, _- I1 ~ d: E3 d9 K | 0.60 ! F" A# t1 \ w( I/ T
| 0.008*得分+0.2 3 ^" g( K$ s* p% y4 Y- k
| 1.00
. V4 m8 q5 g6 X. U4 O | 0.015*得分-0.5 ! g; ^3 R" f- P/ j9 v
| 1.30
3 R$ S" V* ~/ Y, v! [ | 职能部门
, L$ s. K& R h% ]3 e! d | 0.70
* u* ]& ~0 m \! F | 0.006*得分+0.4 ( D3 [5 r, y" r2 o4 i4 d
| 1.00 / x: m/ u4 v) A- ~. L$ [+ W
| 0.005*得分+0.5 2 v1 e: ?* T' \# n: B @
| 1.10 | . d( X; j" z/ e& o
+ s' g2 `" l2 c+ A1 h 3、兼顾个人与部门整体业绩 理想的绩效奖金分配方案应该是:兼顾个人努力与团队合作的整体业绩,使每个人都为整体业绩的实现尽最大的力量。 根据不同级别人员对部门整体业绩的影响程度,设置不同的挂钩权重(见表5),从而解决个人奖金与部门整体业绩挂钩的合理性问题。 表 5 部门奖金系数挂钩比例 层级部门挂钩权重 | 部门负责人 | 主管(含班组长) | 员工 | 业务部门 | 0.5 | 0.3 | 0.1 | 业务支持部门 | 0.7 | 0.5 | 0.3 | 职能部门 | 0.9 | 0.7 | 0.5 |
绩效奖金分配方案的设计,最根本的目的是要有效激励员工。走出误区,实事求是地进行设计,相信绩效奖金一定能够激励员工,最终获得个人和企业共同发展的双赢局面。
; j( Z: I% |/ |, f8 J
7 F9 K, l+ y, z5 i/ ` 本帖最后由 超级版主 于 2011-1-4 18:50 编辑
8 {, i$ ]. K0 j
3 N3 p/ L3 ^( C2 _( I |