本文版权属 智鼎所有
转载请注明: 中人网论坛- 智鼎-( 链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=293507)
有效激励,避免绩效奖金设计的误区 作者:智鼎咨询 顾问 绩效奖金的分配是最直接、最有力度的激励工具,然而,企业在运用这一工具时,却常常走入各种误区,使绩效奖金的分配不但没有起到激励的作用,反而引发员工的不满情绪,“赔了夫人又折兵”。 绩效奖金设计的三大误区
误区一:绩效奖金一定要强制拉开差距 % s% T4 g; m0 i
如果员工得到的绩效奖金都差不多,那就是搞平均主义,吃“大锅饭”,起不到激励的作用,所以,一定要强制分布,拉开差距(见表1)。 表1 绩效奖金等级强制分布(举例) 考核等级
3 G" O5 S3 r! w! M% q+ H0 s I | A
' Y3 G( r% B! m$ ^/ z1 O! x# R, x. ]( b, Y | B + _4 h& v8 r2 f4 _ [# V
| C
# h2 Q& `5 N' K, ^3 d- G2 ] | D
( |+ [ V& K: K6 x+ l. i | E / C [. A+ l% p' j# n- Z
| 比例 / ]' V; v1 k* W' c7 m4 P& Y* |
| 5% , @6 Z& R6 t4 h. H
| 20%
6 ?0 O/ P& j- j | 50%
( ?* b; Q: \6 m( I | 20%
3 V* o8 ^3 d/ A | 5% / X% M8 z7 Q8 p4 }0 S B
| 奖金系数 o) U* a( Z" E
| 1.2 % U) f: {8 v" ~ S; a( g/ T* ]
| 1.1
1 A0 F' ^& ?3 R | 1
& \: o) Y+ h/ j5 b | 0.9
. H2 s8 K2 [; t; g* M | 0.8
?# ~) v% E4 o- _( j |
结果:矛盾在绩效奖金等级之间和各等级内部产生。考核分数相差不大,但硬被分在不同的等级。或者,同一等级内部首位和末尾员工的绩效差异被掩盖。 误区二:向业务人员和重要岗位倾斜 在绩效奖金的分配中,为了体现企业对业务人员和重要岗位的重视,直接向业务部门和业务人员进行倾斜。倾斜的方式一般有两种:第一,固定地给予业务人员和重要岗位人员额外绩效奖金;第二,给予业务人员更高的绩效奖金系数(见表2)。第二种方式是目前各类企业所普遍认可和正在使用的。 表2 绩效奖金系数(举例) 人员类型 * t# n& b& w/ C3 U, b/ E3 L
| 业务人员 " N3 v o) ]9 c! h0 E
| 业务支持人员 ( p' _$ ]! Y" P7 e
| 职能人员
3 @! c/ d4 X$ P& [0 z | 奖金系数 Z, w/ r) R/ W/ ?/ L: n
| 1.2 c+ G9 w+ |1 _! h) k( w& J$ Z8 O, _
| 1.05
! v1 ^ ]* f! s3 ]& H5 ~/ X | 1 |
5 X- D/ N! M! X- ] 结果:拿着更多的奖金和更高的系数,业务人员即使不努力,也比其他人的奖金多,等于进了“奖金保险箱”;而非业务人员满腹牢骚,工作积极性受挫。
' K6 T2 }2 Q' E8 t7 Y6 F误区三:绩效奖金只与个人考核得分挂钩 “绩效奖金的计算越简单越好,而且要直接到具体的个人,最好是员工自己知道得了多少分就能算出得多少钱。”于是,人力资源部在绩效奖金的设计上通常会采用以下两种方法(见表3): 表3 个人绩效奖金计算方法(举例) 方法一 5 X% h, b6 ]/ G% \" N
| 个人绩效奖金═个人绩效奖金基数×个人考核得分/100
0 ^' o* r# s* f6 h' ^9 ~/ X | 方法二
5 `6 C* f+ [- t6 ?% N | 个人绩效奖金═个人绩效奖金基数×个人绩效奖金系数 * y2 d( k1 d* u3 V9 H
|
备注:个人绩效奖金系数的计算见表1 结果:在大多数强调团队合作和团队业绩的企业中,直接导致团队内部合作性减弱,事不关己,高高挂起,甚至严重到恶意竞争、相互拆台。 要实现有效激励,绩效奖金这样分 个人绩效奖金=个人绩效奖金基数×(部门奖金系数×部门权重+个人考核得分/100×个人权重) 个人权重=1-部门权重 1、还原个人绩效的真实差距 合理的奖金差距不是强制分布就能解决的,根源在于打分者的公正客观,相对于强制区分出的差距,原始分数反而更能反映个人之间真实的绩效差距。因此,在我们设计的绩效奖金分配公式中,以个人考核得分/100,即个人考核得分率来反映个人绩效与奖金的直接关系。 2、以业绩说话的部门系数 在企业中,业务部门和非业务部门对企业的贡献和作用方式确实不一样,需要设计P值,来体现这种部门差异。 P值是部门奖金系数,它是根据各部门的考核得分计算得到的。 首先将企业中的所有部门分为业务部门、业务支持部门和职能部门三类。然后,针对这三类部门,设置变化幅度不同的P值。原则是:对企业业绩直接影响越大,P值变化幅度越大;100分之上的P值变动斜率应大于100分之下(见图1和表4)。 表 4 P值计算公式 分数 P值
4 \! B: n4 O& g% O5 U | [0,50) $ ^8 ~( u6 U6 b, z) F1 F5 n
| [50,100) ! I6 F9 M( J% m q8 f
| 100
9 n% M1 H9 V) K# N* h; X | (100,120) & S |: k( ?' y0 d
| ≥120 9 K6 b; \1 C& M, _( W( [6 L+ a3 |( a
| 业务部门 " }$ E( V! p y# X4 w/ B+ D: q
| 0.50
8 d: G4 d) @3 s& p1 H' P | 0.01*得分
' J& C/ s3 O |$ k" ?/ h' L- ^, f | 1.00
: q" S0 E/ l' S* K | 0.025*得分-1.5
- E" x7 J+ {0 e' W' f9 a$ H. w | 1.50
& u& c: M/ u" n/ V5 W! _$ B | 业务支持部门
2 V8 R+ R' R9 F" }% ` | 0.60
+ f& w( y- `% }6 T4 d: U6 Q | 0.008*得分+0.2 ) ~. g) e2 R+ H7 D& H+ O% K
| 1.00 ' v9 ^9 O% k k8 r) ~8 o' b
| 0.015*得分-0.5
9 ]" L9 Y+ [5 h2 G" v7 u | 1.30 ! e6 O& s. Z* e. U9 K; L
| 职能部门 + Z9 F' r H. n w }* C0 y" c
| 0.70
7 G# n; L* g+ _ | 0.006*得分+0.4
" ?4 V! e; i6 S) h1 r- t | 1.00 # g- G2 a' A0 @
| 0.005*得分+0.5 + f4 I5 ?7 t# w7 d5 P; D: W
| 1.10 |
4 r* O% z- C, A$ z4 o6 l& d' G" H& r0 Y3 T3 Y. t
3、兼顾个人与部门整体业绩 理想的绩效奖金分配方案应该是:兼顾个人努力与团队合作的整体业绩,使每个人都为整体业绩的实现尽最大的力量。 根据不同级别人员对部门整体业绩的影响程度,设置不同的挂钩权重(见表5),从而解决个人奖金与部门整体业绩挂钩的合理性问题。 表 5 部门奖金系数挂钩比例 层级部门挂钩权重 | 部门负责人 | 主管(含班组长) | 员工 | 业务部门 | 0.5 | 0.3 | 0.1 | 业务支持部门 | 0.7 | 0.5 | 0.3 | 职能部门 | 0.9 | 0.7 | 0.5 |
绩效奖金分配方案的设计,最根本的目的是要有效激励员工。走出误区,实事求是地进行设计,相信绩效奖金一定能够激励员工,最终获得个人和企业共同发展的双赢局面。
8 b4 J. G' a# [) ] j, f
3 N$ S2 g. A0 I4 m: b+ V 本帖最后由 超级版主 于 2011-1-4 18:50 编辑
0 y' l4 o. E' | t3 r+ |4 n0 E4 A# L! V. f: v% i1 E
|