设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2323|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

如何提假设

[复制链接]

4

主题

5

听众

75

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-2
最后登录
2015-11-17
积分
75
精华
0
主题
4
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-16 15:03:05 |只看该作者 |倒序浏览
kenny您好0 v$ c4 D) B. B' B0 w2 ?, E
3 y; g; g  K- L1 i$ B# E
请教一个问题:不知道以下情况如何提假设,麻烦您谈谈您的看法。4 I9 T3 A5 f% s& Y+ l

& P' N3 n2 D6 _% ]8 Y* R' g0 t' c% M0 K现有研究对于A影响B,结论并不一致,有正向影响、负向影响、无影响、U型关系以及倒U型关系。# ?7 r9 c, j2 v. o9 }1 L! G8 O
. Y' j/ Q" C* p& j
我现在想验证的是,A影响B受到一个调节变量Z的影响,其中Z是正向调节,即随着Z变大,A开始正向影响B。
. I* D2 O& {4 Y3 c: S  ^( z, O3 q8 U4 u. O1 c
现在的问题是:(1)我如何提主效应假设
1 m: C0 K0 g3 \1 F8 J                     (2)在提调节效应假设时,如何表达“随着Z变大,A开始正向影响B”。/ I+ r; @# r: D1 W

* `6 Y- `: |# N% o0 [我是这样来提的,你看是否有问题( T4 L4 @* ?5 g+ x4 Q) l# D

& M. e: B0 e% {% l$ U+ [4 B) V3 U4 W假设1:A正向影响B5 `' p, f+ e. ~; ~# j
假设2:随着Z增大,A正向影响B的关系增强。
, o( U0 O: x/ W  U: Q
# p* V) [2 Q+ E! P9 r' Y8 |' t3 [按照以上的提法,我总感觉好像意思上没有表达到位,即:我主要想强调的调节效应,但是由于一开始我将主效应定位为正向影响了,事实上,如果开始主效应如是负向影响,随着Z变大,也可能调节出A正向影响B的效果。
8 S# R, s  x9 i4 k! E& j0 N4 O5 r6 P2 {4 D
怎么表达我想要的假设呢,请Kenny谈谈。谢谢。
" K2 E( t! `; u# ^ 本帖最后由 南方提督 于 2011-4-16 15:09 编辑 3 r8 p' s$ s! g2 ?* K" e! I0 x
& z9 t5 E7 @% a  T( X

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2011-4-19 10:05:35 |只看该作者
回复 1楼 南方提督 的帖子
4 s3 r% I: Y3 j% k6 @9 m南方提督,好像很久没见你了。' |+ U. l% U4 i5 D2 v0 j, }/ A4 Z
H2:The positive relationship between A and B is moderated by Z. As Z increases, the positive relationship between A and B increases.- t8 `% O; m5 A% n7 ?
假设2:随着Z增大,A对B的影响会越来越大。
( d& v. I& c. U% f1 P  P. a
1 v' G: d1 k: {4 t- P& C# r+ T- ?3 Z6 o1 ?; ?$ w! U; ~% h
   
回复

使用道具 举报

4

主题

5

听众

75

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-2
最后登录
2015-11-17
积分
75
精华
0
主题
4
帖子
7
板凳
发表于 2011-4-19 14:23:29 |只看该作者
回复 2楼 Kenneth 的帖子
' H' ?5 r  ~$ W1 p
3 e* I1 R: G8 {kenny您好,非常感谢您的答复。对您真的是非常感激。永远支持您,谢谢。% L5 y1 y$ C' B  F6 m4 `
   
回复

使用道具 举报