关于中介作用

victor.wu

Dear Kenny，

  k$ ^& Q% U) o$ L* O2 ]* {2 I我分析了一个中介作用。结果很奇怪 IV-mediator-DV,

* H1 g% l7 F; T, H1.其中IV对DV的影响是正的且显著；
2 G1 `- B7 `: ~) p. f. U: s2.IV对Mediator的影响是负的且显著；
) X! }& N% e7 x1 U# U' c  }6 o* A3.全部放进去后，IV对mediator的影响是显著的，对DV的影响也是显著的；

) ~: G. H* H; ~4 Q% @在这种情况下，我还能推断mediator吗？ 从我的理论的角度，第二步IV对mediator应该是正的，但是我得到的却是负的。

6 ^& q/ o' q9 XKenny，您觉得这样的结果还可以验证中介作用吗？
. {3 o" c3 X- `+ v& w" I
' q5 ^. F+ J: mMany thanks

Victor

Kenneth

回复 1楼 victor.wu 的帖子
" N8 X- w* o- P; \Victor, 你做的是单一层阶的中介，还是跨层阶的中介？
如果你不介意的话，可以把相关的实际数值（相关系数表 correlation table），和几个回归分析的实际结果（回归表，regression results table）给我看吗？
0 s4 Q9 u  A  z8 J. ?2 ~
   

victor.wu

可以的，我发到了您的邮箱。谢谢Kenny。

victor.wu

谢谢Kenny！

老alchemist

我也碰到了同样的问题，囧得很~~

Kenneth

回复 5楼 老alchemist 的帖子

除非你是做多层的中介，又用错了方法，不然这样的结果是蛮怪的。