如何对平面设计作品进行评价？

舞月光

案例分析：
8 a- @9 ?* v( s
   平面设计人员难于管理是一大通病，上级评他们的设计作品，他们说“你们非专业的评不了我们这专业的”，因此我公司采取他们的建议他们互相之间互评好坏，占20%的权重。
/ m! `1 a+ e7 q0 J* d4 V   但结果出来了，6个人6个作品互评全是满分。
1 n2 ?* K) f4 K/ c3 a) ?1 [
# e7 q- e2 s. H8 |5 U2 }   如果你是HR，你如何处理？

宠着小猪

考评标准不明确！！

舞月光

不好意思，我只说的结果，没有说评价标准。
, |! Q7 H5 e) ^/ s$ n0 w  z% y下附
8 }& o8 M. R7 J1 z2 H% u0 D
审美标准

        创新性        20%        主题表达形式新颖，构思独特、巧妙；作品具有想象力和个性表现力；内容、结构设计独到；作品创意独特、视觉吸引力的记忆力程度
       
艺术性        20%        正确运用形、色、肌理、空间、明暗等美术语言、表达意境是否清晰；构图完整、合理、和谐，遵循艺术性与装饰性、趣味性与独创性、思想性与单一性、整体性与协调性等相统一的原则
( S* Q0 ?. }6 f( o6 w
# C+ P  `5 r3 `, U实用标准
2 r$ _% @( ]3 _  o# R
        实用性        10%        配合商业活动，如灯箱、车体、DM等载体，创造一种光彩夺目的视觉传递信息，霎时间取得印象深刻的艺术效果
' Y) A+ }% ~" p4 s6 g1 l       
! C6 W& a5 ^* Z' i; D技术性        10%        在限定时间、成本内实现最优化的制作工具、工艺和技巧；
0 ~; i0 p- B5 e2 K7 p
市场标准
5 }) s' ?9 \3 R+ w4 `: J" L' Y  O        市场性        40%        与品牌市场推广策略相关性、同品牌的主导定位符合程度、同品牌现发展阶段匹配度
0 P" U7 t. ]+ ?9 f* K0 o

舞月光

以圣诞节、情人节为主题

lyh2321

来学习，谢谢分亨

妞@小懒猪

我们是根据客户和销售人员对设计作品的采纳度来考核的

我不是归人

路过学习，谢谢

舞月光

我们是根据客户和销售人员对设计作品的采纳度来考核的
. Y4 g5 {9 P7 n; R6 t妞@小懒猪 发表于 2011-7-22 15:36

( h7 l. J  s. m5 [# W
8 Q$ I8 p# _" D5 {对。原来就是这样的，后来才改的权重。80%+20%