- 最后登录
- 2012-8-24
- 注册时间
- 2011-7-18
- 威望
- 93
- 金钱
- 3908
- 贡献
- 1189
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5190
- 日志
- 0
- 记录
- 3
- 帖子
- 1000
- 主题
- 191
- 精华
- 0
- 好友
- 21
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到 - 注册时间
- 2011-7-18
- 最后登录
- 2012-8-24
- 积分
- 5190
- 精华
- 0
- 主题
- 191
- 帖子
- 1000
|
情况是这样的。
, C) _4 a$ T6 |- R* O 公司的技术部门。原来的工程师,资历老,但学历、水平较低。并且因为公司小,职责承担的比较杂。
0 \6 }9 U8 \# J& ?: [2 `& S
: n. m+ W; d5 s- \1 E. ] 经过从新分配职责,已经清晰了很多了,但还是有些许区别。
8 T, C* s8 K7 y
1 R7 C) I! o4 y3 Z' X 恰巧,老板最近思路变了,运气比较好,所以招到个简历上资历还挺不错的工程师。9 V D" V( S3 L) z) m
3 i; g6 }( X; O' ]! M H) f 但问题来了。
8 W) U7 _1 i- r5 Z# P p& Y0 B4 f8 Z9 P
之前针对老员工的实际情况,(实际能力较差,但期望较高)。制定了一个绩效方案。其中,绩效奖金部分较基本工资部分,比例很大。基本上大部分激励都体现在绩效里了。. ?: s2 Q7 r0 z C0 N0 C
1 n& R% D6 q7 U' G8 O6 { 而新招的,是按正常的走的。也就是绩效部分只占全部收入的一部分。) C) T y7 p. b4 Y
I2 J, T- b( P6 N 基本工资与绩效部分的比例不同,这是绩效方案的第一点不同。
: `4 t/ W6 f1 v4 m# E/ N% G& E2 E3 _
第二,新招的工程师,老板寄予较大希望。可以说,是为了给公司带来突破的。所以,目前定位是,来了之后,只承担对公司来讲具备突破性的研发项目。开发的是公司暂时不存在的新产品。难度高。其他职责不用承担。
" f( D$ T' v$ ?: ]! ?6 W
, k* I# L% a+ ~" a/ @& a 但老员工,还要有一部分精力,承担一些老产品的改进任务。大概占工作量的30%---40%。
( s" L; {& g# g" D' c同时,承担一部分难度较低的改进型的新项目。/ L Q9 E J9 M$ Q: j& P# A/ e' B
+ V) k! [! g/ }7 V 这样,绩效考核的内容,指标也就不同了。/ Y; B8 l3 y$ J% V+ @* L* ~% P
' L+ N8 T* n9 B) c9 K7 J% D% r' } 但这都是研发工程师。8 t* G# Z* @: v& u' y3 w0 p
' D) R" N/ ^; Q: j 请问,这种情况,是用同岗位不同考核方案的方式去做好呢?还是干脆就设置成不同的岗位,执行相应岗位的方案好?( K4 g: h# a8 D9 Q; k! H
|
|