- 最后登录
- 2012-8-24
- 注册时间
- 2011-7-18
- 威望
- 93
- 金钱
- 3908
- 贡献
- 1189
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5190
- 日志
- 0
- 记录
- 3
- 帖子
- 1000
- 主题
- 191
- 精华
- 0
- 好友
- 21
     
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到  - 注册时间
- 2011-7-18
- 最后登录
- 2012-8-24
- 积分
- 5190
- 精华
- 0
- 主题
- 191
- 帖子
- 1000
|
情况是这样的。$ f1 b4 o# ? L! N7 O, ?4 G
公司的技术部门。原来的工程师,资历老,但学历、水平较低。并且因为公司小,职责承担的比较杂。
( D" S8 g- e9 a7 U- k* M) b0 R [3 S2 V2 ]0 H) I) }4 u8 j
经过从新分配职责,已经清晰了很多了,但还是有些许区别。9 s2 S. k6 `( h; y
: }: C: v) g: J! M7 p! W$ s
恰巧,老板最近思路变了,运气比较好,所以招到个简历上资历还挺不错的工程师。0 a& Y; y) [% ^% @+ f7 O: t% s
" G. C3 e0 Q, B3 o
但问题来了。
1 Q/ N' i, v+ T$ n) E9 w; U7 @! Z5 b/ O U3 f% O; C
之前针对老员工的实际情况,(实际能力较差,但期望较高)。制定了一个绩效方案。其中,绩效奖金部分较基本工资部分,比例很大。基本上大部分激励都体现在绩效里了。7 W) c# P6 B3 Y" l9 o
) |4 Z: h" V0 F
而新招的,是按正常的走的。也就是绩效部分只占全部收入的一部分。9 E3 J2 N' q9 A
9 g3 M7 Y( U( n4 M! n; a
基本工资与绩效部分的比例不同,这是绩效方案的第一点不同。
( r/ u% e/ t8 Z$ Z7 v0 H" K" [9 n% {4 w6 H
第二,新招的工程师,老板寄予较大希望。可以说,是为了给公司带来突破的。所以,目前定位是,来了之后,只承担对公司来讲具备突破性的研发项目。开发的是公司暂时不存在的新产品。难度高。其他职责不用承担。
1 v/ _, `$ T" A- G* O. t" L ` H5 \% ^9 o$ F) F) Y" l- H
但老员工,还要有一部分精力,承担一些老产品的改进任务。大概占工作量的30%---40%。8 j. s% E. u6 f1 o) m4 w
同时,承担一部分难度较低的改进型的新项目。
: _, F$ N# Q" x+ k+ Z3 n5 G& m; t& x
这样,绩效考核的内容,指标也就不同了。
/ j' \8 q, E! P: {' o
5 Z! Z; H8 X6 ^/ ^& e6 ? 但这都是研发工程师。
) S ~7 ?( q0 w- k
& C, K' a; Y) n( w 请问,这种情况,是用同岗位不同考核方案的方式去做好呢?还是干脆就设置成不同的岗位,执行相应岗位的方案好?
) v6 G/ M8 [" b( x; C) H+ Y |
|