设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 5852|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

临聘人员与试用人员有何不同之处?

[复制链接]

1

主题

4

听众

2100

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2003-10-11
最后登录
2010-6-8
积分
2100
精华
0
主题
1
帖子
20
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-3-7 07:58:00 |只看该作者 |倒序浏览
一般我们都知道,正式员工一定可以享受到三金或者五金。六金的社保福利待遇,可是临时聘用人员呢?试用期的人呢?国家的规定到底是怎么样的呢?

6

主题

4

听众

288

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2004-2-25
最后登录
2005-7-4
积分
288
精华
0
主题
6
帖子
17
沙发
发表于 2004-3-12 15:15:00 |只看该作者

我来说两句

试用期人员和正式员工享受同等地位的,除了试用期工资可是约定比转正后少一些。至于临时聘用人员,我不知道你那是具体什么人员以及具体情况
回复

使用道具 举报

1

主题

5

听众

10万

积分

府丞

Rank: 38Rank: 38Rank: 38Rank: 38Rank: 38

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2002-4-18
最后登录
2017-3-31
积分
108345
精华
0
主题
1
帖子
171
板凳
发表于 2004-4-1 16:08:00 |只看该作者

试用期人员和正式员工享受同等地位

试用期人员和正式员工享受同等地位
回复

使用道具 举报

6

主题

4

听众

1163

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2003-8-23
最后登录
2009-5-27
积分
1163
精华
0
主题
6
帖子
318
地板
发表于 2004-4-2 11:42:00 |只看该作者

基本同意

[quote]以下是引用悠悠竹林在2004-3-12 15:15:09的发言 # g2 |+ c/ @/ e4 a! Y- `试用期人员和正式员工享受同等地位的,除了试用期工资可是约定比转正后少一些。至于临时聘用人员,我不知道你那是具体什么人员以及具体情况 " C! A0 {/ E' u) [2 m5 Q6 H6 X**************[/quote]8 e n9 i, s4 F& C 基本同意这种观点。) ~9 Z3 w! f z- f& A! f' \7 X ; h* Z$ k0 T H- c% A 试用期人员也必须缴纳应交的社保费用。当然,工资怎么规定,是企业内部的事务。 3 n3 Y/ a8 i5 r! t& T( k6 n0 {7 s, P8 x" q) p. u# r% S* R# H 临聘人员,法律上没有这个概念。 1 D+ m$ x% X' C3 d# i" b( u & d9 b- L( @9 Y; S
回复

使用道具 举报

17

主题

5

听众

5436

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 237 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2004-1-31
最后登录
2017-5-27
积分
5436
精华
0
主题
17
帖子
342
5
发表于 2004-4-3 10:36:00 |只看该作者

临聘人员工资仍然不能低于当地最低工资标准

[quote]以下是引用灵逸如梦在2004-4-2 11:42:20的发言 - N3 l/ m% Q& N0 w% z. e基本同意这种观点。 4 [; `1 r. {4 s; H, W( Z A* n2 i3 c6 {/ f4 K 试用期人员也必须缴纳应交的社保费用。当然,工资怎么规定,是企业内部的事务。( y4 P$ i- Q& @; K2 m5 _" T : K5 w2 j _/ p/ `+ ~! P4 s# c" a 临聘人员,法律上没有这个概念。7 u! G$ g5 C+ F. T, g6 L 4 m9 |* P1 i: m: u8 f% ^7 u# V8 a + N, ]# R4 h2 s2 V Q **************[/quote] ) e1 t: y8 q8 c; X r a我觉得临聘人员工资仍然不能低于当地最低工资标准,否则依有关法条规定视为失业而言!
回复

使用道具 举报

27

主题

4

听众

6096

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

该用户从未签到

注册时间
2004-5-27
最后登录
2009-8-13
积分
6096
精华
0
主题
27
帖子
805
6
发表于 2004-5-31 10:55:00 |只看该作者

re

现在都是合同制,应该无区别了。
回复

使用道具 举报

3

主题

4

听众

178

积分

荣誉版主

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

该用户从未签到

注册时间
2004-5-1
最后登录
2009-2-27
积分
178
精华
0
主题
3
帖子
273
7
发表于 2004-5-31 13:27:00 |只看该作者

没有什么所谓临聘人员的概念

正确的理解应当是合同期长短的区别,不存在什么临聘人员.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册