设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 5849|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

临聘人员与试用人员有何不同之处?

[复制链接]

1

主题

4

听众

2100

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2003-10-11
最后登录
2010-6-8
积分
2100
精华
0
主题
1
帖子
20
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-3-7 07:58:00 |只看该作者 |倒序浏览
一般我们都知道,正式员工一定可以享受到三金或者五金。六金的社保福利待遇,可是临时聘用人员呢?试用期的人呢?国家的规定到底是怎么样的呢?

6

主题

4

听众

288

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2004-2-25
最后登录
2005-7-4
积分
288
精华
0
主题
6
帖子
17
沙发
发表于 2004-3-12 15:15:00 |只看该作者

我来说两句

试用期人员和正式员工享受同等地位的,除了试用期工资可是约定比转正后少一些。至于临时聘用人员,我不知道你那是具体什么人员以及具体情况
回复

使用道具 举报

1

主题

5

听众

10万

积分

府丞

Rank: 38Rank: 38Rank: 38Rank: 38Rank: 38

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2002-4-18
最后登录
2017-3-31
积分
108345
精华
0
主题
1
帖子
171
板凳
发表于 2004-4-1 16:08:00 |只看该作者

试用期人员和正式员工享受同等地位

试用期人员和正式员工享受同等地位
回复

使用道具 举报

6

主题

4

听众

1163

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2003-8-23
最后登录
2009-5-27
积分
1163
精华
0
主题
6
帖子
318
地板
发表于 2004-4-2 11:42:00 |只看该作者

基本同意

[quote]以下是引用悠悠竹林在2004-3-12 15:15:09的发言 " F C8 F @4 E6 }" D( z: M8 F试用期人员和正式员工享受同等地位的,除了试用期工资可是约定比转正后少一些。至于临时聘用人员,我不知道你那是具体什么人员以及具体情况0 Q! ^. A' F* V **************[/quote]* p2 y9 K. q% N: J5 _ 基本同意这种观点。 . _; I8 i+ ?5 Z% @! ~$ x w& C2 [, @1 r( x5 N- L$ X 试用期人员也必须缴纳应交的社保费用。当然,工资怎么规定,是企业内部的事务。 + ?3 S M. j, A7 _5 H# {/ l- D$ U# g( G! r0 i% j 临聘人员,法律上没有这个概念。& n0 I1 x# q4 e9 q7 s : n8 J% ?% |1 }$ X: J
回复

使用道具 举报

17

主题

5

听众

5436

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 237 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2004-1-31
最后登录
2017-5-27
积分
5436
精华
0
主题
17
帖子
342
5
发表于 2004-4-3 10:36:00 |只看该作者

临聘人员工资仍然不能低于当地最低工资标准

[quote]以下是引用灵逸如梦在2004-4-2 11:42:20的发言$ j" E* p1 K9 B 基本同意这种观点。' Y, u+ M2 A9 T8 X0 x; x$ y ! k! s3 k3 q+ I0 l- L试用期人员也必须缴纳应交的社保费用。当然,工资怎么规定,是企业内部的事务。8 Z* F. z$ N- f0 p: o' ] - F, y+ w2 i' R. m6 s% K, i 临聘人员,法律上没有这个概念。1 O2 _% v9 ]( Y. n; \. i , u8 n" }* y* V4 N8 W 2 f* e9 M7 ~. p6 w: U**************[/quote]' v* U" h6 l! v$ t& l 我觉得临聘人员工资仍然不能低于当地最低工资标准,否则依有关法条规定视为失业而言!
回复

使用道具 举报

27

主题

4

听众

6096

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

该用户从未签到

注册时间
2004-5-27
最后登录
2009-8-13
积分
6096
精华
0
主题
27
帖子
805
6
发表于 2004-5-31 10:55:00 |只看该作者

re

现在都是合同制,应该无区别了。
回复

使用道具 举报

3

主题

4

听众

178

积分

荣誉版主

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

该用户从未签到

注册时间
2004-5-1
最后登录
2009-2-27
积分
178
精华
0
主题
3
帖子
273
7
发表于 2004-5-31 13:27:00 |只看该作者

没有什么所谓临聘人员的概念

正确的理解应当是合同期长短的区别,不存在什么临聘人员.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册