- 最后登录
- 2013-10-21
- 注册时间
- 2003-12-25
- 威望
- 17
- 金钱
- 7015
- 贡献
- 2522
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 9554
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 645
- 主题
- 70
- 精华
- 1
- 好友
- 7
   
签到天数: 20 天 [LV.4]偶尔看看III  - 注册时间
- 2003-12-25
- 最后登录
- 2013-10-21
- 积分
- 9554
- 精华
- 1
- 主题
- 70
- 帖子
- 645
|
本文版权属 !鹅蛋孵鸡所有
转载请注明: 中人网论坛- !鹅蛋孵鸡-( 链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=500782)
本帖最后由 !鹅蛋孵鸡 于 2011-11-23 15:09 编辑 : m' A7 t) X1 R; v$ f0 B3 b& b) M& G
3 W/ u* L p& W; x9 u& Z0 ?+ }8 J: u【声明】本文内容仅限中人网发布,未经本人同意,谢绝转载。0 {9 N4 D: L+ ~3 ^& t8 e9 d+ r
…………………………………………………………………………
% ^1 g$ j$ O8 \: L: [2 \0 n【起因】( @: g: ~) I8 ~4 A- z, Q
刚在搜狐首页看到“宁波15名工人因劳资纠纷欲跳楼 已僵持1小时”的新闻,立即联想到和自己刚刚亲身经历的事件惊人相似。" U1 g) |; S, T- i( }$ J
某公司部分员工因劳资问题与公司夜以继日“协商”,过程中,有2人做出“跳楼”举动,公安、消防、地方相关部门领导都有到场协调。
+ C; N9 X& ]$ @: j劝导过程中,有员工在劝解时向2人说“还没协商完,先不要下来”。该行为是否员工事先约定好的“手段”,我们不能下断言。
( s% @; k1 u9 c# ^) p7 ]; v, z………………………………………………
' @9 a# {& y/ U, a) R, W8 ]0 t* g% y0 ^【议题】“跳楼”会不会成为解决劳资纠纷的“绝招”?: ?- p* l. h/ b1 R" ]9 U
【个人思考点】
, N# X7 x+ p k9 t4 p9 ?1、以“跳楼”作为谈判条件是否理智、合法?
- i$ u3 q7 V6 q" F) H }5 f2、“跳楼”之类的行为是解决劳资争议的终极手段吗?
2 i2 v4 _( f# t9 G, Q) n3、媒体在采集新闻时,针对此类事件该怎样运作,要不要考虑导向?+ N, c1 a. x" b- |4 G3 \# Z
一旦某次“跳楼”行为促使资方妥协,媒体发布后是否会引发仿效、诱发此类事件激增?6 j b1 T+ @+ f2 {
仅考虑“新闻性”,不考虑对当地投资环境的影响么(跳楼的一定有冤枉吗)?! z0 P) y- _7 ]# |& K. T
4、国内是否有100%没有瑕疵的企业(尤其是劳动密集型企业)?
5 ]$ c& y" ^. _; F' h 企业的“瑕疵”是否和政策超前、规定不完善有关?这类原因引发的争议全部由企业承担“违规”责任么?
+ }( i6 P# E ~% p' n5、其他暂且不论,没有按法定程序维权的行为,尤其是“跳楼”之类的,不可取。
2 n- V! `% P9 e9 F7 V% n2 s1 S6、企业该怎样做好守法、预防、紧急对应工作。: J; Y* u: q% c) d! j( \" V. D
Z( T/ N2 V( r4 M- F" V希望不要出现“跳楼”热、“跳楼”潮!" B8 s8 ?# t) S) z0 p' a" L9 F/ i
7 }: e" U& [7 H- X8 x
|
-
总评分: 金钱 + 10
查看全部评分
|