- 最后登录
- 2013-10-21
- 注册时间
- 2003-12-25
- 威望
- 17
- 金钱
- 7015
- 贡献
- 2522
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 9554
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 645
- 主题
- 70
- 精华
- 1
- 好友
- 7
签到天数: 20 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2003-12-25
- 最后登录
- 2013-10-21
- 积分
- 9554
- 精华
- 1
- 主题
- 70
- 帖子
- 645
|
本文版权属 !鹅蛋孵鸡所有
转载请注明: 中人网论坛- !鹅蛋孵鸡-( 链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=500782)
本帖最后由 !鹅蛋孵鸡 于 2011-11-23 15:09 编辑
4 H$ m- d* O( A( K. c
6 d$ Y4 I3 \; h; R【声明】本文内容仅限中人网发布,未经本人同意,谢绝转载。
[9 }4 v# D) l- L4 x…………………………………………………………………………
& d4 \7 j- C2 N1 g7 y% s# j【起因】
9 D; J) J+ y5 h9 E: ]+ @* Z$ z刚在搜狐首页看到“宁波15名工人因劳资纠纷欲跳楼 已僵持1小时”的新闻,立即联想到和自己刚刚亲身经历的事件惊人相似。' Q+ `1 F& E* {" w2 T" `" U1 H
某公司部分员工因劳资问题与公司夜以继日“协商”,过程中,有2人做出“跳楼”举动,公安、消防、地方相关部门领导都有到场协调。
/ @# G& S/ e$ F- E9 i! b劝导过程中,有员工在劝解时向2人说“还没协商完,先不要下来”。该行为是否员工事先约定好的“手段”,我们不能下断言。$ o+ r, i. R! y" b) u, S) h6 h
………………………………………………$ r' A( D3 h3 l% z( N, [
【议题】“跳楼”会不会成为解决劳资纠纷的“绝招”?
5 y0 H! r, C( N; S0 q5 ~【个人思考点】$ ^9 z5 x! h2 k1 ]/ Y8 R
1、以“跳楼”作为谈判条件是否理智、合法?
, M. W. c4 \' H9 U2、“跳楼”之类的行为是解决劳资争议的终极手段吗?% ^% t; L- ^7 p, L9 G: t m0 C) M
3、媒体在采集新闻时,针对此类事件该怎样运作,要不要考虑导向?
1 O: q2 A/ [+ H5 F 一旦某次“跳楼”行为促使资方妥协,媒体发布后是否会引发仿效、诱发此类事件激增?
, R) D/ d/ W1 }9 r9 N 仅考虑“新闻性”,不考虑对当地投资环境的影响么(跳楼的一定有冤枉吗)?
% U0 |" ^) k- o7 d3 J9 V+ U4、国内是否有100%没有瑕疵的企业(尤其是劳动密集型企业)?7 t$ |4 _! B0 j. c! ?, E7 W
企业的“瑕疵”是否和政策超前、规定不完善有关?这类原因引发的争议全部由企业承担“违规”责任么?
" z% g* n3 u) _; N5、其他暂且不论,没有按法定程序维权的行为,尤其是“跳楼”之类的,不可取。
0 e7 n9 x( I2 C0 S4 M# G6、企业该怎样做好守法、预防、紧急对应工作。8 ?8 s, X& C) [
: U6 m5 E _, h) h% o0 b希望不要出现“跳楼”热、“跳楼”潮!, t6 ~' H* U; p+ Q8 v
5 @4 U7 Q" U! n6 X1 W. c |
-
总评分: 金钱 + 10
查看全部评分
|