“跳楼”会不会成为解决劳资纠纷的“绝招”？

！鹅蛋孵鸡

本文版权属！鹅蛋孵鸡所有
转载请注明:
中人网论坛-！鹅蛋孵鸡-(链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=500782)

: R9 Z# z/ K# s( B, V
【声明】本文内容仅限中人网发布，未经本人同意，谢绝转载。
+ y  |6 ?( `  A% d9 n- N% n* ]  T8 j…………………………………………………………………………
1 q! D+ ^& }  N) f* ^【起因】
刚在搜狐首页看到“宁波15名工人因劳资纠纷欲跳楼 已僵持1小时”的新闻，立即联想到和自己刚刚亲身经历的事件惊人相似。
某公司部分员工因劳资问题与公司夜以继日“协商”，过程中，有2人做出“跳楼”举动，公安、消防、地方相关部门领导都有到场协调。
劝导过程中，有员工在劝解时向2人说“还没协商完，先不要下来”。该行为是否员工事先约定好的“手段”，我们不能下断言。
$ g# e- V) _# N: k: {5 \0 p………………………………………………
4 ^: s0 S$ h1 L, \3 E【议题】“跳楼”会不会成为解决劳资纠纷的“绝招”？
【个人思考点】
1、以“跳楼”作为谈判条件是否理智、合法？
5 Z( o5 d" `1 }# m/ N7 f2、“跳楼”之类的行为是解决劳资争议的终极手段吗？
3、媒体在采集新闻时，针对此类事件该怎样运作，要不要考虑导向？
     一旦某次“跳楼”行为促使资方妥协，媒体发布后是否会引发仿效、诱发此类事件激增？
     仅考虑“新闻性”，不考虑对当地投资环境的影响么（跳楼的一定有冤枉吗）？
4、国内是否有100%没有瑕疵的企业（尤其是劳动密集型企业）？
( y" u1 n( J0 a     企业的“瑕疵”是否和政策超前、规定不完善有关？这类原因引发的争议全部由企业承担“违规”责任么？
5 e' f$ C& d2 s: t/ K5、其他暂且不论，没有按法定程序维权的行为，尤其是“跳楼”之类的，不可取。
' R- _' ^/ K, U6、企业该怎样做好守法、预防、紧急对应工作。

! N$ a% f1 J! I1 f( O希望不要出现“跳楼”热、“跳楼”潮！
, Q1 k( o- n1 o  T: b% n

HR剑客

这是非常不理智的做法，有问题都可以坐下来谈的，跳楼是解决不了滴，如果企业置之不理，难得真的为了那些钱跳下去吗？不如去劳动部门、去政府单位申诉，我就不信还真的没有王法了。