- 最后登录
- 2021-1-18
- 注册时间
- 2003-2-21
- 威望
- 0
- 金钱
- 7465
- 贡献
- 96
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 7561
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1206
- 主题
- 865
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2003-2-21
- 最后登录
- 2021-1-18
- 积分
- 7561
- 精华
- 0
- 主题
- 865
- 帖子
- 1206
|
在第五届农运会上,有几个比赛项目引起了我的兴趣,比如说比赛挑水---在指定的时间内,看谁挑的水最多,再比如说比赛插秧----一定数量的秧苗,看谁插得最快,插得最好。从新闻播出的场面来看,这些比赛引人入胜,争夺激烈。而选手赛后评价也说:这些项目来自于我们农民的生活,所以很感兴趣,很投入。。。
$ o9 e: X, y0 o [- o% N0 m
0 G( N$ d) f; z# b( E* t看得出来,主办方在比赛项目设置上是花了许多心思的,这届比赛确实是“名副其实”的“农民”运动会。
6 k- y' E7 Z P2 v" [* n% B& O% Q: G. H0 n# V: x
回过头来想一想,绩效考核又何尝不是一场竞赛呢----每个被考核的人就是竞赛选手,考核的项目就是竞赛的项目,这样一联想,觉得考核也蛮有意思的。
( G# _5 f; T4 ], e) z1 I/ [
H& f! d. U# f0 @但是,实际工作中,不是所有的或者大多数的人对职场上的这种竞赛感兴趣的。我们我会听到种种的负面的声音, a1 ?' m c3 U1 x, p s
# B: g. J7 v7 Q. F1 k' E----考什么呀,还不是那些老套!
3 V0 X; E' ]! K2 _( ], U
- N( s* }" Y9 h" O; {$ `: Y----考?考了又能怎样?
3 K/ s0 g3 @) ?$ [. ]* l$ b0 v- q# R8 q/ v5 H+ j4 a5 q4 X8 O9 V0 @' P
----考吧,考吧,不考怎么能让老板知道人事部门做些什么呢?, T M+ J; {( J O7 D
5 x: f, `- J! `+ G。。。。。。
- J. V+ M9 g. L) }' e& J3 j! b0 q+ @, L9 o5 W
面对这些“刺耳”的声音,我们的HR会做何感想呢?难道我们的考核工作中真的没有这些问题吗?年年考核,年年考何?抱定“德勤技能”的大原则或是没错,但是每一年公司在发展,人员在成长,我们的考核细项改变了多少?我们的人力资源导向性到哪里去了呢?“考了又能怎样?”说这话的员工所在的公司,考核与人事的挂钩一定不怎么样,或者说基本上处于“认认真真走形式”的状态。“考吧,考吧,不考怎么能让老板知道人事部门做些什么呢?”这话HR听了最刺耳,可这句话最重要!考核制度老套也罢,考核跟人事挂不上钩也罢,都跟这句话有关,因为这句话点出了考核最重要的地方----我们的考核工作到底是为了什么?若只是做秀给老板看一下,那么例行公务,走走过场是很多HR的选择;若真正的做绩效管理---帮员工发现问题,分析问题,寻求个人素质和绩效提升;并通过提升员工素质和绩效来达成推动公司整体绩效提升的目的,那么,不妨多想想,我们在设定绩效考核项目的时候有无想过以下的一些问题
% D) X5 l$ c& R* F; T I$ u, `3 [) V5 S: U0 L5 Z% T. \, T( O
----考核项目符合员工岗位工作的实际吗?
. T# q% U; i5 a8 h7 H' ~: t: Y" y* y& K# I) s+ O- @2 k
----指标导向性和前瞻性员工认同并感兴趣吗?: t7 J" |) G, ~, l* N+ L2 e
5 r. V' `1 \2 f' n: S: v9 L3 g5 a! |2 B
。。。。。。
: `( }: ^1 U) }3 q1 M3 B3 l# A' K4 T# R" U: B( c, s
事实就是这样,只有员工认同并接受这场绩效考核的“比赛”,他们才会充满激情的投入其中,而只有投入其中,他们的素质和绩效才有可能真正提升,绩效考核的意义才能展现出来。 |
|