- 最后登录
- 2021-1-18
- 注册时间
- 2003-2-21
- 威望
- 0
- 金钱
- 7465
- 贡献
- 96
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 7561
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1206
- 主题
- 865
- 精华
- 0
- 好友
- 0
     
该用户从未签到  - 注册时间
- 2003-2-21
- 最后登录
- 2021-1-18
- 积分
- 7561
- 精华
- 0
- 主题
- 865
- 帖子
- 1206
|
在第五届农运会上,有几个比赛项目引起了我的兴趣,比如说比赛挑水---在指定的时间内,看谁挑的水最多,再比如说比赛插秧----一定数量的秧苗,看谁插得最快,插得最好。从新闻播出的场面来看,这些比赛引人入胜,争夺激烈。而选手赛后评价也说:这些项目来自于我们农民的生活,所以很感兴趣,很投入。。。: M& ~: t7 l. Z! K' z x3 [! o
3 }* {/ S, M: Z- v' L看得出来,主办方在比赛项目设置上是花了许多心思的,这届比赛确实是“名副其实”的“农民”运动会。( x+ g# i6 Q( D6 e' }+ t% ^
3 m& O4 x0 b0 O
回过头来想一想,绩效考核又何尝不是一场竞赛呢----每个被考核的人就是竞赛选手,考核的项目就是竞赛的项目,这样一联想,觉得考核也蛮有意思的。
" E; @2 b; _5 V. `: r
- W( Q0 L2 ^4 ~! J但是,实际工作中,不是所有的或者大多数的人对职场上的这种竞赛感兴趣的。我们我会听到种种的负面的声音
, Q4 U1 c7 r( d. S- t' l, l. E6 V( c; i8 `; P6 u9 B( n* l
----考什么呀,还不是那些老套!
+ t7 ^7 B7 ?- A: j& j; D9 v2 X, R) ]+ c# T# w
----考?考了又能怎样?
% `$ L3 _+ i8 P
8 D8 I. i0 n2 I" r2 d: M----考吧,考吧,不考怎么能让老板知道人事部门做些什么呢?
! e9 {" E1 o* H5 ]/ D; W8 R, _6 I
0 s) x. T% c9 D0 F/ s& i7 y。。。。。。
6 J/ V5 z7 A& A8 o( [( {% C' w3 X4 u
y6 e) ?7 \5 M; h0 V. ~2 C( U4 [面对这些“刺耳”的声音,我们的HR会做何感想呢?难道我们的考核工作中真的没有这些问题吗?年年考核,年年考何?抱定“德勤技能”的大原则或是没错,但是每一年公司在发展,人员在成长,我们的考核细项改变了多少?我们的人力资源导向性到哪里去了呢?“考了又能怎样?”说这话的员工所在的公司,考核与人事的挂钩一定不怎么样,或者说基本上处于“认认真真走形式”的状态。“考吧,考吧,不考怎么能让老板知道人事部门做些什么呢?”这话HR听了最刺耳,可这句话最重要!考核制度老套也罢,考核跟人事挂不上钩也罢,都跟这句话有关,因为这句话点出了考核最重要的地方----我们的考核工作到底是为了什么?若只是做秀给老板看一下,那么例行公务,走走过场是很多HR的选择;若真正的做绩效管理---帮员工发现问题,分析问题,寻求个人素质和绩效提升;并通过提升员工素质和绩效来达成推动公司整体绩效提升的目的,那么,不妨多想想,我们在设定绩效考核项目的时候有无想过以下的一些问题/ H/ X, E$ n* k e) F
$ `, v" a/ o+ v9 i- N
----考核项目符合员工岗位工作的实际吗?9 B( y) v" f; E$ H: t. u7 J9 a
% }1 s9 m8 x5 B" S- p% U----指标导向性和前瞻性员工认同并感兴趣吗?
: R6 B) w$ M T; u" s( ]; D& u k
。。。。。。
% O% k2 D1 {2 S2 d5 ^
8 Q' p0 i; ^, k* m- a+ l事实就是这样,只有员工认同并接受这场绩效考核的“比赛”,他们才会充满激情的投入其中,而只有投入其中,他们的素质和绩效才有可能真正提升,绩效考核的意义才能展现出来。 |
|