- 最后登录
- 2016-11-27
- 注册时间
- 2003-1-21
- 威望
- 250
- 金钱
- 16832
- 贡献
- 11934
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 29016
- 日志
- 4
- 记录
- 0
- 帖子
- 1438
- 主题
- 69
- 精华
- 0
- 好友
- 380
    
- 注册时间
- 2003-1-21
- 最后登录
- 2016-11-27
- 积分
- 29016
- 精华
- 0
- 主题
- 69
- 帖子
- 1438
|
yumi0702 发表于 2012-4-15 20:41 ![]()
, _5 i' ?7 Q9 U8 h( n8 Z谢谢Kenneth,我说的调节效应图是指一般在检验完调节效应之后可以通过一般线性模型作图,从而按调节变量的 ... " ?0 Q1 {, K' k( d* o7 C" }
yumi0702,
/ e8 p5 _, @6 P/ L Z. [% H
) k! V% }% |, n( s: ~; f1. 是可以的。但是机会很微。你这个逻辑就是当调节是任何数值时(比方说你试过3个或是5个数值),中介效应在几个中介变量都是统计上不显著的。这是可能,但机会颇微。- h( j$ A, H9 r! c: ?
* A( b' R' L2 `5 f9 Y# j- o2. 你的第二个问题是「如果是一个构念下有三个维度,可否通过回归系数比较三个维度对同一因变量的作用大小?」 为什么突然变成了「如果是一个构念下有三个维度,可否通过回归系数比较三个维度对同一因变量的作用大小?」请问如何在回归中比较 “三个” 回归系数是否一样大?) x: P1 o9 _! U& a! r7 s0 s
& e1 {9 W' L' a3 r$ m
|
|