查看: 2407|回复: 6

关于结构方程检验变量间的关系假设问题

6 主题	5 听众	86 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2011-4-13
最后登录: 2017-5-5
积分: 86
精华: 0
主题: 6
帖子: 15

电梯直达

楼主

发表于 2012-8-22 13:32:27 |只看该作者 |倒序浏览

请教一个关于结构方程检验变量间的关系假设问题:两个变量A和B，如果A对B无显著影响，是否还有必要检验A对变量B包含的各因子的影响是否显著呢？

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

Kenneth

69 主题	220 听众	2万积分

中人网专家

Rank: 50

注册时间: 2003-1-21
最后登录: 2016-11-27
积分: 29016
精华: 0
主题: 69
帖子: 1438

沙发

发表于 2012-8-22 22:35:05 |只看该作者

什么叫做「变量B包含的各因子」? 是维度吗？如果是的话，两者是不可以混肴的。
如果不是，请解释变量B包含的各因子的意思。

使用道具举报

lyanqiao

6 主题	5 听众	86 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2011-4-13
最后登录: 2017-5-5
积分: 86
精华: 0
主题: 6
帖子: 15

板凳

发表于 2012-8-22 23:19:30 |只看该作者

Kenneth 发表于 2012-8-22 22:35
2 Q. }& z" p% |* X- i( n5 Q什么叫做「变量B包含的各因子」? 是维度吗？如果是的话，两者是不可以混肴的。* q# ]: A# y Q
如果不是，请解释变量B包 ...

A是一个一阶潜变量，B是一个二阶潜变量，包含3个维度。分析的结论是：A对B的影响不显著。
我的问题是：1、是否还可以继续分析A对于B各分项的影响？
2、我继续做了A对B的各分项的影响，结果是A对B的3个分项的影响都显著，我不知怎么解释了？
谢谢Kenneth ！

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

Kenneth

69 主题	220 听众	2万积分

中人网专家

Rank: 50

注册时间: 2003-1-21
最后登录: 2016-11-27
积分: 29016
精华: 0
主题: 69
帖子: 1438

地板

发表于 2012-8-23 09:09:03 |只看该作者

OK，所以你所的是刚刚倒过来，是变量A与「一堆B维度背后的因子」不显著，还要研究变量A与这些B的维度的关系吗？
我的答案是绝对可以。

使用道具举报

Kenneth

69 主题	220 听众	2万积分

中人网专家

Rank: 50

注册时间: 2003-1-21
最后登录: 2016-11-27
积分: 29016
精华: 0
主题: 69
帖子: 1438

5楼

发表于 2012-8-23 09:10:59 |只看该作者

上图就是一个好例子。红色的A与B 的三个维度相关都很大。但是与这三个维度的 commonality （因子）的相关就极小了。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

使用道具举报

lyanqiao

6 主题	5 听众	86 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2011-4-13
最后登录: 2017-5-5
积分: 86
精华: 0
主题: 6
帖子: 15

6楼

发表于 2012-8-23 15:51:15 |只看该作者

Kenneth 发表于 2012-8-23 09:09
3 y0 Z* V9 B+ VOK，所以你所的是刚刚倒过来，是变量A与「一堆B维度背后的因子」不显著，还要研究变量A与这些B的维度的关 ...

谢谢！我明白了。理论上的解释有点难哦

使用道具举报

Kenneth

69 主题	220 听众	2万积分

中人网专家

Rank: 50

注册时间: 2003-1-21
最后登录: 2016-11-27
积分: 29016
精华: 0
主题: 69
帖子: 1438

7楼

发表于 2012-8-24 09:13:36 |只看该作者

lyanqiao 发表于 2012-8-23 15:51 1 r4 u5 C! M' m
谢谢！我明白了。理论上的解释有点难哦

这倒是，维度是构念的一部分，不容易说维度与B有关系，但是构念却没有。
但是，如果构念是维度的 aggregate 的话，那可能就好说了。

使用道具举报

返回列表

关于结构方程检验变量间的关系假设问题

本帖子中包含更多资源

2009年度勋章