设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1505|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

小企业如何反挖角——《管理@人》主题论坛开坛了,强烈欢迎大家讨论!

[复制链接]

21

主题

4

听众

160

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2005-3-16
最后登录
2010-6-26
积分
160
精华
0
主题
21
帖子
24
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-4-5 18:12:00 |只看该作者 |倒序浏览
[color=#A52A2A]中人网《管理@人》 主题论坛开坛论道6 d* f" ]. z8 b4 _ 参与讨论,就有机会上《管理@人》哦![/color]/ f2 Q v K0 E6 l& b+ Q. q2 z 1 F+ X! s. M$ ~$ ]5 a6 S [B]本期论坛主题:小企业如何反挖角[/B] - {) B( ~# L* A5 ]0 W1 ]3 M[B]背景案例:[/B]中关村小企业状告摩托罗拉抢人才 ; Y; h9 F! [; I* S m北京亚太兰特信息咨询有限公司称,2004年3月8日,他们与摩托罗拉(中国)有限公司北京服务中心签订了手机《蜂窝系统服务协议》,该合同有效期至2004年12月31日止。2004年12月15日,摩托罗拉公司提出合同到期后自然终止。但是亚太兰特公司委派的17名工程服务人员,将全部留下继续为摩托罗拉公司工作。亚太兰特公司认为,摩托罗拉公司在明知17名工程技术人员和亚太兰特公司存在劳动关系,而且两公司之间已经不存在合作关系的情况下,采取不正当的手段从自己的企业抢走了17位工程师,侵犯了原告企业的用工权和企业经营权,给原告公司造成了经济损失,于是把摩托罗拉(中国)电子有限公司告上了法院。原告公司请求法院判令被告赔偿经济损失95万余元。5 ~1 w8 f; O; d0 g4 V; `, ^( R . B4 p: [/ L L! V- D" g4 y [B]主持人提问[/B]:“人往高出走”这是一个人人都很明白的道理,这17名工作人员的选择也无可厚非。但对于两个企业来说,在这场强弱悬殊的挖角战中,小企业显然没有多少反抗的余地。难道小公司在遇到大企业的人才挖角时就必须得束手就擒吗?[B]请各位网友能为小公司想想办法,出出主意,在遇到大企业人才挖角时,怎样留住人才?[/B] # C0 b% D3 U. W$ s w. r5 x5 h( s; Y% d& ?* u( C[B]主持人提问[/B]:大企业对于人才的吸引力显然是小公司无可比拟的,那么小公司靠什么去吸引、留住人才呢?面对可能会遭遇的大企业的挖角,小公司在“事前”要通过什么样的“硬性技术手段”和“软性公关策略”才能彻底“俘获”人心呢?[B]请各位描述一下,什么样的小公司才能让您不会眷顾大企业的诱惑? [/B]9 z3 G% _- b* L+ U) [# V: ] 9 c! z' @- Z6 U [B]主持人提问[/B]:小公司能成功抵挡住大企业挖角的案例可以说比较罕见,[B]那么请大家讨论以一下,有没有可能小公司在不能留住人才的时候取得一定的资金收益呢?就象职业足球运动员的转会一样。[/B] 9 S' _. ]& W9 K; q : s4 H& T; L! O# R7 r8 p3 @时间:4月5日——4月14日 : ~% x: e/ c0 J3 ~% U% ^& ^5 E7 E- v; o; t8 t$ @3 v [I]小贴示:0 N1 e8 G) c5 k# m 所有会员均可针对主持人提出的三个问题发表自己的看法和办法,在该帖下跟帖回复即可,《管理@人》将选取其中的精彩帖子编辑整理后登在杂志上。 3 c7 f0 m. v+ d! E, o! e0 {- x" F) I, m# o6 y( t4 {! a7 }1 T6 b 《管理@人》主题论坛栏目是专为中人网网友提供的平台,每期都会推出一个关于HR热点新闻话题,如果你有好的新闻话题要讨论也可以与我们联系,你也可以当坛主,有奖励哦! [/I] [em33][em33][EDIT]用户“《管理@人》”于2005-4-8 16:46:48编辑过此帖。[/EDIT]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册