- 最后登录
- 2013-1-21
- 注册时间
- 2012-7-19
- 威望
- 21
- 金钱
- 665
- 贡献
- 171
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 857
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 113
- 主题
- 47
- 精华
- 0
- 好友
- 1
签到天数: 29 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2012-7-19
- 最后登录
- 2013-1-21
- 积分
- 857
- 精华
- 0
- 主题
- 47
- 帖子
- 113
|
决策在生活中是不可避免的,人人都需要作决策,或大或小,而过程可能是艰难的。你怎样知道自己作出了明智的选择?如果你被形势、情绪或错误的信息所蒙蔽了呢?4 ?- y: d% k4 k( m7 `5 f
当涉及职业生涯的重大决策时,审慎考虑是应该的。但即使经过千思百虑,人们仍然有可能做出糟糕的决策。: w1 c6 V5 P; V- C1 Y
下文介绍了六种常见的决策陷阱,人们一旦陷入其中,必然会做出后悔莫及的职业生涯决策。
/ s( c+ Q& g. a9 h2 S0 i) i1 a# {; X! l! l
1.先做决定…然后为其辩护
! Q* Q1 ^; Z) M( y 当你的大脑只接受那些支持自己决策的证据时,证实偏见(confirmation bias)就产生了。想象一下,你现在得到了一个新的工作机会,你正在考虑当中,你在心中盘算:, ?2 @( T0 {2 O, `( O+ |
“接受这份工作对我而言是不错的职业变动,不过我想在接受之前还应该权衡利弊……”5 d' B; L0 D' ~7 Q# a, H
其实你已经下定决心了,你会接受新工作,任何权衡都会促使你更加相信这是一个正确的决策。
) i4 a3 n: ]. o& @ 在进行重大决策时,我们应当给予每一种选择以公平的机会,在得到全部信息前,不要偏向任何一方。, k% n+ h2 Y" {7 N
6 V0 ~1 b* R: @2.向你认识的人征求意见
: [1 X- g; a: f* D2 U 想把自己完全搞糊涂吗?向你的五位亲朋好友征求意见就能办到。这种做法只会带给你五种不同的意见,而不会带来你真正亟需的智慧。当然,他们都爱你、支持你、为了你好,每个人的说法听起来也都很有说服力,但你才是那个唯一紧要的人。
7 o. ]' A& k3 V6 f# p1 E$ n 征求别人的意见,只会让你的头脑成为别人思想的跑马场。另外,他们还会把自己的担忧和偏见统统灌输给你。这些都只会将你自己的直觉和智慧掩盖起来。
$ g6 g* e+ S' E3 I/ I) S* Q, ] 如果你真的需要一个外部视角,你应该找那些能够真正客观看待你问题的人。聘请一位顾问——一个与你私人生活或当下境况没有瓜葛的人。
: K% x) }9 B7 f6 E {* I0 h
* C7 u* P. I2 D" Q1 n& k3.被恐惧所操纵, }0 @" d3 J! d9 r# f$ e. I% x
一般情况下,由情绪主导的决策没有基于事实和思考的决策那样合理。当主导的情绪是恐惧时,决策的效果会更加糟糕。恐惧会让你进行非理性决策,将你挟为人质,让你偏安一隅,且永远不会给你更远大的抱负提供支持。当恐惧来袭时,我们应能及时察觉,并勇敢面对。请记住,恐惧是我们做出了正确选择的一种迹象。
6 p& x' w7 @( U- q I' u- } O7 b. g9 V) T$ ?
4.固执己见,不肯承认事实& H5 W+ A& t% n( x
在《摇摆——难以抗拒的非理性诱惑》(Sway: The Irresistible Pull of Irrational Behavior)一书中,作者奥瑞·布莱福曼(Ori Brafman)和罗姆·布莱福曼(Rom Brafman)提到了决策中“执信”(commitment)的概念——一种固执己见、师心自用的天性。有时候这种天性是如此顽固,以致我们作出了完全不合理的决策,仅仅是为了支持那些自己心理、生理或情绪上所热衷的想法。
8 I! N# g) P0 a8 R: ~# ~ “……无论是我们在某个特定的项目上浪费时间和金钱,还是在一段注定玩完的关系中倾注精力,即使种种迹象都显示不妙,我们还是难以放手。”
* n. n. Z; x; o* @" w: V 这样吧,我们来打个比方:你从小就希望做一名护士,也在专门学校接受了这方面的训练,你打心眼儿里相信这是自己一生的事业。而如今,在从事这份工作几年以后,你感到不开心,护士工作没有带来你曾经设想的那种成就感。+ C$ s3 c+ k/ e, |
很多人的情况和这个一模一样,但他们是如此“执信”自己以前的想法,以至于无法或不愿看清事实,更谈不上做出违背那种信念的选择。: ?! h, C% e: p( c2 m8 \
我们应该让自己的信念与时俱进,永远不要让那种对某人或某事的“执信”妨碍自己做出正确的选择。; c9 R+ O6 b. Q p
7 k! u+ T9 k4 y- _6 g" q
5.非黑即白的思维方式4 n9 k* s9 g6 C. ~, u
当面对重大的职业生涯决策,我们很容易产生非“A”即“B”的心态。我们只看到两种选择,中间什么都没有。这是一种限制性的思维模式,会让我们错失身边的许多机会。
9 p9 K! W1 g( ^' o7 [ 事实上,总是存在中间路线的。当我们发觉自己总是以“要么/要么”的模式在思考问题时,我们就应该跳出来说,“是的,还有……”。是的,我们有两种选择,还有其他呢?
* r4 u/ S/ i8 M
4 P$ z4 G7 O/ U! {8 }4 M6.只想不做; C% V6 d9 {7 N0 d3 t& i \
这就是所谓的“优柔寡断”(analysis paralysis),也我们最经常遇到的情况。当我们花了一段时间对决策进行思考之后,我们应该停下来做出最终的选择。思考花费的时间取决于个人,但注意不要陷入思考的泥潭不能自拔,以至于没有采取行动进行决策。我们应该给自己的决策预备设定一个时间限制,一旦时间到了,就该放手一搏。
, N) |: D& m* c* W3 I本文转自:***——学习充电——培训专区
" T0 W. ?% e9 \; I5 J+ z8 @ |
|