请教kenneth，一个关于中介的问题

lyhyl36

" F1 u( q6 t0 n0 p- Y* |
kenneth，您好！颈椎病是研究人员的职业病，希望您保重身体，早日摆脱它的困扰。
) J( a" D% k& r这里想向您请教一个关于中介的问题。我曾学习过您在南京大学的视频，也有着与前面一位学友相似的疑问，即对链式中介的分析思路不是很清楚，也弄不明白bootstraping的方法如何解决多层和链式中介效应的分析。特向您请教：
在下图的路径分析中，我能否将Me1和Me2对X与Y的中介效应分析，拆分为X-->Me1-->Y,X-->Me2-->Y,X-->Me1-->Me2,和Me1-->Me2-->Y这四个中介效应？抑或有其他的分析方法。非常感谢。
3 o) P( T0 o8 ]. M( m! @
* Y. S& o( c6 e! n9 _ i-------------------------------i
X----------->Me1---------->Me2---------->Y
                   i------------------------------ i
3 k. c6 E! b4 s, U0 i5 D
不好意思，因内部服务器问题，图片和附件都无法上传，只能如上图模拟了。
3 u: W) @" G+ ^' J: o7 k
   

---

                  


/ a5 G+ f1 R" K" l
$ V2 t0 N4 ~* L* m7 L# Y

Kenneth

lyhyl36，谢谢你的关心。

如果我是你的话，我会这样分析你的问题：

1 \, |8 H" a! _
& k/ n- b% A$ p3 J5 m+ r4 u+ Q, ^: gX 透过 M1 影响 Y 的 测验是 Ho: a1*b1=0 ；
X 透过 M2 影响 Y 的 测验是 Ho: a2*b2=0 ；
& w- V$ B0 H/ H: N/ }X 透过 M1，再透过 M2 影响 Y 的 测验是 Ho: a1*a3*b2=0 ；
3 z* N& x& D0 ~& n7 k! c
- u. V) ~0 v5 m$ |, s8 ^1 r当然，最后一个测验，显著的机会就不高了。这也是因为你有非常精确的假设所致。

无论是第一、第二、还是第三个假设，用 MPLUS 都是很容易做的。
Bootstrapping 的原理，我在南京已经讲过了，就不多说了。你可以到网上搜一搜bootstrapping这个字，或者看看这篇文章：
5 F1 b' E1 Q  @9 ^, r: h5 dStine, R. (1989) An introduction to bootstrap methods: Examples and ideas. Sociological Methods and Research, 18, No. 2&3, 243-291。

lyhyl36

您这么快的回复，让我感觉与您相隔如此之近，很是开心。谢谢了！

sungirl001

学习 了，非常感谢

mnczj

Hayes 现在已经有一个spss 的macro 叫做indirect，可以直接处理两个mediator的问题。他更新一点的一个叫做process的macro是可以做几乎所有mediated moderation或者moderated mediation的分析。如果你的问题是跨层次的，那么这些方法就不合适了，可能还是要用Mplus来做。

lord777@163.com

Kenneth
如果，这里的X和Y关系不显著，但是，其它关系指标都很好。会得出什么结论呢？
谢谢

lord777@163.com

或者，我怎么进行下去呢？