关于链式的双重中介

nixun

向罗老师和同学们请教一个问题：

         我现在在做一个双重中介的实证研究，X-----M1------M2-------Y，我在假设中只提的中介，没有提部分或者完全中介
7 A$ D3 D+ i* o% a
         请问：我是不是一定要比较这几个模型：
& I2 l& F5 S% n8 u) K         model1:  X-----M1------M2-------Y，并且增加X到Y的直接路径
         model2:  在model1的基础上增加X到M2的直接路径
( W! _9 E( s! k! Y: O  K" z/ k3 d         model3:  在moel1的基础上增加M1到Y的直接路径
         model4:  在model1的基础上同时增加X到M2的直接路径、以及增加M1到Y的直接路径
% n3 f/ i& |4 p+ t6 i/ N

; h7 F; G' }. ~$ ^/ s& A9 t        我收集的数据进行路径分析后，发现这4个模型都达到了标准，model3 和model 4的各项指标只好那么一点点，model3 和model 4中，X到Y的直接路径就不再显著了（model1和model2是显著的），一定需要比较这几个模型吗？
1 [! w+ S( g2 L6 M
, W  O. H) M& [8 B" w' z         

凌楚定

根据下面的参考文献以及提供的Macro，我觉得可以一次检验完成：

/ K! O8 t9 W: W; t0 U$ ^Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2008).  Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models.  Behavior Research Methods, 40, 879-891.
/ j9 v5 a9 l- U6 A
( Q- e9 K0 g# m. A! C! f

nixun

凌楚定 发表于 2013-9-23 12:41
根据下面的参考文献以及提供的Macro，我觉得可以一次检验完成：
6 r! X* g; m- g& k, e# T
Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2008). ...

谢谢，我知道了

nixun

凌楚定 发表于 2013-9-23 12:41
$ p* `8 t2 C( {1 z" p根据下面的参考文献以及提供的Macro，我觉得可以一次检验完成：
: B/ Q/ Z1 R: N+ \# E* A
& g2 F; @/ W' K' hPreacher, K. J., & Hayes, A. F. (2008). ...

$ b( I, q. ^# T0 k8 B你好，谢谢你给我提供的参考文献，但这篇参考文献不是链式的情形，是并列的多重中介

凌楚定

nixun 发表于 2013-9-25 12:42
  ]% g: ]6 u5 u你好，谢谢你给我提供的参考文献，但这篇参考文献不是链式的情形，是并列的多重中介 ...

1 I6 F9 i. j, H你再仔细看看，印象中它应该是既可以解决并列的多中介，也可以解决链式中介的问题。

Kenneth

我不敢说“一定要”，但是在验证中介时，参数是用 full model 来估计，好像是一个必然的步骤。

Nathaniel.c

我现在也在做类似的数据分析，想请教下，你是怎样做的这个分析

Kenneth

一个简单的中介是 X->M （叫 a ）+ M->Y （叫 b ），中介效应就是 a*b，
如果x->M1->M2->y的话，就是 a*b*c 了。分析是完全一样的。

Kenneth

Kenneth 发表于 2013-12-15 23:52
+ W! S# L' Y9 }- J  o一个简单的中介是 X->M （叫 a ）+ M->Y （叫 b ），中介效应就是 a*b，
如果x->M1->M2->y的话，就是 a*b*c ...

附加一句，你要用 Mplus 来猜 a, b, c, 的值，然后在 Mplus 内用 bootstrapping 来估计标准误。