设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 中介效应的问题
返回列表 发新帖
查看: 1313|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

中介效应的问题

[复制链接]
tonylev    

9

主题

4

听众

221

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-30
最后登录
2015-6-23
积分
221
精华
0
主题
9
帖子
28
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-5-8 19:59:23 |只看该作者 |倒序浏览

3 d, o0 Y1 J7 }( V9 L6 pKenny：5 V: N+ h" L- f, Y
        你好！ 理论模型如上图所示：6 o* u. \" q2 P$ Q- [4 g! ]
        实证检验显示， 除A到D的路径不显著外，其它路径均通过显著性检验。这是否可以做如下解释：
/ \% N$ ?* }4 {( a  r9 E0 D' p# R4 R: |" g$ w
     （1）C在B到D的影响过程中具有偏中介作用
1 c6 r& V( x- A% h3 x+ r& U     （2）B和C在A到D的影响过程中具有完全中介作用4 A' v5 ?4 t2 u% S) c
4 P( N/ D  Z2 }; t7 B! V3 W
     另外，我做Play数据的过程中发现，减少A到B的路径，模型拟合度没有任何变化，且A到B的路径系数是显著的，这又该怎么解释？
$ h: Y3 `/ W7 R2 N. @: ]6 U% t, A( X) H
       谢谢了！祝您工作顺利！
! X& W& e/ s9 r% ~5 a& S5 [! i  T) G7 `
                                                                                                             Tonylev
$ K4 u" t( R  f/ e. \% h: z$ }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2014-5-9 13:39:35 |只看该作者
（1）「C在B到D的影响过程中具有偏中介作用」。
  ^$ z* T: G% V* F0 P单看路径系数是的。但是现在一般测中介都是用a*b的，不是单看a与b独立地是否显著。- _, ]% e0 J" m  {$ M' x
（2）「B和C在A到D的影响过程中具有完全中介作用」
, q6 ]% n0 y6 r5 {2 z( O这么一个复杂的serial mediation，我不知道可不可以这样说，虽然概念上应该是的。0 q: c( Q0 p  l' q$ \- b
（3）请不要「Play数据」！在这个圈子是不容许的。& J$ w# N8 q2 o4 m7 A+ U
（4）当A->B的路径没有时，系统会自动把所有的外生变量（exogenous variable）相关。所以A与B就自动有一个双向的箭头了。: w7 t$ n* Q$ S: g/ l: n% h

- z( k1 S& }" s; L, u$ B8 c* h

点评

工具星级: 5.0
leechunhsien  工具星级: 5
  发表于 2014-7-2 16:27  回复
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖