IACMR会议有会员问及的一个问题：当调节变量多于一个时

小生求学

+ ?- J( O& O& E0 ~- Q3 \3 C8 f, ~  {Kenneth,
0 w6 z7 l& O0 }& a# h9 @) ]. |在北京听了你的讲解，对调节和中介有了更好的理解。但以下问题（会议上有会员提及）尚请您点拨：
! ^+ |; b) i3 ~  S+ @" R: R7 B; ]如果在自变量X和因变量Y之间有两个（或者多个）调节变量（一个模型中同时存在），如M1和M2，则应该如何检验？
# L: g9 K2 M0 c& y: D% I/ M0 Y: U
6 I8 r6 B5 R% H/ b  b( {0 S$ I" u第一种可能的做法：
1.Y=a1+b1X+e1
, z8 t" @0 s2 r% B6 k# Y2.Y=a2+b2X+c2*X*M1+d2*M1+e2
- b" u5 |* f8 ~% p3.Y=a3+b3X+c3X*M2+d3*M2+e3
如果c2和c3显著，则调节效应得到支持。
/ K, q/ U- T9 f& Z0 N7 B
! ^$ T9 b. u$ f7 s1 a( D- [, S+ z第二种可能的做法：分别检验两个调节效应，再在一个模型中同时放入两个调节效应，如：
$ l) s% d  L- J' ~% Q  [$ ^- N1.Y=a1+b1X+e1
2.Y=a2+b2X+c2*X*M1+d2*M1+e2
3.Y=a3+b3X+c3X*M2+d3*M2+e3
' m1 d0 d. b) b1 z* G/ V4.Y=a4+b4X+c4X*M1+d4*M1+f4X*M2+g4*M2+e4
如果c2、c3、c4、f4同时显著，调节效应得到支持。但有没有可能方程4中，上述c4、f4中的一个或者两个不显著呢？
5 I$ ^( v3 L7 R
+ G( _5 \. \7 f, Z9 H请教：正确的做法是？谢谢!
8 Z! i) _& V' X3 [

Kenneth

我不知道是否正确，我只谈谈如果是我的话，我会如何做。

y = b0 + b1*X + b2*M1 + b3*M2 + b4*M1*X + b5*M2*X + error

  G$ r: E% F, ?& Z# j: Kb4 检验 M1 是否调节； b5 检验 M2 是否调节。

小生求学

9 w1 x: s6 E' ?9 i
谢谢罗老师！但如果b4不显著，则认为M1没有调节效应；但如果另一个没有包含M2的模型却支持M1有调节效应，这种矛盾如何解释？

Kenneth

如果：
9 `2 X' N! j8 ]: T- P  O
y = a0 + a1*A + e1

y = b0 + b1*A + b2*B + e2

如果 a1 显著，但是 b1 不显著，那如何解释？？

wang-jason

Kenneth 发表于 2014-6-25 20:35
我不知道是否正确，我只谈谈如果是我的话，我会如何做。

y = b0 + b1*X + b2*M1 + b3*M2 + b4*M1*X + b5*M ...

Kenneth，合肥中国科大的讲座时间定了吗？

Kenneth

请看新的帖子

wang-jason

Kenneth 发表于 2014-6-27 18:02
请看新的帖子

got it！